百富论坛手机版

文:


百富论坛手机版【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ( ○ 剽 , 匹 妙 反 。 ) 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 ( 衎 虽 未 居 位 , 林 父 专 邑 背 国 , 犹 为 叛 也 。 ○ 背 音 佩 。 )[ 疏 ] 注 “ 衎 虽 ” 至 “ 叛 也 ” 。○ 正 义 曰 : 叛 者 , 背 君 之 名 。 嫌 无 君 不 得 为 叛 , 故 注 明 之 。 林 父 畏 衎 入 杀 己 , 以 邑 先 叛 。 故 衎 今 虽 未 居 位 , 林 父 以 背 国 之 故 , 犹 为 叛 也 。  甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 , 名 与 不 名 , 传 无 义 例 。[ 疏 ] 注 “ 复 其 ” 至 “ 义 例 ” 。○ 正 义 曰 : “ 复 其 位 曰 复 归 ” , 成 十 八 年 传 例 也 。 僖 二 十 八 年 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , 与 此 卫 侯 衎 皆 书 其 名 。 成 十 六 年 , “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 不 书 名 。 俱 是 归 国 , 立 文 不 同 , 传 无 义 例 , 史 异 辞 也 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。 吴 , 荀 偃 子 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 卿 会 公 侯 皆 应 贬 , 方 责 宋 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 若 皆 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 贬 之 。 ○ 澶 , 市 延 反 。 駮 , 邦 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 卿 会 ” 至 “ 贬 之 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 传 曰 : “ 在 礼 , 卿 不 会 公 、 侯 , 会 伯 、 子 、 男 可 也 。 ” 是 卿 会 公 、 侯 皆 合 贬 , 良 霄 亦 当 贬 也 。 但 向 戌 会 公 巳 自 当 贬 , 而 又 有 后 期 之 责 。 仲 尼 书 经 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 书 良 霄 所 以 责 向 戌 , 非 是 舍 霄 罪 也 。 若 良 霄 与 晋 、 宋 皆 贬 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 被 贬 , 其 后 期 之 责 不 见 , 故 书 良 霄 名 。 退 宋 班 , 明 向 戌 有 二 罪 也 。 案 春 秋 诸 国 之 会 后 至 者 多 , 唯 退 班 在 下 , 不 褒 进 先 至 之 人 , 此 直 退 宋 人 在 郑 人 之 下 , 於 文 自 足 , 必 特 书 良 霄 以 駮 向 戌 者 , 以 向 戌 , 宋 之 执 政 上 卿 , 鲁 公 亲 自 在 会 , 后 期 而 至 , 惰 慢 之 甚 , 故 特 书 良 霄 , 深 责 向 戌 , 异 於 他 例 也 。  秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 称 君 以 杀 , 恶 其 父 子 相 残 害 。 ○ 痤 , 才 何 反 。 恶 , 乌 路 反 。晋 人 执 卫 甯 喜 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 未 同 盟 而 赴 以 名 。[ 疏 ] 注 “ 未 同 盟 而 赴 以 名 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 七 年 , “ 许 男 锡 我 卒 ” 。 甯 即 锡 我 之 子 , 嗣 立 以 来 , 未 与 鲁 会 盟 而 赴 以 名 也 。  冬 , 楚 子 、 蔡 侯 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 秦 伯 之 弟 针 如 晋 脩 成 , ( 脩 会 夷 仪 岁 之 成 。 ) 叔 向 命 召 行 人 子 员 。 ( 欲 使 答 秦 命 。 ○ 员 音 云 。 ) 行 人 子 朱 曰 : “ 朱 也 当 御 。 ” ( 御 , 进 也 。 言 次 当 行 。 )[ 疏 ] 注 “ 御 进 ” 至 “ 当 行 ” 。○ 正 义 曰 : 言 当 进 待 君 , 受 君 命 也 。 行 人 非 一 递 进 御 。 此 日 , 次 朱 当 御 , 次 而 不 使 , 是 黜 之 也 。  三 云 , 叔 向 不 应 。 子 朱 怒 , 曰 : “ 班 爵 同 , 同 为 大 夫 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 何 以 黜 朱 於 朝 ? ” 黜 , 退 也 。 抚 剑 从 之 。 从 叔 向 也 。 叔 向 曰 : “ 秦 、 晋 不 和 久 矣 ! 今 日 之 事 , 幸 而 集 , 集 , 成 。 晋 国 赖 之 。 不 集 , 三 军 暴 骨 。 子 员 道 二 国 之 言 无 私 , 子 常 易 之 。 奸 以 事 君 者 , 吾 所 能 御 也 。 ” 拂 衣 从 之 。 拂 衣 , 褰 裳 也 。 ○ 暴 , 蒲 卜 反 ; 徐 , 扶 沃 反 。 道 音 导 。 御 , 鱼 吕 反 。 拂 , 芳 弗 反 。 褰 , 起 虔 反 ; 本 或 作 骞 , 音 虽 同 , 义 非 也 。 《 说 文 》 云 : “ 褰 , 袴 也 。 ”[ 疏 ] 注 “ 拂 衣 , 褰 裳 也 ” 。○ 正 义 曰 : 拂 者 , 披 迅 之 义 , 以 其 将 斗 , 知 拂 衣 即 褰 裳 也 。 对 则 上 衣 下 裳 , 散 则 可 以 相 通 , 故 以 褰 裳 解 拂 衣 。  人 救 之 。 平 公 曰 : “ 晋 其 庶 乎 ! 庶 几 於 治 。 ○ 治 , 直 吏 反 。 吾 臣 之 所 争 者 大 。 ” 师 旷 曰 : “ 公 室 惧 卑 , 臣 不 心 竞 而 力 争 , 谓 二 子 不 心 竞 为 忠 , 而 抚 剑 拂 衣 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 。 不 务 德 而 争 善 , 争 谓 所 行 为 善 。 私 欲 已 侈 , 能 无 卑 乎 ? ” 私 欲 侈 , 则 公 义 废 。 ○ 侈 , 昌 氏 反 , 又 尺 氏 反 。[ 疏 ] “ 平 公 ” 至 “ 卑 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 平 公 见 其 臣 斗 , 而 言 “ 其 庶 乎 ” 者 , 以 其 臣 争 为 国 , 国 事 必 兴 , 故 庶 几 於 治 也 。 刘 炫 云 “ 不 心 竞 而 力 争 , 不 务 德 而 争 善 ” , 皆 道 子 朱 之 心 , 非 叔 向 之 罪 。 杜 言 二 子 “ 不 心 竞 ” , 似 亦 并 责 叔 向 者 , 以 斗 虽 一 曲 一 直 , 乃 是 两 人 争 理 , 故 以 二 子 言 之 , 据 其 斗 而 言 力 争 , 则 叔 向 亦 争 , 争 善 则 叔 向 无 之 , 叔 向 以 子 员 无 私 , 欲 令 应 客 , 亦 非 叔 向 争 善 , 叔 向 无 可 争 。 杜 云 , 争 谓 所 行 为 善 , 唯 言 子 朱 之 心 也 。  卫 献 公 使 子 鲜 为 复 , 使 为 巳 求 反 国 。 ○ 鲜 音 仙 。 为 , 于 伪 反 , 注 同 。 辞 。 辞 不 能 。 敬 姒 强 命 之 。 敬 姒 , 献 公 及 子 鲜 之 母 。 ○ 姒 音 似 。 强 , 其 丈 反 。 对 曰 : “ 君 无 信 , 臣 惧 不 免 。 ” 敬 姒 曰 : “ 虽 然 , 以 吾 故 也 。 ” 许 诺 。 初 , 献 公 使 与 甯 喜 言 , 言 复 国 。 甯 喜 曰 : “ 必 子 鲜 在 , 不 然 必 败 。 ” 子 鲜 贤 , 国 人 信 之 , 必 欲 使 在 其 间 。 故 公 使 子 鲜 。 子 鲜 不 获 命 於 敬 姒 , 不 得 止 命 。 以 公 命 与 甯 喜 言 曰 : “ 苟 反 , 政 由 甯 氏 , 祭 则 寡 人 。 ” 甯 喜 告 蘧 伯 玉 , 伯 玉 曰 : “ 瑗 不 得 闻 君 之 出 , 敢 闻 其 入 ? ” 十 四 年 , 孙 氏 欲 逐 献 公 , 瑗 走 , 从 近 关 出 。 ○ 蘧 , 居 其 反 。 瑗 , 于 眷 反 , 又 于 万 反 。 遂 行 , 从 近 关 出 。 告 右 宰 穀 , 卫 大 夫 。 右 宰 穀 曰 : “ 不 可 。 获 罪 於 两 君 , 前 出 献 公 , 今 弑 剽 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 天 下 谁 畜 之 ? ” 畜 , 犹 容 也 。 ○ 畜 , 许 六 反 , 注 同 , 一 音 敕 六 反 。 悼 子 曰 : “ 吾 受 命 於 先 人 , 不 可 以 贰 。 ” 悼 子 , 甯 喜 也 。 受 命 在 二 十 年 。 穀 曰 : “ 我 请 使 焉 而 观 之 。 ” 观 , 知 可 还 否 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 还 音 环 。 遂 见 公 於 夷 仪 。 反 , 曰 : “ 君 淹 恤 在 外 十 二 年 矣 , 淹 , 久 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 一 音 如 字 。 淹 , 於 廉 反 ; 徐 , 於 严 反 。 而 无 忧 色 , 亦 无 宽 言 , 犹 夫 人 也 。 言 其 为 人 犹 如 故 。 ○ 夫 人 音 扶 。 若 不 巳 , 死 无 日 矣 。 ” 巳 , 止 也 。 悼 子 曰 : “ 子 鲜 在 。 ” 右 宰 穀 曰 : “ 子 鲜 在 , 何 益 ? 多 而 能 亡 , 於 我 何 为 ? ” 言 子 鲜 为 义 , 多 不 过 亡 出 。 悼 子 曰 : “ 虽 然 , 不 可 以 己 。 ” 孙 文 子 在 戚 , 孙 嘉 聘 於 齐 , 孙 襄 居 守 。 二 子 , 孙 文 子 之 子 。 ○ 守 , 子 又 反 。 二 月 庚 寅 , 甯 喜 、 右 宰 穀 伐 孙 氏 , 不 克 。 伯 国 伤 。 伯 国 , 孙 襄 也 。 父 兄 皆 不 在 , 故 乘 弱 攻 之 。 甯 子 出 舍 於 郊 。 欲 奔 。 伯 国 , 死 孙 氏 夜 哭 。 国 人 召 甯 子 , 甯 子 复 攻 孙 氏 , 克 之 。 辛 卯 , 杀 子 叔 及 大 子 角 。 子 叔 , 卫 侯 剽 。 言 子 叔 , 剽 无 谥 故 。 ○ 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 愬 ” 同 。[ 疏 ] “ 辛 卯 , 角 杀 子 叔 及 大 子 角 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 杀 大 子 角 不 书 , 举 重 者 。 ” 案 晋 侯 、 宋 公 杀 陈 世 子 及 陈 侯 之 弟 招 杀 陈 世 子 , 皆 书 经 , 则 世 子 不 轻 於 大 夫 也 。 孔 父 、 荀 息 之 徒 弑 君 之 下 , 并 亦 言 大 夫 , 大 夫 既 书 於 经 , 则 弑 君 并 杀 世 子 , 世 子 亦 当 书 , 不 得 为 举 重 也 。 杜 既 不 解 , 当 以 不 告 故 耳 。○ 注 “ 子 叔 ” 至 “ 谥 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 剽 是 穆 公 之 孙 , 黑 背 之 子 , 於 献 公 为 从 父 昆 弟 。 成 十 年 “ 卫 侯 之 弟 黑 背 帅 师 侵 郑 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 黑 背 侵 郑 。 ” 是 黑 背 字 子 叔 , 即 以 子 叔 为 族 也 。 元 年 “ 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 来 聘 。 ” 是 举 族 而 称 之 也 。 今 云 杀 子 叔 , 亦 是 举 其 族 , 为 剽 无 谥 , 故 称 族 也 。  书 曰 : “ 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ” 言 罪 之 在 甯 氏 也 。 嫌 受 父 命 纳 旧 君 无 罪 , 故 发 之 。 孙 林 父 以 戚 如 晋 。 以 邑 属 晋 。 书 曰 : “ 入 于 戚 以 叛 。 ” 罪 孙 氏 也 。 臣 之 禄 , 君 实 有 之 。 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 , 专 禄 以 周 旋 , 戮 也 。 林 父 事 剽 而 衎 入 , 义 可 以 退 。 唯 以 专 邑 自 随 为 罪 , 故 传 发 之 。[ 疏 ] “ 书 曰 ” 至 “ 戮 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 春 秋 》 书 叛 者 , 有 此 孙 林 父 与 宋 华 亥 、 宋 公 之 弟 辰 、 晋 赵 鞅 、 晋 荀 寅 , 五 者 经 皆 书 叛 。 邾 庶 其 、 莒 牟 夷 、 邪 黑 肱 皆 以 地 来 奔 , 虽 文 不 称 叛 , 传 谓 此 三 人 为 三 叛 人 , 则 三 者 亦 是 叛 也 。 所 言 叛 者 , 或 据 邑 而 拒 其 君 , 或 窃 地 他 国 , 皆 为 有 地 随 已 , 故 称 为 叛 。 昭 二 十 二 年 , “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 自 宋 南 里 出 奔 楚 ” , 定 十 四 年 , “ 宋 公 之 弟 辰 自 萧 来 奔 地 ” 。 不 随 己 , 则 不 称 叛 。 是 叛 虽 反 背 之 辞 , 皆 由 地 以 生 名 也 。 叛 者 , 判 也 。 欲 分 君 之 地 以 从 他 国 , 故 以 叛 为 名 焉 。 叛 无 凡 例 , 传 言 “ 书 曰 ” , 是 仲 尼 书 为 叛 也 。 人 君 赐 臣 以 邑 以 为 禄 食 , 臣 之 禄 谓 所 食 邑 也 。 “ 君 实 有 之 ” , 言 其 不 得 专 以 为 已 有 也 。 君 臣 有 义 而 合 , 义 则 进 以 事 君 , 受 此 禄 食 , 否 则 奉 身 而 退 , 当 身 奔 他 国 , 而 以 禄 归 君 。 专 君 之 禄 , 以 周 旋 从 已 , 於 法 为 罪 戮 之 人 , 故 书 “ 入 於 戚 以 叛 , 罪 孙 氏 也 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 古 之 大 夫 , 或 锡 之 田 邑 , 或 分 之 都 城 , 故 有 千 室 之 邑 , 百 乘 之 家 。 君 之 禄 , 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 。 若 专 禄 以 周 旋 , 虽 无 危 国 害 主 之 实 , 皆 书 曰 叛 。 叛 者 , 反 背 之 辞 也 。 庶 贱 之 人 , 不 齿 於 列 , 故 虽 有 善 恶 , 不 章 显 名 氏 。 若 乃 披 邑 害 国 , 则 以 地 重 , 必 书 其 名 , 且 终 显 其 恶 也 。 適 鲁 则 书 地 , 曰 来 奔 , 来 奔 则 叛 可 知 , 盖 记 事 外 内 之 辞 也 。 刘 、 贾 说 三 叛 人 以 地 来 奔 , 不 书 叛 , 谓 不 能 专 也 。 此 直 外 内 之 辞 , 既 以 地 来 , 妻 公 之 姑 姊 , 还 其 大 邑 , 不 得 复 言 不 能 专 也 。 ” 是 杜 以 庶 其 之 等 皆 为 叛 也 。 专 禄 者 , 谓 专 君 之 禄 , 以 为 已 有 , 东 西 随 已 , 谓 之 为 专 。 服 虔 云 : 专 禄 , 谓 以 戚 叛 也 。 既 叛 卫 亦 不 臣 於 晋 , 自 谓 若 小 国 , 是 为 专 禄 , 其 意 言 专 独 有 之 不 属 人 也 。 若 不 属 晋 , 何 为 被 卫 侵 而 愬 於 晋 地 ? 若 不 入 晋 , 晋 复 何 以 戍 之 ? 传 言 言 以 戚 如 晋 , 服 言 不 臣 於 晋 , 是 反 丘 明 以 解 传 也 。  甲 午 , 卫 侯 入 。 书 曰 : “ 复 归 。 ” 国 纳 之 也 。 本 晋 纳 之 夷 仪 , 今 从 夷 仪 入 国 , 嫌 若 晋 所 纳 , 故 发 国 纳 之 例 。 言 国 之 所 纳 而 复 其 位 。 大 夫 逆 於 竟 者 , 执 其 手 而 与 之 言 。 道 逆 者 , 自 车 揖 之 。 逆 於 门 者 , 颔 之 而 已 。 颔 , 摇 其 头 。 言 衎 骄 心 易 生 。 ○ 竟 音 境 。 颔 , 户 感 反 , 本 又 作 顉 。 易 , 以 豉 反 。 公 至 , 使 让 大 叔 文 子 曰 : “ 寡 人 淹 恤 在 外 , 二 三 子 皆 使 寡 人 朝 夕 闻 卫 国 之 言 , 二 三 子 , 诸 大 夫 。 ○ 大 音 泰 。 朝 如 字 。 吾 子 独 不 在 寡 人 。 在 , 存 问 之 。 公 闻 文 子 答 甯 喜 之 言 , 故 忿 之 。[ 疏 ] 注 “ 公 闻 ” 至 “ 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 大 叔 文 子 闻 甯 喜 、 许 公 之 言 而 发 叹 , 本 非 而 答 甯 喜 之 言 , 而 云 答 者 , 时 闻 甯 喜 之 言 , 遂 自 评 论 , 不 许 於 甯 子 , 与 对 面 相 答 无 异 , 故 言 答 也 。  古 人 有 言 曰 : ‘ 非 所 怨 , 勿 怨 。 ’ 寡 人 怨 矣 。 ” 所 怨 在 亲 亲 。 对 曰 : “ 臣 知 罪 矣 ! 臣 不 佞 , 不 能 负 羁 绁 , 以 从 扞 牧 圉 , 臣 之 罪 一 也 。 有 出 者 , 有 居 者 。 出 谓 衎 , 居 谓 剽 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 绁 , 息 列 反 。 扞 , 户 幹 反 。 圉 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 臣 不 能 贰 , 通 外 内 之 言 以 事 君 , 臣 之 罪 二 也 。 有 二 罪 , 敢 忘 其 死 ? ” 乃 行 , 从 近 关 出 。 公 使 止 之 。 传 言 卫 侯 不 能 安 和 大 臣 。人 侵 戚 东 鄙 , 以 林 父 叛 故 。 孙 氏 愬 于 晋 , 晋 戍 茅 氏 。 茅 氏 , 戚 东 鄙 。 ○ 愬 , 悉 路 反 , 下 同 。 殖 绰 伐 茅 氏 , 杀 晋 戍 三 百 人 。 殖 绰 , 齐 人 。 今 来 在 卫 。 孙 蒯 追 之 , 弗 敢 击 。 文 子 曰 : “ 厉 之 不 如 。 ” 厉 , 恶 鬼 也 。 遂 从 卫 师 , 败 之 圉 。 蒯 感 父 言 , 更 还 逐 殖 绰 。 圉 , 卫 地 。 雍 鉏 获 殖 绰 。 雍 鉏 , 孙 氏 臣 。 复 愬 于 晋 。 为 下 晋 讨 卫 张 本 。郑 伯 赏 入 陈 之 功 。 入 陈 在 前 年 。 三 月 , 甲 寅 朔 , 享 子 展 , 赐 之 先 路 三 命 之 服 , 先 路 、 次 路 , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 。 盖 请 之 於 王 。 ○ 路 , 本 亦 作 辂 , 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 先 路 ” 至 “ 於 王 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 云 : “ 服 车 五 乘 , 孤 乘 夏 篆 , 卿 乘 夏 缦 , 大 夫 乘 墨 车 。 ” 则 礼 於 卿 大 夫 所 当 乘 者 , 名 车 不 名 路 也 。 而 传 称 王 赐 叔 孙 豹 、 郑 子 蟜 者 皆 云 大 路 , 知 此 “ 先 路 ” 、 “ 次 路 ” , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 也 。 赐 车 称 路 , 从 王 赐 之 名 , 必 是 禀 王 之 命 , 故 云 “ 盖 请 之 於 王 ” 也 。 宣 十 六 年 , 传 云 “ 晋 侯 请 于 王 , 以 黻 冕 命 士 会 ” 。 知 诸 侯 命 臣 有 请 王 之 法 , 故 云 盖 也 。  先 八 邑 。 以 路 及 命 服 为 邑 先 。 八 邑 , 三 十 二 井 。 ○ 先 , 徐 悉 荐 反 , 下 同 , 或 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 以 路 ” 至 “ 二 井 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 遗 人 以 物 , 皆 以 轻 先 重 后 , 故 以 路 及 命 服 为 邑 之 先 也 。 《 周 礼 · 小 司 徒 》 “ 四 井 为 邑 ” 。 故 杜 以 八 邑 为 三 十 二 井 。 刘 炫 云 : “ 案 《 论 语 》 有 ‘ 十 室 之 邑 ’ , 又 杜 注 免 馀 邑 为 一 乘 之 邑 , 又 宋 、 郑 之 间 六 邑 嵒 戈 锡 等 , 杜 何 以 知 此 邑 非 彼 等 之 邑 ? 必 以 为 四 井 之 邑 。 ” 今 知 不 然 者 , 邑 之 为 名 , 大 小 无 定 。 子 展 、 子 产 为 卿 日 久 , 先 有 采 邑 。 今 以 入 陈 有 功 , 加 赐 田 土 , 不 应 更 以 八 大 邑 而 又 与 之 。 至 於 免 馀 辞 邑 , 云 “ 唯 卿 备 百 邑 ” , 故 杜 以 为 一 乘 之 邑 合 《 论 语 》 百 乘 之 家 。 其 实 一 乘 称 邑 , 文 无 所 出 。 《 周 礼 》 称 “ 四 井 为 邑 ” , 杜 以 正 邑 解 之 , 故 云 三 十 二 井 , 得 为 渐 赐 土 田 之 义 。 又 八 邑 、 六 邑 为 节 级 之 差 。 刘 以 为 大 邑 而 规 杜 氏 , 非 也 。  赐 子 产 次 路 , 再 命 之 服 , 先 六 邑 。 子 产 辞 邑 , 曰 : “ 自 上 以 下 , 降 杀 以 两 , 礼 也 。 臣 之 位 在 四 , 上 卿 子 展 , 次 卿 子 西 。 十 一 年 良 霄 见 经 , 十 九 年 乃 立 子 产 为 卿 , 故 位 在 四 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 上 卿 ” 至 “ 在 四 ” 。○ 正 义 曰 : 十 五 年 传 云 : “ 郑 人 以 子 西 、 伯 有 、 子 产 之 故 , 纳 赂 于 宋 。 ” 是 伯 有 在 子 西 之 下 也 。 十 九 年 传 云 : “ 子 展 当 国 , 子 西 听 政 。 ” 当 国 谓 摄 君 事 , 听 政 谓 为 上 卿 , 是 子 西 次 子 展 , 故 此 注 以 子 西 为 二 , 良 霄 为 三 。 二 十 七 年 , “ 郑 伯 享 赵 孟 于 垂 陇 , 子 展 、 伯 有 、 子 西 、 子 产 、 子 大 叔 、 二 子 石 从 。 ” 如 彼 文 次 伯 有 在 子 西 之 上 。 二 十 九 年 , 裨 谌 论 子 产 位 次 , 云 “ 天 又 除 之 , 夺 伯 有 魄 。 子 西 即 世 政 焉 辟 之 ? ” 先 言 伯 有 , 后 言 子 西 , 又 是 子 西 在 伯 有 之 下 者 。 据 十 九 年 传 , 子 西 必 在 伯 有 之 上 , 盖 其 后 更 有 进 退 , 杜 据 传 上 文 以 次 之 耳 。  且 子 展 之 功 也 。 臣 不 敢 及 赏 礼 , 请 辞 邑 。 ” 赏 礼 , 以 礼 见 赏 , 谓 六 邑 也 。 公 固 予 之 。 乃 受 三 邑 。 位 次 当 受 二 邑 , 以 公 固 与 之 , 故 受 三 邑 。 公 孙 挥 曰 : “ 子 产 其 将 知 政 矣 ! 知 国 政 。 让 不 失 礼 。 ”晋 人 为 孙 氏 故 , 召 诸 侯 , 将 以 讨 卫 也 。 夏 , 中 行 穆 子 来 聘 , 召 公 也 。 召 公 为 澶 渊 会 。 ○ 为 , 于 伪 反 。楚 子 、 秦 人 侵 吴 , 及 雩 娄 , 闻 吴 有 备 而 还 。 雩 娄 县 , 今 属 安 丰 郡 。 ○ 雩 音 于 ; 徐 , 况 于 反 ; 如 淳 同 ; 韦 昭 音 虚 , 或 一 呼 反 。 娄 , 如 字 ; 徐 , 力 俱 反 ; 如 淳 音 楼 。 遂 侵 郑 。 五 月 , 至 于 城 麇 。 郑 皇 颉 戍 之 。 皇 颉 、 郑 大 夫 。 守 城 麇 之 邑 。 ○ 麇 , 九 伦 反 。 颉 , 咖 结 反 。 出 , 与 楚 师 战 , 败 。 穿 封 戌 囚 皇 颉 , 公 子 围 与 之 争 之 。 公 子 围 , 共 王 子 , 灵 王 也 。 ○ 戌 音 恤 。 正 於 伯 州 犁 。 正 曲 直 也 。 伯 州 犁 曰 : “ 请 问 於 囚 。 ” 乃 立 囚 。 伯 州 犁 曰 : “ 所 争 , 君 子 也 , 其 何 不 知 ? ” 言 王 子 围 及 穿 封 戌 皆 非 细 人 , 易 别 识 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 别 , 彼 列 反 。 上 其 手 , 曰 : “ 夫 子 为 王 子 围 , 寡 君 之 贵 介 弟 也 。 ” 介 , 大 也 。 ○ 上 , 时 掌 反 , 下 注 同 。 介 音 界 。 下 其 手 , 曰 : “ 此 子 为 穿 封 戍 , 方 城 外 之 县 尹 也 。 谁 获 子 ? ” 上 下 手 以 道 囚 意 。 ○ 道 音 导 。 囚 曰 : “ 颉 遇 王 子 , 弱 焉 。 ” 弱 , 败 也 。 言 为 王 子 所 得 。 戍 怒 , 抽 戈 逐 王 子 围 , 弗 及 。 楚 人 以 皇 颉 归 。 印 堇 父 与 皇 颉 戍 城 麇 , 印 堇 父 , 郑 大 夫 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 印 , 一 刃 反 。 堇 音 谨 。 楚 人 囚 之 , 以 献 於 秦 。 郑 人 取 旷 於 印 氏 以 请 之 , 子 大 叔 为 令 正 , 主 作 辞 令 之 正 。 以 为 请 。 子 产 曰 : “ 不 获 。 谓 大 叔 辞 以 货 请 堇 父 , 必 不 得 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。 受 楚 之 功 而 取 旷 於 郑 , 不 可 谓 国 。 秦 不 其 然 。 受 楚 献 功 , 大 名 也 。 以 货 免 之 , 小 利 。 故 谓 秦 不 尔 。[ 疏 ] “ 秦 其 不 然 ” 。○ 正 义 曰 : 秦 不 肯 其 如 是 也 。  若 曰 : ‘ 拜 君 之 勤 郑 国 。 微 君 之 惠 , 楚 师 其 犹 在 敝 邑 之 城 下 。 ’ 其 可 。 ” 辞 如 此 , 堇 父 可 得 。 弗 从 , 遂 行 。 秦 人 不 予 。 更 币 , 从 子 产 , 而 后 获 之 。 更 遣 使 执 币 , 用 子 产 辞 , 乃 得 堇 父 。 传 称 子 产 之 善 。 ○ 使 , 所 吏 反 。六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 以 讨 卫 , 疆 戚 田 。 正 戚 之 封 疆 。 ○ 疆 , 居 良 反 , 注 同 。 取 卫 西 鄙 懿 氏 六 十 以 与 孙 氏 。 戚 城 西 北 五 十 里 有 懿 城 。 因 姓 以 名 城 , 取 田 六 十 井 也 。[ 疏 ] 注 “ 戚 城 ” 至 “ 井 也 ” 。○ 正 义 曰 : 传 言 西 鄙 懿 氏 , 则 西 鄙 之 地 , 以 懿 氏 为 名 也 。 谓 之 懿 氏 , 则 以 懿 为 氏 族 之 名 , 盖 上 世 有 大 夫 姓 懿 氏 , 食 邑 於 此 地 , 因 以 其 姓 名 其 城 也 。 杜 以 懿 氏 既 为 邑 名 , 而 云 取 其 六 十 , 故 以 为 取 田 六 十 井 。 服 虔 云 : “ 六 十 邑 。 ” 刘 炫 以 服 言 为 是 。 今 知 非 者 , 此 六 十 之 文 总 属 懿 氏 , 懿 氏 不 见 经 、 传 , 则 卑 细 可 知 , 既 非 卿 大 夫 , 何 得 广 有 土 地 ? 分 六 十 之 邑 而 与 孙 氏 。 且 直 言 六 十 , 本 无 邑 文 , 故 杜 以 为 六 十 井 。 刘 从 服 说 以 规 杜 氏 , 非 也 。  赵 武 不 书 , 尊 公 也 。 罪 武 会 公 侯 。 向 戌 不 书 , 后 也 。 后 会 期 。 郑 先 宋 , 不 失 所 也 。 如 期 至 。[ 疏 ] “ 赵 武 ” 至 “ 所 也 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 诸 侯 之 卿 会 公 于 翟 泉 , 皆 贬 之 称 人 。 传 曰 : “ 卿 不 书 , 罪 之 也 。 ” 八 年 , 诸 侯 之 卿 会 晋 侯 于 邢 丘 , 亦 贬 称 人 。 传 曰 : “ 大 夫 不 书 , 尊 晋 侯 也 。 ” 然 则 尊 公 侯 , 罪 大 夫 , 其 义 一 也 。 传 文 互 相 见 耳 。 此 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 也 ” 。 亦 是 罪 武 也 。 故 杜 云 “ 罪 武 会 公 侯 ” 也 。 其 会 公 侯 之 罪 , 向 戌 、 良 霄 与 赵 武 亦 同 , 但 为 别 有 见 义 , 不 贬 良 霄 , 不 得 总 云 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 ” , 明 良 霄 、 向 戌 亦 为 尊 公 , 不 应 书 也 。 “ 向 戌 不 书 , 后 也 ” , 言 既 为 会 诸 侯 , 复 为 后 会 期 , 故 不 得 如 良 霄 书 名 氏 也 。 会 之 班 次 , 以 国 大 小 为 序 , 诸 会 郑 在 宋 后 , 此 会 郑 先 於 宋 , 为 郑 依 期 而 至 , 不 失 所 也 。 如 不 失 其 所 , 自 是 常 事 , 非 有 善 可 褒 , 而 得 进 其 班 者 。 郑 班 常 在 卫 下 , 此 会 齐 、 卫 不 至 无 常 班 , 宋 自 当 次 晋 , 此 直 退 宋 耳 , 非 进 郑 也 。 言 其 不 失 所 , 直 是 不 失 常 , 亦 非 褒 文 也 。 计 良 霄 会 公 , 亦 应 合 贬 , 所 以 得 书 名 者 , 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 向 戌 , 非 为 舍 霄 罪 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 澶 渊 之 会 , 赵 武 、 向 戌 、 良 霄 以 大 夫 而 会 鲁 侯 , 违 在 礼 之 制 , 其 罪 一 也 。 戌 加 后 会 之 尤 , 霄 有 不 失 所 之 进 , 文 不 得 并 言 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 尊 公 , 明 公 尊 , 非 三 人 之 所 敌 , 三 人 之 罪 既 正 , 而 二 人 独 以 他 义 别 叙 也 。 ” 以 是 杜 言 良 霄 会 公 , 亦 合 贬 也 。 言 霄 有 不 失 所 之 进 者 , 正 谓 不 使 与 宋 俱 退 , 得 进 复 其 本 班 耳 , 非 有 升 进 异 於 常 也 。 宋 以 后 至 退 班 , 不 在 曹 人 下 者 , 宋 是 大 国 , 退 居 郑 下 , 足 以 为 责 , 故 令 仍 在 曹 上 。 此 会 曹 国 最 小 , 其 班 正 当 居 末 , 曹 人 非 后 至 也 。 案 翟 泉 之 盟 , 诸 卿 敌 公 , 则 没 公 。 此 亦 诸 卿 敌 公 , 不 没 公 者 , 翟 泉 之 盟 , 杜 注 云 “ 鲁 侯 讳 盟 天 子 大 夫 ” , 是 以 没 公 , 然 则 此 大 夫 敌 公 , 非 公 有 罪 , 是 以 不 没 公 也 。  於 是 卫 侯 会 之 。 晋 将 执 之 , 不 得 与 会 , 故 不 书 。 ○ 与 会 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 晋 将 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 正 义 曰 : 下 云 “ 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 。 ” 是 於 此 会 为 将 执 之 , 不 得 与 会 也 。 不 得 与 会 , 而 传 云 “ 卫 侯 会 之 ” , 言 其 至 会 所 耳 。  晋 人 执 甯 喜 、 北 宫 遗 , 使 女 齐 以 先 归 。 讨 其 弑 君 伐 孙 氏 也 。 遗 , 北 宫 括 之 子 。 女 齐 , 司 马 侯 。 归 晋 而 后 告 诸 侯 , 故 经 书 在 秋 。 ○ 女 音 汝 。 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 於 士 弱 氏 。 士 弱 , 晋 主 狱 大 夫 。 秋 , 七 月 , 齐 侯 、 郑 伯 为 卫 侯 故 如 晋 , 欲 共 请 之 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 臣 ” , 注 “ 为 林 父 ” 、 “ 为 臣 ” 皆 同 。 晋 侯 兼 亨 之 。 晋 侯 赋 《 嘉 乐 》 。 《 嘉 乐 》 , 《 诗 · 大 雅 》 。 取 其 “ 嘉 乐 君 子 , 显 显 令 德 。 宜 民 宜 人 , 受 禄 于 天 。 ” ○ 嘉 , 户 嫁 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 嘉 乐 ” 至 “ 于 天 ” 。○ 正 义 曰 : “ 嘉 乐 君 子 ” 以 下 皆 《 诗 》 之 文 也 。 晋 侯 赋 此 , 言 已 嘉 乐 二 君 也 。 二 君 以 晋 侯 乐 已 之 故 , 故 齐 赋 《 蓼 萧 》 , 言 泽 及 於 已 , 郑 赋 《 缁 衣 》 , 言 不 敢 远 晋 , 所 以 答 《 嘉 乐 》 也 。 服 虔 云 : 晋 侯 自 《 嘉 乐 》 , 愚 之 甚 也 。  国 景 子 相 齐 侯 , 景 子 , 国 弱 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 赋 《 蓼 萧 》 。 《 蓼 萧 》 , 《 诗 · 小 雅 》 。 言 太 平 泽 及 远 , 若 露 之 在 萧 。 以 喻 晋 君 恩 泽 及 诸 侯 。 ○ 蓼 音 六 。 大 音 泰 。 子 展 相 郑 伯 , 赋 《 缁 衣 》 。 《 缁 衣 》 , 《 诗 · 郑 风 》 . 义 取 “ 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 言 不 敢 违 远 於 晋 。 ○ 缁 , 侧 其 反 。 粲 , 七 旦 反 。 远 , 于 万 反 。 叔 向 命 晋 侯 拜 二 君 , 曰 : “ 寡 君 敢 拜 齐 君 之 安 我 先 君 之 宗 祧 也 , 敢 拜 郑 君 之 不 贰 也 。 ” 《 蓼 萧 》 、 《 缁 衣 》 二 诗 , 所 趣 各 不 同 , 故 拜 二 君 辞 异 。 ○ 祧 , 他 彫 反 。[ 疏 ] “ 叔 向 ” 至 “ 贰 也 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 赋 《 蓼 萧 》 , 喻 晋 侯 德 泽 及 诸 侯 , 言 晋 侯 有 德 , 是 安 我 宗 庙 也 。 其 言 与 注 合 。 《 缁 衣 》 首 章 云 “ 缁 衣 之 宜 兮 , 敝 予 又 改 为 兮 。 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 欲 常 进 衣 服 、 献 饮 食 , 是 其 不 二 心 也 。 刘 炫 云 : 《 蓼 萧 》 首 章 云 “ 既 见 君 子 , 燕 笑 语 兮 , 是 以 有 誉 处 兮 ” 。 言 晋 侯 有 声 誉 , 常 处 位 , 是 得 宗 庙 安 也 。  国 子 使 晏 平 仲 私 於 叔 向 , 私 与 叔 向 语 。 曰 : “ 晋 君 宣 其 明 德 於 诸 侯 , 恤 其 患 而 补 其 阙 , 正 其 违 而 治 其 烦 , 所 以 为 盟 主 也 。 今 为 臣 执 君 , 若 之 何 ? ” 谓 晋 为 林 父 执 卫 侯 。 叔 向 告 赵 文 子 , 文 子 以 告 晋 侯 。 晋 侯 言 卫 侯 之 罪 , 使 叔 向 告 二 君 。 言 自 以 杀 晋 戍 三 百 人 为 罪 , 不 以 林 父 故 。 国 子 赋 《 辔 之 柔 矣 》 , 逸 《 诗 》 , 见 《 周 书 》 。 义 取 宽 政 以 安 诸 侯 , 若 柔 辔 之 御 刚 马 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 逸 诗 ” 至 “ 刚 马 ” 。○ 正 义 曰 : 《 汉 书 · 艺 文 志 》 有 《 周 书 》 篇 目 , 其 书 今 在 。 或 云 是 孔 子 删 《 尚 书 》 之 馀 。 案 其 文 非 《 尚 书 》 之 类 , 彼 引 《 诗 》 云 “ 马 之 刚 矣 , 辔 之 柔 矣 。 马 亦 不 刚 , 辔 亦 不 柔 。 志 气 麃 麃 , 取 与 不 疑 ” 。 此 《 诗 》 馀 无 所 见 , 故 谓 彼 文 是 也 。  子 展 赋 《 将 仲 子 兮 》 , 《 将 仲 子 》 , 《 诗 · 郑 风 》 。 义 取 众 言 可 畏 。 言 卫 侯 虽 别 有 罪 , 而 众 人 犹 谓 晋 为 臣 执 君 。 ○ 将 仲 子 兮 , 将 , 七 羊 反 , 注 同 , 本 亦 无 “ 兮 ” 字 , 此 依 《 诗 序 》 。 晋 侯 乃 许 归 卫 侯 。 叔 向 曰 : “ 郑 七 穆 , 罕 氏 其 后 亡 者 也 。 子 展 俭 而 壹 。 ” 子 展 , 郑 子 罕 之 子 。 居 身 俭 而 用 心 壹 。 郑 穆 公 十 一 子 , 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 唯 言 七 穆 。 ○ 郑 七 穆 , 谓 子 展 公 孙 舍 之 , 罕 氏 也 ; 子 西 公 孙 夏 , 驷 氏 也 ; 子 产 公 孙 侨 , 国 氏 也 ; 伯 有 良 霄 , 良 氏 也 ; 子 大 叔 游 吉 , 游 氏 也 ; 子 石 公 孙 段 , 丰 氏 也 ; 伯 石 印 段 , 印 氏 也 。 穆 公 十 一 子 , 谓 子 良 , 公 子 去 疾 也 ; 子 罕 , 公 子 喜 也 ; 子 驷 , 公 子 骈 也 ; 国 , 公 子 发 也 ; 子 孔 , 公 子 嘉 也 ; 子 游 , 公 子 偃 也 ; 子 丰 也 ; 子 印 也 ; 子 羽 也 ; 子 然 也 ; 士 子 孔 也 。 子 然 、 二 子 孔 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 止 七 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 展 ” 至 “ 七 穆 ” 。 正 义 曰 : 居 身 俭 而 用 心 壹 , 叔 向 自 以 察 貌 观 言 而 知 之 , 其 知 不 由 赋 《 诗 》 也 。 “ 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 ” , 十 九 年 传 文 也 。 子 羽 不 为 卿 者 , 案 成 十 三 年 “ 郑 公 子 班 自 訾 求 入 于 大 宫 , 不 能 , 杀 子 印 、 子 羽 ” 。 不 书 於 经 , 故 知 不 为 卿 也 。 杜 注 彼 云 : 皆 穆 公 子 也 。 又 《 世 族 谱 》 云 : “ 子 羽 , 穆 公 子 。 其 后 为 羽 氏 , 即 羽 师 颉 , 是 其 孙 。 此 非 行 人 子 羽 , 公 孙 挥 也 。 ” 《 世 族 谱 》 以 公 孙 挥 为 杂 人 自 外 , 唯 有 罕 、 驷 、 丰 、 游 、 印 、 国 、 良 七 族 , 见 於 经 、 传 , 皆 出 穆 公 , 故 称 七 穆 也 。  初 , 宋 芮 司 徒 生 女 子 , 芮 司 徒 , 宋 大 夫 。 ○ 芮 , 如 锐 反 。 赤 而 毛 , 弃 诸 堤 下 。 共 姬 之 妾 取 以 入 , 共 姬 , 宋 伯 姬 也 。 ○ 堤 , 亦 作 隄 ; 徐 , 丁 兮 反 ; 沈 , 直 兮 反 。 共 音 恭 。 名 之 曰 弃 。 长 而 美 。 平 公 入 夕 , 平 公 , 共 姬 子 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 共 姬 与 之 食 。 公 见 弃 也 而 视 之 , 尤 。 尤 , 甚 也 。 姬 纳 诸 御 , 嬖 , 生 佐 。 佐 , 元 公 。 恶 而 婉 。 佐 貌 恶 而 心 顺 。 ○ 婉 , 於 阮 反 。 大 子 痤 美 而 很 , 貌 美 而 心 很 戾 。 ○ 很 , 胡 恳 反 。 合 左 师 畏 而 恶 之 。 合 左 师 , 向 戌 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 寺 人 惠 墙 伊 戾 为 大 子 内 师 而 无 宠 。 惠 墙 , 氏 ; 伊 戾 , 名 。 ○ 廧 , 或 作 墙 , 音 樯 。 戾 , 力 计 反 。[ 疏 ] 注 “ 惠 墙 , 氏 。 伊 戾 , 名 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 惠 伊 皆 发 声 , 实 为 墙 戾 。 ” 杜 以 下 文 单 称 伊 戾 , 是 舍 族 称 名 , 故 以 惠 墙 为 氏 , 伊 戾 为 名 也 。 内 师 者 , 身 为 寺 人 之 官 , 公 使 之 监 知 大 子 内 事 , 为 在 内 人 之 长 也 。  秋 , 楚 客 聘 於 晋 , 过 宋 。 上 已 有 秋 , 复 发 传 者 , 中 间 有 初 , 不 言 秋 , 则 嫌 楚 客 过 在 他 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 大 子 知 之 , 请 野 享 之 。 公 使 往 , 伊 戾 请 从 之 。 公 曰 : “ 夫 不 恶 女 乎 ? ” 夫 , 谓 大 子 也 。 ○ 夫 音 扶 , 注 同 。 女 音 汝 。[ 疏 ] “ 大 子 知 之 ” 。○ 正 义 曰 : 知 之 , 谓 与 楚 客 旧 相 知 , 故 请 野 享 之 。  对 曰 : “ 小 人 之 事 君 子 也 , 恶 之 不 敢 远 , 好 之 不 敢 近 。 敬 以 待 命 , 敢 有 贰 心 乎 ? 纵 有 共 其 外 , 莫 共 其 内 。 伊 戾 为 大 子 内 师 , 不 行 , 恐 内 侍 废 阙 。 ○ 远 , 于 刃 反 。 好 , 呼 报 反 。 近 , 附 近 之 近 。 共 音 恭 , 本 又 作 “ 供 ” , 下 同 。 臣 请 往 也 。 ” 遣 之 。 至 , 则 欿 , 用 牲 , 加 书 , 徵 之 。 诈 作 盟 处 , 为 大 子 反 徵 验 也 。 ○ 欿 , 口 感 反 。 处 , 昌 虑 反 。 而 骋 告 公 骋 , 驰 也 。 ○ 骋 , 敕 景 反 。 曰 : “ 大 子 将 为 乱 , 既 与 楚 客 盟 矣 。 ” 公 曰 : “ 为 我 子 , 又 何 求 ? ” 对 曰 : “ 欲 速 。 ” 言 欲 速 得 公 位 。 公 使 视 之 , 则 信 有 焉 。 有 盟 徵 焉 。 问 诸 夫 人 与 左 师 , 夫 人 , 佐 母 弃 也 。 则 皆 曰 : “ 固 闻 之 。 ” 公 囚 大 子 。 大 子 曰 : “ 唯 佐 也 能 免 我 。 ” 以 其 婉 也 。 召 而 使 请 , 曰 : “ 日 中 不 来 。 吾 知 死 矣 。 ” 左 师 闻 之 , 聒 而 与 之 语 。 聒 , 讙 也 。 欲 使 佐 失 期 。 ○ 聒 , 古 活 反 , 下 同 。 讙 , 呼 端 反 。[ 疏 ] 注 “ 聒 , 讙 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 乱 耳 谓 之 聒 。 多 为 言 语 讙 譁 乱 其 耳 , 故 聒 为 讙 也 。  过 期 , 乃 缢 而 死 。 佐 为 大 子 , 公 徐 闻 其 无 罪 也 , 乃 亨 伊 戾 。 左 师 见 夫 人 之 步 马 者 , 步 马 , 习 马 。 ○ 缢 , 一 赐 反 。 亨 , 普 彭 反 。 问 之 , 对 曰 : “ 君 夫 人 氏 也 。 ” 左 师 曰 : “ 谁 为 君 夫 人 ? 余 胡 弗 知 ? ” 圉 人 归 , 以 告 夫 人 。 夫 人 使 馈 之 锦 与 马 , 先 之 以 玉 , 以 玉 为 锦 马 之 先 。 ○ 馈 , 其 位 反 。 先 , 悉 荐 反 。 又 如 字 。 曰 : “ 君 之 妾 弃 , 使 某 献 。 ” 左 师 改 命 曰 : “ 君 夫 人 。 ” 而 后 再 拜 稽 首 受 之 。 左 师 令 使 者 改 命 也 。 传 言 宋 公 闇 , 左 师 谀 , 大 子 所 以 无 罪 而 死 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 文 “ 通 使 ” 同 。 谀 , 羊 朱 反 。[ 疏 ] “ 左 师 ” 至 “ 受 之 ” 。○ 正 义 曰 : 夫 人 氏 者 , 氏 犹 家 也 。 言 夫 人 家 之 马 也 。 痤 死 , 佐 为 大 子 , 弃 即 正 为 夫 人 , 步 马 之 时 , 夫 人 名 己 定 矣 , 故 对 云 “ 君 夫 人 氏 也 ” 。 但 弃 本 是 妾 , 左 师 欲 令 夫 人 重 已 , 故 佯 不 知 之 。 夫 人 闻 之 , 惧 已 不 得 为 夫 人 , 故 自 称 为 妾 , 馈 之 锦 马 也 。 左 师 喜 得 其 赐 , 故 令 使 者 改 命 曰 君 夫 人 , 而 后 拜 受 之 , 使 弃 成 为 夫 人 。 传 言 左 师 之 谀 也 。  郑 伯 归 自 晋 , 请 卫 侯 归 。 使 子 西 如 晋 聘 , 辞 曰 : “ 寡 君 来 烦 执 事 , 惧 不 免 於 戾 。 言 自 惧 失 敬 於 大 国 而 得 罪 。 使 夏 谢 不 敏 。 ” 夏 , 子 西 名 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 君 子 曰 : “ 善 事 大 国 。 ” 将 求 於 人 , 必 先 下 之 。 言 郑 所 以 能 自 安 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。初 , 楚 伍 参 与 蔡 太 师 子 朝 友 , 其 子 伍 举 与 声 子 相 善 也 。 声 子 , 子 朝 之 子 。 伍 举 , 子 胥 祖 父 椒 举 也 。 ○ 朝 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 声 子 ” 至 “ 举 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 子 则 经 、 传 所 云 蔡 公 孙 归 生 是 也 。 传 言 “ 其 子 伍 举 ” , 足 明 举 为 参 之 子 。 声 子 文 不 系 朝 , 故 云 “ 子 朝 之 子 ” , 以 辨 明 之 。  伍 举 娶 於 王 子 牟 , 王 子 牟 为 申 公 而 亡 , 获 罪 出 奔 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 牟 , 亡 侯 反 。 为 申 , 如 字 , 旧 于 伪 反 。 楚 人 曰 : “ 伍 举 实 送 之 。 ” 伍 举 奔 郑 , 将 遂 奔 晋 。 声 子 将 如 晋 , 遇 之 於 郑 郊 , 班 荆 相 与 食 , 而 言 复 故 。 班 , 布 也 。 布 荆 坐 地 , 共 议 归 楚 事 。 朋 友 世 亲 。[ 疏 ] “ 伍 举 ” 至 “ 复 故 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 椒 举 将 奔 晋 , 蔡 声 子 遇 之 於 郑 , 郊 飨 之 以 璧 贿 , 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 尚 能 事 晋 君 以 为 诸 侯 主 。 ’ 辞 曰 : ‘ 非 所 原 也 , 若 得 归 骨 於 楚 , 死 且 不 朽 。 ’ 声 子 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 吾 归 子 。 ’ 椒 举 降 三 拜 , 纳 其 乘 马 , 声 子 受 之 。 ” 是 杜 所 云 共 议 归 楚 之 事 。 传 云 “ 言 复 故 ” , 谓 此 也 。  声 子 曰 : “ 子 行 也 ! 吾 必 复 子 。 ” 及 宋 向 戌 将 平 晋 、 楚 , 平 在 明 年 。[ 疏 ] 注 “ 平 在 明 年 ” 。○ 正 义 曰 : 明 年 声 子 始 说 子 木 。 传 於 此 言 之 者 , 盖 伍 举 以 此 年 去 楚 , 故 传 记 之 於 此 年 也 。  声 子 通 使 於 晋 。 为 国 通 平 事 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 还 如 楚 , 令 尹 子 木 与 之 语 , 问 晋 故 焉 。 故 , 事 。 且 曰 : “ 晋 大 夫 与 楚 孰 贤 ? ” 对 曰 : “ 晋 卿 不 如 楚 , 其 大 夫 则 贤 , 皆 卿 材 也 。 如 杞 、 梓 、 皮 革 , 自 楚 往 也 。 杞 、 梓 皆 木 名 。 ○ 杞 、 梓 , 徐 : 上 音 起 , 下 音 子 。 虽 楚 有 材 , 晋 实 用 之 。 ” 言 楚 亡 臣 多 在 晋 。 子 木 曰 : “ 夫 独 无 族 姻 乎 ? ” 夫 , 谓 晋 。 对 曰 : “ 虽 有 , 而 用 楚 材 实 多 。 归 生 闻 之 : 归 生 , 声 子 名 。 ‘ 善 为 国 者 , 赏 不 僣 而 刑 不 滥 。 ’ 赏 僣 , 则 惧 及 淫 人 ; 刑 滥 , 则 惧 及 善 人 。 若 不 幸 而 过 , 宁 僣 无 滥 。 与 其 失 善 , 宁 其 利 淫 。 无 善 人 , 则 国 从 之 。 从 之 亡 也 。 ○ 僣 , 子 念 反 , 下 皆 同 。 滥 , 力 暂 反 。[ 疏 ] “ 赏 不 僣 而 刑 不 滥 ” 。○ 正 义 曰 : 僣 谓 僣 差 , 滥 谓 滥 佚 。 赏 不 僣 , 所 赏 必 有 功 , 不 僣 差 也 。 刑 不 滥 , 所 刑 必 得 罪 , 不 滥 佚 也 。  《 诗 》 曰 : ‘ 人 之 云 亡 , 邦 国 殄 瘁 。 ’ 无 善 人 之 谓 也 。 《 诗 · 大 雅 》 。 殄 , 尽 也 。 瘁 , 病 也 。 ○ 殄 , 徒 典 反 。 瘁 , 在 醉 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 谓 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 · 大 雅 · 瞻 卬 》 之 篇 也 。 言 国 内 贤 人 之 既 云 巳 丧 亡 矣 , 则 邦 国 尽 皆 困 病 。 此 诗 之 意 , 言 无 善 人 之 谓 也 。  故 《 夏 书 》 曰 : ‘ 与 其 杀 不 辜 , 宁 失 不 经 。 ’ 惧 失 善 也 。 逸 《 书 》 也 。 不 经 , 不 用 常 法 。[ 疏 ] “ 故 夏 ” 至 “ 善 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 在 《 大 禹 谟 》 之 篇 , 皋 陶 论 用 刑 之 法 也 。 经 , 常 也 。 言 若 用 刑 错 失 等 , 与 其 杀 不 罪 之 人 , 宁 失 於 不 常 之 罪 。 谓 实 有 罪 而 失 於 妄 免 也 。 此 书 之 意 , 惧 失 善 也 。  《 商 颂 》 有 之 曰 : ‘ 不 僣 不 滥 , 不 敢 怠 皇 , 命 于 下 国 , 封 建 厥 福 。 ’ 《 诗 · 商 颂 》 。 言 殷 汤 赏 不 僣 差 , 刑 不 滥 溢 , 不 敢 怠 解 自 宽 暇 , 则 能 为 下 国 所 命 为 天 子 。 ○ 解 , 佳 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 下 ” 至 “ 天 子 ” 。○ 正 义 曰 : 此 《 商 颂 · 殷 武 》 之 篇 。 《 诗 》 注 谓 天 命 汤 於 在 下 之 国 。 此 云 为 下 国 所 命 , 谓 下 国 诸 侯 推 命 汤 为 天 子 。 则 《 商 书 》 云 “ 东 征 西 夷 怨 , 南 征 北 狄 怨 ” , 又 云 “ 室 家 相 庆 , 曰 , 后 来 其 苏 ” 是 也 。  此 汤 所 以 获 天 福 也 。 古 之 治 民 者 , 劝 赏 而 畏 刑 , 乐 行 赏 而 惮 用 刑 。 恤 民 不 倦 。 赏 以 春 夏 , 刑 以 秋 冬 。 顺 天 时 。 是 以 将 赏 为 之 加 膳 , 加 膳 则 饫 赐 , 饫 , 餍 也 。 酒 食 赐 下 , 无 不 餍 足 , 所 谓 加 膳 也 。 ○ 为 之 , 于 伪 反 , 下 “ 为 之 不 举 ” 同 。 饫 , 於 据 反 。 餍 , 本 亦 作 厌 , 於 艳 反 , 下 同 。 此 以 知 其 劝 赏 也 。 将 刑 为 之 不 举 , 不 举 则 彻 乐 , 不 举 盛 馔 。 ○ 馔 , 士 眷 反 。[ 疏 ] “ 将 刑 ” 至 “ 彻 乐 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 膳 夫 职 》 云 : “ 王 日 一 举 , 鼎 十 有 二 , 物 皆 有 俎 , 以 乐 侑 食 。 ” 郑 玄 云 : “ 杀 牲 盛 馔 曰 举 。 ” 又 曰 : “ 大 丧 则 不 举 , 大 荒 则 不 举 , 大 札 则 不 举 , 天 地 有 灾 则 不 举 , 邦 有 大 故 则 不 举 。 ” 郑 玄 云 : “ 大 故 , 刑 杀 也 。 ” 庄 二 十 年 传 曰 : “ 司 寇 行 戮 , 君 为 之 不 举 。 ” 是 礼 法 将 刑 , 为 之 不 举 也 。 举 则 以 乐 劝 食 , 不 举 故 彻 去 乐 县 。 《 大 司 乐 》 云 : “ 大 札 、 大 凶 、 大 灾 、 大 臣 死 , 国 之 大 忧 , 令 弛 县 。 ” 郑 玄 云 : “ 弛 , 释 下 之 。 ” 释 下 , 即 是 彻 县 也 。 《 大 司 乐 》 弛 县 之 内 , 不 言 刑 杀 大 故 , 文 不 具 耳 。  此 以 知 其 畏 刑 也 。 夙 兴 夜 寐 , 朝 夕 临 政 , 此 以 知 其 恤 民 也 。 三 者 , 礼 之 大 节 也 。 有 礼 无 败 。 今 楚 多 淫 刑 , 其 大 夫 逃 死 於 四 方 , 而 为 之 谋 主 , 以 害 楚 国 , 不 可 救 疗 , 所 谓 不 能 也 。 ” 疗 , 治 也 。 所 谓 楚 人 不 能 用 其 材 也 。 ○ 朝 如 字 。 疗 , 力 召 反 。 “ 子 仪 之 乱 , 析 公 奔 晋 。 在 文 十 四 年 。 ○ 析 , 星 历 反 。 晋 人 寘 诸 戎 车 之 殿 , 以 为 谋 主 。 殿 , 后 军 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 殿 , 多 练 反 , 注 同 。 绕 角 之 役 , 晋 将 遁 矣 , 析 公 曰 : ‘ 楚 师 轻 窕 , 易 震 荡 也 。 若 多 鼓 钧 声 , 以 夜 军 之 , 钧 同 其 声 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 窕 , 徐 敕 尧 反 , 又 通 吊 反 。 易 , 以 豉 反 。 钧 , 音 均 , 徐 居 句 反 。 楚 师 必 遁 。 ’ 晋 人 从 之 , 楚 师 宵 溃 。 晋 遂 侵 蔡 , 袭 沈 , 获 其 君 ; 败 申 、 息 之 师 於 桑 隧 , 获 申 丽 而 还 。 成 六 年 , 晋 栾 书 救 郑 , 与 楚 师 遇 於 绕 角 , 楚 师 还 。 晋 侵 沈 , 获 沈 子 。 八 年 , 复 侵 楚 , 败 申 、 息 , 获 申 丽 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 隧 音 遂 。 丽 , 力 驰 反 。 复 , 扶 又 反 。 郑 於 是 不 敢 南 面 。 楚 失 华 夏 , 则 析 公 之 为 也 。 雍 子 之 父 兄 谮 雍 子 , 君 与 大 夫 不 善 是 也 。 不 是 其 曲 直 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 雍 子 奔 晋 , 晋 人 与 之 鄐 , 鄐 , 晋 邑 。 ○ 鄐 , 许 六 反 , 徐 又 超 六 反 。 以 为 谋 主 。 彭 城 之 役 , 晋 、 楚 遇 於 靡 角 之 谷 。 在 成 十 八 年 。 晋 将 遁 矣 。 雍 子 发 命 於 军 曰 : ‘ 归 老 幼 , 反 孤 疾 , 二 人 役 , 归 一 人 , 简 兵 蒐 乘 , 简 择 蒐 阅 。 ○ 蒐 , 所 留 反 。 乘 , 绳 证 反 。 阅 音 悦 。 秣 马 蓐 食 , 师 陈 焚 次 , 次 , 舍 也 。 焚 舍 , 示 必 死 。 ○ 秣 音 末 。 蓐 音 辱 。 陈 , 直 觐 反 。 明 日 将 战 。 ’ 行 归 者 而 逸 楚 囚 , 欲 使 楚 知 之 。 楚 师 宵 溃 。 晋 降 彭 城 而 归 诸 宋 , 以 鱼 石 归 。 在 元 年 。 ○ 降 , 户 江 反 。 楚 失 东 夷 , 子 辛 死 之 , 则 雍 子 之 为 也 。 楚 东 小 国 及 陈 , 见 楚 不 能 救 彭 城 , 皆 叛 。 五 年 , 楚 人 讨 陈 叛 故 , 杀 令 尹 子 辛 。 子 反 与 子 灵 争 夏 姬 , 子 灵 , 巫 臣 。 而 雍 害 其 事 , 子 反 亦 雍 害 巫 臣 , 不 使 得 取 夏 姬 。 ○ 雍 , 於 勇 反 , 注 同 。 子 灵 奔 晋 。 晋 人 与 之 邢 , 邢 , 晋 邑 。 ○ 邢 音 刑 。 以 为 谋 主 。 扞 御 北 狄 , 通 吴 於 晋 , 教 吴 叛 楚 , 教 之 乘 车 、 射 御 、 驱 侵 , 使 其 子 狐 庸 为 吴 行 人 焉 。 吴 於 是 伐 巢 , 取 驾 , 克 棘 , 入 州 来 。 驾 、 棘 、 皆 楚 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 。 ○ 谯 , 在 遥 反 。 酂 , 才 多 反 , 又 子 旦 反 ; 或 作 臡 。[ 疏 ] “ 射 御 驱 侵 ” 。○ 正 义 曰 : 教 之 驱 车 , 侵 伐 人 也 。  楚 罢 於 奔 命 , 至 今 为 患 , 则 子 灵 之 为 也 。 事 见 成 七 年 。 ○ 罢 音 皮 。 见 , 贤 遍 反 。 若 敖 之 乱 , 伯 贲 之 子 贲 皇 奔 晋 。 晋 人 与 之 苗 , 若 敖 乱 在 宣 四 年 。 苗 , 晋 邑 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 下 同 。 以 为 谋 主 。 鄢 陵 之 役 , 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 音 偃 。 楚 晨 压 晋 军 而 陈 , 晋 将 遁 矣 。 苗 贲 皇 曰 : ‘ 楚 师 之 良 , 在 其 中 军 王 族 而 已 。 言 楚 之 精 卒 , 唯 在 中 军 。 ○ 压 , 本 又 作 厌 , 於 甲 反 ; 徐 , 於 辄 反 。 而 陈 , 直 觐 反 , 下 成 陈 并 注 同 。 卒 , 子 忽 反 。 若 塞 井 夷 灶 , 成 陈 以 当 之 , 塞 井 夷 灶 以 为 陈 。[ 疏 ] 注 “ 塞 井 ” 至 “ 为 陈 ” 。○ 正 义 曰 : 成 十 六 年 传 说 此 事 云 : “ 范 匄 趋 进 曰 : ‘ 塞 井 夷 灶 , 陈 於 军 中 。 ” 则 此 谋 范 匄 所 为 , 今 以 为 苗 贲 皇 之 计 者 , 郑 玄 云 : “ 此 范 匄 所 言 , 苗 贲 皇 亦 言 之 , 故 声 子 引 以 为 喻 。  栾 、 范 易 行 以 诱 之 , 栾 书 时 将 中 军 , 范 燮 佐 之 。 易 行 , 谓 简 易 兵 备 。 欲 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 易 成 同 ; 贾 音 亦 。 行 , 户 郎 反 , 注 及 下 同 ; 贾 音 衡 。 令 , 力 呈 反 , 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 仕 ” 同 。[ 疏 ] “ 栾 范 易 行 以 诱 之 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 、 郑 玄 皆 读 “ 易 ” 为 变 易 之 “ 易 ” 。 贾 以 行 为 道 也 。 栾 为 将 , 范 为 佐 , 二 人 分 中 军 别 将 之 , 欲 使 栾 与 范 易 道 , 令 范 先 诱 楚 , 栾 以 良 卒 从 而 击 之 。 郑 谓 易 行 , 中 军 与 下 军 易 卒 伍 也 。 计 设 谋 之 时 , 军 既 未 动 , 道 未 定 分 , 何 以 言 改 道 也 ? 将 卒 相 附 系 属 久 矣 , 容 临 战 而 改 易 将 卒 , 且 言 易 行 , 行 非 卒 伍 之 名 , 安 得 为 易 卒 伍 也 ? 二 者 之 说 , 皆 不 可 通 。 以 传 言 “ 诱 之 ” , 则 谓 羸 师 毁 军 示 弱 以 诱 敌 , 故 读 “ 易 ” 为 简 易 之 “ 易 ” , 谓 简 易 行 陈 , 少 其 兵 备 , 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 , 使 中 行 、 二 郤 得 克 二 穆 也 。 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 雍 子 谓 栾 书 曰 : ‘ 楚 师 可 料 也 , 在 中 军 王 族 而 已 , 若 易 中 下 , 楚 必 歆 之 。 ’ ” 韦 昭 云 : “ 中 下 , 中 军 之 上 下 也 。 歆 , 犹 贪 也 。 简 易 栾 、 范 之 行 , 示 之 弱 , 以 诳 楚 也 。 ” 是 韦 昭 已 读 为 简 易 之 “ 易 ” , 故 杜 从 之 也 。 此 与 《 楚 语 》 俱 述 声 子 之 言 。 传 言 鄢 陵 之 败 , 苗 贲 皇 之 为 。 《 楚 语 》 亦 论 鄢 陵 之 役 , 而 云 “ 雍 子 之 为 ” 。 二 文 不 同 , 或 丘 明 传 闻 两 说 两 记 之 也 。 刘 炫 以 为 《 国 语 》 非 丘 明 所 作 , 为 有 此 类 往 往 与 《 左 传 》 不 同 故 也 。  中 行 、 二 郤 必 克 二 穆 。 郤 锜 时 将 上 军 , 中 行 偃 佐 之 。 郤 至 佐 新 军 。 令 此 三 人 分 良 以 攻 二 穆 之 兵 。 楚 子 重 、 子 辛 , 皆 出 穆 王 , 故 曰 二 穆 。 ○ 锜 , 鱼 绮 反 。 吾 乃 四 萃 於 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ’ 四 萃 , 四 面 集 攻 之 。 ○ 萃 , 在 醉 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 萃 ” 至 “ 攻 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 三 萃 以 攻 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ” 韦 昭 云 : “ 时 晋 有 四 军 , 言 三 集 者 , 中 军 见 入 , 而 上 下 及 新 军 乃 三 集 以 致 攻 之 。 ” 韦 昭 见 彼 为 “ 三 ” 字 , 故 说 之 使 通 耳 。 盖 二 文 不 同 , 必 有 一 误 。  晋 人 从 之 , 楚 师 大 败 , 王 夷 师 熸 , 夷 , 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 。 ○ 熸 , 子 潜 反 。[ 疏 ] 注 “ 夷 伤 ” 至 “ 为 熸 ” 。○ 正 义 曰 : 《 月 令 》 云 “ 瞻 夷 察 伤 ” , 知 夷 亦 伤 也 。 於 时 吕 锜 射 王 中 目 , 是 王 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 , 相 传 有 此 语 也 。 言 军 师 之 败 , 若 火 灭 然 。  子 反 死 之 。 郑 叛 吴 兴 , 楚 失 诸 侯 , 则 苗 贲 皇 之 为 也 。 ” 子 木 曰 : “ 是 皆 然 矣 。 ” 声 子 曰 : “ 今 又 有 甚 於 此 。 椒 举 娶 於 申 公 子 牟 , 子 牟 得 戾 而 亡 , 君 大 夫 谓 椒 举 : ‘ 女 实 遣 之 ! ’ 惧 而 奔 郑 , 引 领 南 望 曰 : ‘ 庶 几 赦 余 ! ’ 亦 弗 图 也 。 言 楚 亦 不 以 为 意 。 ○ 娶 , 本 又 作 取 , 七 住 反 。 女 音 汝 。 今 在 晋 矣 。 晋 人 将 与 之 县 , 以 比 叔 向 。 以 举 材 能 比 叔 向 。 彼 若 谋 害 楚 国 , 岂 不 为 患 ? ” 子 木 惧 , 言 诸 王 , 益 其 禄 爵 而 复 之 。 声 子 使 椒 鸣 逆 之 。 椒 鸣 , 伍 举 子 。 传 言 声 子 有 辞 , 伍 举 所 以 得 反 , 子 孙 复 仕 於 楚 。[ 疏 ] “ 子 木 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 子 木 愀 然 , 曰 : ‘ 夫 子 何 如 , 召 之 其 来 乎 ? ’ 对 曰 : ‘ 亡 人 得 复 , 何 为 不 来 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 来 , 则 若 之 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 资 东 阳 之 盗 杀 之 , 其 可 乎 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 可 。 我 为 楚 卿 , 而 赂 盗 以 贼 一 夫 於 晋 , 非 义 也 。 子 为 我 召 之 , 吾 倍 其 室 。 ’ 乃 使 椒 鸣 召 其 父 而 复 之 。 ”  许 灵 公 如 楚 , 请 伐 郑 , 十 六 年 晋 伐 许 , 他 国 皆 大 夫 , 独 郑 伯 自 行 , 故 许 恚 , 欲 报 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。 曰 : “ 师 不 兴 , 孤 不 归 矣 ! ” 八 月 , 卒 于 楚 。 楚 子 曰 : “ 不 伐 郑 , 何 以 求 诸 侯 ? ” 冬 十 月 , 楚 子 伐 郑 。 为 许 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 为 国 同 。 郑 人 将 御 之 , 子 产 曰 : “ 晋 、 楚 将 平 , 诸 侯 将 和 , 和 在 明 年 。 楚 王 是 故 昧 於 一 来 。 昧 , 犹 贪 冒 。 ○ 昧 音 妹 。 冒 , 亡 报 反 , 又 亡 北 反 。 不 如 使 逞 而 归 , 乃 易 成 也 。 逞 , 快 也 。 夫 小 人 之 性 , 衅 於 勇 , 啬 於 祸 , 以 足 其 性 而 求 名 焉 者 , 非 国 家 之 利 也 。 若 何 从 之 ? ” 衅 , 动 也 。 啬 , 贪 也 。 言 郑 之 欲 与 楚 战 者 , 皆 衅 勇 贪 名 之 人 , 非 能 为 国 计 虑 久 利 , 不 可 从 也 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 足 , 子 住 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] “ 夫 小 ” 至 “ 从 之 ” 。○ 正 义 曰 : 於 时 郑 国 勇 夫 皆 贪 , 欲 御 寇 败 楚 以 成 已 名 , 故 子 产 为 此 言 以 破 之 。 夫 此 郑 国 欲 得 战 者 , 小 人 之 性 , 奋 动 於 勇 , 贪 於 祸 乱 , 冀 得 战 斗 以 足 满 其 性 , 而 自 求 成卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年

卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ( ○ 剽 , 匹 妙 反 。 ) 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 ( 衎 虽 未 居 位 , 林 父 专 邑 背 国 , 犹 为 叛 也 。 ○ 背 音 佩 。 )[ 疏 ] 注 “ 衎 虽 ” 至 “ 叛 也 ” 。○ 正 义 曰 : 叛 者 , 背 君 之 名 。 嫌 无 君 不 得 为 叛 , 故 注 明 之 。 林 父 畏 衎 入 杀 己 , 以 邑 先 叛 。 故 衎 今 虽 未 居 位 , 林 父 以 背 国 之 故 , 犹 为 叛 也 。  甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 , 名 与 不 名 , 传 无 义 例 。[ 疏 ] 注 “ 复 其 ” 至 “ 义 例 ” 。○ 正 义 曰 : “ 复 其 位 曰 复 归 ” , 成 十 八 年 传 例 也 。 僖 二 十 八 年 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , 与 此 卫 侯 衎 皆 书 其 名 。 成 十 六 年 , “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 不 书 名 。 俱 是 归 国 , 立 文 不 同 , 传 无 义 例 , 史 异 辞 也 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。 吴 , 荀 偃 子 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 卿 会 公 侯 皆 应 贬 , 方 责 宋 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 若 皆 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 贬 之 。 ○ 澶 , 市 延 反 。 駮 , 邦 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 卿 会 ” 至 “ 贬 之 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 传 曰 : “ 在 礼 , 卿 不 会 公 、 侯 , 会 伯 、 子 、 男 可 也 。 ” 是 卿 会 公 、 侯 皆 合 贬 , 良 霄 亦 当 贬 也 。 但 向 戌 会 公 巳 自 当 贬 , 而 又 有 后 期 之 责 。 仲 尼 书 经 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 书 良 霄 所 以 责 向 戌 , 非 是 舍 霄 罪 也 。 若 良 霄 与 晋 、 宋 皆 贬 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 被 贬 , 其 后 期 之 责 不 见 , 故 书 良 霄 名 。 退 宋 班 , 明 向 戌 有 二 罪 也 。 案 春 秋 诸 国 之 会 后 至 者 多 , 唯 退 班 在 下 , 不 褒 进 先 至 之 人 , 此 直 退 宋 人 在 郑 人 之 下 , 於 文 自 足 , 必 特 书 良 霄 以 駮 向 戌 者 , 以 向 戌 , 宋 之 执 政 上 卿 , 鲁 公 亲 自 在 会 , 后 期 而 至 , 惰 慢 之 甚 , 故 特 书 良 霄 , 深 责 向 戌 , 异 於 他 例 也 。  秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 称 君 以 杀 , 恶 其 父 子 相 残 害 。 ○ 痤 , 才 何 反 。 恶 , 乌 路 反 。晋 人 执 卫 甯 喜 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 未 同 盟 而 赴 以 名 。[ 疏 ] 注 “ 未 同 盟 而 赴 以 名 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 七 年 , “ 许 男 锡 我 卒 ” 。 甯 即 锡 我 之 子 , 嗣 立 以 来 , 未 与 鲁 会 盟 而 赴 以 名 也 。  冬 , 楚 子 、 蔡 侯 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 秦 伯 之 弟 针 如 晋 脩 成 , ( 脩 会 夷 仪 岁 之 成 。 ) 叔 向 命 召 行 人 子 员 。 ( 欲 使 答 秦 命 。 ○ 员 音 云 。 ) 行 人 子 朱 曰 : “ 朱 也 当 御 。 ” ( 御 , 进 也 。 言 次 当 行 。 )[ 疏 ] 注 “ 御 进 ” 至 “ 当 行 ” 。○ 正 义 曰 : 言 当 进 待 君 , 受 君 命 也 。 行 人 非 一 递 进 御 。 此 日 , 次 朱 当 御 , 次 而 不 使 , 是 黜 之 也 。  三 云 , 叔 向 不 应 。 子 朱 怒 , 曰 : “ 班 爵 同 , 同 为 大 夫 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 何 以 黜 朱 於 朝 ? ” 黜 , 退 也 。 抚 剑 从 之 。 从 叔 向 也 。 叔 向 曰 : “ 秦 、 晋 不 和 久 矣 ! 今 日 之 事 , 幸 而 集 , 集 , 成 。 晋 国 赖 之 。 不 集 , 三 军 暴 骨 。 子 员 道 二 国 之 言 无 私 , 子 常 易 之 。 奸 以 事 君 者 , 吾 所 能 御 也 。 ” 拂 衣 从 之 。 拂 衣 , 褰 裳 也 。 ○ 暴 , 蒲 卜 反 ; 徐 , 扶 沃 反 。 道 音 导 。 御 , 鱼 吕 反 。 拂 , 芳 弗 反 。 褰 , 起 虔 反 ; 本 或 作 骞 , 音 虽 同 , 义 非 也 。 《 说 文 》 云 : “ 褰 , 袴 也 。 ”[ 疏 ] 注 “ 拂 衣 , 褰 裳 也 ” 。○ 正 义 曰 : 拂 者 , 披 迅 之 义 , 以 其 将 斗 , 知 拂 衣 即 褰 裳 也 。 对 则 上 衣 下 裳 , 散 则 可 以 相 通 , 故 以 褰 裳 解 拂 衣 。  人 救 之 。 平 公 曰 : “ 晋 其 庶 乎 ! 庶 几 於 治 。 ○ 治 , 直 吏 反 。 吾 臣 之 所 争 者 大 。 ” 师 旷 曰 : “ 公 室 惧 卑 , 臣 不 心 竞 而 力 争 , 谓 二 子 不 心 竞 为 忠 , 而 抚 剑 拂 衣 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 。 不 务 德 而 争 善 , 争 谓 所 行 为 善 。 私 欲 已 侈 , 能 无 卑 乎 ? ” 私 欲 侈 , 则 公 义 废 。 ○ 侈 , 昌 氏 反 , 又 尺 氏 反 。[ 疏 ] “ 平 公 ” 至 “ 卑 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 平 公 见 其 臣 斗 , 而 言 “ 其 庶 乎 ” 者 , 以 其 臣 争 为 国 , 国 事 必 兴 , 故 庶 几 於 治 也 。 刘 炫 云 “ 不 心 竞 而 力 争 , 不 务 德 而 争 善 ” , 皆 道 子 朱 之 心 , 非 叔 向 之 罪 。 杜 言 二 子 “ 不 心 竞 ” , 似 亦 并 责 叔 向 者 , 以 斗 虽 一 曲 一 直 , 乃 是 两 人 争 理 , 故 以 二 子 言 之 , 据 其 斗 而 言 力 争 , 则 叔 向 亦 争 , 争 善 则 叔 向 无 之 , 叔 向 以 子 员 无 私 , 欲 令 应 客 , 亦 非 叔 向 争 善 , 叔 向 无 可 争 。 杜 云 , 争 谓 所 行 为 善 , 唯 言 子 朱 之 心 也 。  卫 献 公 使 子 鲜 为 复 , 使 为 巳 求 反 国 。 ○ 鲜 音 仙 。 为 , 于 伪 反 , 注 同 。 辞 。 辞 不 能 。 敬 姒 强 命 之 。 敬 姒 , 献 公 及 子 鲜 之 母 。 ○ 姒 音 似 。 强 , 其 丈 反 。 对 曰 : “ 君 无 信 , 臣 惧 不 免 。 ” 敬 姒 曰 : “ 虽 然 , 以 吾 故 也 。 ” 许 诺 。 初 , 献 公 使 与 甯 喜 言 , 言 复 国 。 甯 喜 曰 : “ 必 子 鲜 在 , 不 然 必 败 。 ” 子 鲜 贤 , 国 人 信 之 , 必 欲 使 在 其 间 。 故 公 使 子 鲜 。 子 鲜 不 获 命 於 敬 姒 , 不 得 止 命 。 以 公 命 与 甯 喜 言 曰 : “ 苟 反 , 政 由 甯 氏 , 祭 则 寡 人 。 ” 甯 喜 告 蘧 伯 玉 , 伯 玉 曰 : “ 瑗 不 得 闻 君 之 出 , 敢 闻 其 入 ? ” 十 四 年 , 孙 氏 欲 逐 献 公 , 瑗 走 , 从 近 关 出 。 ○ 蘧 , 居 其 反 。 瑗 , 于 眷 反 , 又 于 万 反 。 遂 行 , 从 近 关 出 。 告 右 宰 穀 , 卫 大 夫 。 右 宰 穀 曰 : “ 不 可 。 获 罪 於 两 君 , 前 出 献 公 , 今 弑 剽 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 天 下 谁 畜 之 ? ” 畜 , 犹 容 也 。 ○ 畜 , 许 六 反 , 注 同 , 一 音 敕 六 反 。 悼 子 曰 : “ 吾 受 命 於 先 人 , 不 可 以 贰 。 ” 悼 子 , 甯 喜 也 。 受 命 在 二 十 年 。 穀 曰 : “ 我 请 使 焉 而 观 之 。 ” 观 , 知 可 还 否 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 还 音 环 。 遂 见 公 於 夷 仪 。 反 , 曰 : “ 君 淹 恤 在 外 十 二 年 矣 , 淹 , 久 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 一 音 如 字 。 淹 , 於 廉 反 ; 徐 , 於 严 反 。 而 无 忧 色 , 亦 无 宽 言 , 犹 夫 人 也 。 言 其 为 人 犹 如 故 。 ○ 夫 人 音 扶 。 若 不 巳 , 死 无 日 矣 。 ” 巳 , 止 也 。 悼 子 曰 : “ 子 鲜 在 。 ” 右 宰 穀 曰 : “ 子 鲜 在 , 何 益 ? 多 而 能 亡 , 於 我 何 为 ? ” 言 子 鲜 为 义 , 多 不 过 亡 出 。 悼 子 曰 : “ 虽 然 , 不 可 以 己 。 ” 孙 文 子 在 戚 , 孙 嘉 聘 於 齐 , 孙 襄 居 守 。 二 子 , 孙 文 子 之 子 。 ○ 守 , 子 又 反 。 二 月 庚 寅 , 甯 喜 、 右 宰 穀 伐 孙 氏 , 不 克 。 伯 国 伤 。 伯 国 , 孙 襄 也 。 父 兄 皆 不 在 , 故 乘 弱 攻 之 。 甯 子 出 舍 於 郊 。 欲 奔 。 伯 国 , 死 孙 氏 夜 哭 。 国 人 召 甯 子 , 甯 子 复 攻 孙 氏 , 克 之 。 辛 卯 , 杀 子 叔 及 大 子 角 。 子 叔 , 卫 侯 剽 。 言 子 叔 , 剽 无 谥 故 。 ○ 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 愬 ” 同 。[ 疏 ] “ 辛 卯 , 角 杀 子 叔 及 大 子 角 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 杀 大 子 角 不 书 , 举 重 者 。 ” 案 晋 侯 、 宋 公 杀 陈 世 子 及 陈 侯 之 弟 招 杀 陈 世 子 , 皆 书 经 , 则 世 子 不 轻 於 大 夫 也 。 孔 父 、 荀 息 之 徒 弑 君 之 下 , 并 亦 言 大 夫 , 大 夫 既 书 於 经 , 则 弑 君 并 杀 世 子 , 世 子 亦 当 书 , 不 得 为 举 重 也 。 杜 既 不 解 , 当 以 不 告 故 耳 。○ 注 “ 子 叔 ” 至 “ 谥 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 剽 是 穆 公 之 孙 , 黑 背 之 子 , 於 献 公 为 从 父 昆 弟 。 成 十 年 “ 卫 侯 之 弟 黑 背 帅 师 侵 郑 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 黑 背 侵 郑 。 ” 是 黑 背 字 子 叔 , 即 以 子 叔 为 族 也 。 元 年 “ 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 来 聘 。 ” 是 举 族 而 称 之 也 。 今 云 杀 子 叔 , 亦 是 举 其 族 , 为 剽 无 谥 , 故 称 族 也 。  书 曰 : “ 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ” 言 罪 之 在 甯 氏 也 。 嫌 受 父 命 纳 旧 君 无 罪 , 故 发 之 。 孙 林 父 以 戚 如 晋 。 以 邑 属 晋 。 书 曰 : “ 入 于 戚 以 叛 。 ” 罪 孙 氏 也 。 臣 之 禄 , 君 实 有 之 。 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 , 专 禄 以 周 旋 , 戮 也 。 林 父 事 剽 而 衎 入 , 义 可 以 退 。 唯 以 专 邑 自 随 为 罪 , 故 传 发 之 。[ 疏 ] “ 书 曰 ” 至 “ 戮 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 春 秋 》 书 叛 者 , 有 此 孙 林 父 与 宋 华 亥 、 宋 公 之 弟 辰 、 晋 赵 鞅 、 晋 荀 寅 , 五 者 经 皆 书 叛 。 邾 庶 其 、 莒 牟 夷 、 邪 黑 肱 皆 以 地 来 奔 , 虽 文 不 称 叛 , 传 谓 此 三 人 为 三 叛 人 , 则 三 者 亦 是 叛 也 。 所 言 叛 者 , 或 据 邑 而 拒 其 君 , 或 窃 地 他 国 , 皆 为 有 地 随 已 , 故 称 为 叛 。 昭 二 十 二 年 , “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 自 宋 南 里 出 奔 楚 ” , 定 十 四 年 , “ 宋 公 之 弟 辰 自 萧 来 奔 地 ” 。 不 随 己 , 则 不 称 叛 。 是 叛 虽 反 背 之 辞 , 皆 由 地 以 生 名 也 。 叛 者 , 判 也 。 欲 分 君 之 地 以 从 他 国 , 故 以 叛 为 名 焉 。 叛 无 凡 例 , 传 言 “ 书 曰 ” , 是 仲 尼 书 为 叛 也 。 人 君 赐 臣 以 邑 以 为 禄 食 , 臣 之 禄 谓 所 食 邑 也 。 “ 君 实 有 之 ” , 言 其 不 得 专 以 为 已 有 也 。 君 臣 有 义 而 合 , 义 则 进 以 事 君 , 受 此 禄 食 , 否 则 奉 身 而 退 , 当 身 奔 他 国 , 而 以 禄 归 君 。 专 君 之 禄 , 以 周 旋 从 已 , 於 法 为 罪 戮 之 人 , 故 书 “ 入 於 戚 以 叛 , 罪 孙 氏 也 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 古 之 大 夫 , 或 锡 之 田 邑 , 或 分 之 都 城 , 故 有 千 室 之 邑 , 百 乘 之 家 。 君 之 禄 , 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 。 若 专 禄 以 周 旋 , 虽 无 危 国 害 主 之 实 , 皆 书 曰 叛 。 叛 者 , 反 背 之 辞 也 。 庶 贱 之 人 , 不 齿 於 列 , 故 虽 有 善 恶 , 不 章 显 名 氏 。 若 乃 披 邑 害 国 , 则 以 地 重 , 必 书 其 名 , 且 终 显 其 恶 也 。 適 鲁 则 书 地 , 曰 来 奔 , 来 奔 则 叛 可 知 , 盖 记 事 外 内 之 辞 也 。 刘 、 贾 说 三 叛 人 以 地 来 奔 , 不 书 叛 , 谓 不 能 专 也 。 此 直 外 内 之 辞 , 既 以 地 来 , 妻 公 之 姑 姊 , 还 其 大 邑 , 不 得 复 言 不 能 专 也 。 ” 是 杜 以 庶 其 之 等 皆 为 叛 也 。 专 禄 者 , 谓 专 君 之 禄 , 以 为 已 有 , 东 西 随 已 , 谓 之 为 专 。 服 虔 云 : 专 禄 , 谓 以 戚 叛 也 。 既 叛 卫 亦 不 臣 於 晋 , 自 谓 若 小 国 , 是 为 专 禄 , 其 意 言 专 独 有 之 不 属 人 也 。 若 不 属 晋 , 何 为 被 卫 侵 而 愬 於 晋 地 ? 若 不 入 晋 , 晋 复 何 以 戍 之 ? 传 言 言 以 戚 如 晋 , 服 言 不 臣 於 晋 , 是 反 丘 明 以 解 传 也 。  甲 午 , 卫 侯 入 。 书 曰 : “ 复 归 。 ” 国 纳 之 也 。 本 晋 纳 之 夷 仪 , 今 从 夷 仪 入 国 , 嫌 若 晋 所 纳 , 故 发 国 纳 之 例 。 言 国 之 所 纳 而 复 其 位 。 大 夫 逆 於 竟 者 , 执 其 手 而 与 之 言 。 道 逆 者 , 自 车 揖 之 。 逆 於 门 者 , 颔 之 而 已 。 颔 , 摇 其 头 。 言 衎 骄 心 易 生 。 ○ 竟 音 境 。 颔 , 户 感 反 , 本 又 作 顉 。 易 , 以 豉 反 。 公 至 , 使 让 大 叔 文 子 曰 : “ 寡 人 淹 恤 在 外 , 二 三 子 皆 使 寡 人 朝 夕 闻 卫 国 之 言 , 二 三 子 , 诸 大 夫 。 ○ 大 音 泰 。 朝 如 字 。 吾 子 独 不 在 寡 人 。 在 , 存 问 之 。 公 闻 文 子 答 甯 喜 之 言 , 故 忿 之 。[ 疏 ] 注 “ 公 闻 ” 至 “ 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 大 叔 文 子 闻 甯 喜 、 许 公 之 言 而 发 叹 , 本 非 而 答 甯 喜 之 言 , 而 云 答 者 , 时 闻 甯 喜 之 言 , 遂 自 评 论 , 不 许 於 甯 子 , 与 对 面 相 答 无 异 , 故 言 答 也 。  古 人 有 言 曰 : ‘ 非 所 怨 , 勿 怨 。 ’ 寡 人 怨 矣 。 ” 所 怨 在 亲 亲 。 对 曰 : “ 臣 知 罪 矣 ! 臣 不 佞 , 不 能 负 羁 绁 , 以 从 扞 牧 圉 , 臣 之 罪 一 也 。 有 出 者 , 有 居 者 。 出 谓 衎 , 居 谓 剽 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 绁 , 息 列 反 。 扞 , 户 幹 反 。 圉 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 臣 不 能 贰 , 通 外 内 之 言 以 事 君 , 臣 之 罪 二 也 。 有 二 罪 , 敢 忘 其 死 ? ” 乃 行 , 从 近 关 出 。 公 使 止 之 。 传 言 卫 侯 不 能 安 和 大 臣 。人 侵 戚 东 鄙 , 以 林 父 叛 故 。 孙 氏 愬 于 晋 , 晋 戍 茅 氏 。 茅 氏 , 戚 东 鄙 。 ○ 愬 , 悉 路 反 , 下 同 。 殖 绰 伐 茅 氏 , 杀 晋 戍 三 百 人 。 殖 绰 , 齐 人 。 今 来 在 卫 。 孙 蒯 追 之 , 弗 敢 击 。 文 子 曰 : “ 厉 之 不 如 。 ” 厉 , 恶 鬼 也 。 遂 从 卫 师 , 败 之 圉 。 蒯 感 父 言 , 更 还 逐 殖 绰 。 圉 , 卫 地 。 雍 鉏 获 殖 绰 。 雍 鉏 , 孙 氏 臣 。 复 愬 于 晋 。 为 下 晋 讨 卫 张 本 。郑 伯 赏 入 陈 之 功 。 入 陈 在 前 年 。 三 月 , 甲 寅 朔 , 享 子 展 , 赐 之 先 路 三 命 之 服 , 先 路 、 次 路 , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 。 盖 请 之 於 王 。 ○ 路 , 本 亦 作 辂 , 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 先 路 ” 至 “ 於 王 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 云 : “ 服 车 五 乘 , 孤 乘 夏 篆 , 卿 乘 夏 缦 , 大 夫 乘 墨 车 。 ” 则 礼 於 卿 大 夫 所 当 乘 者 , 名 车 不 名 路 也 。 而 传 称 王 赐 叔 孙 豹 、 郑 子 蟜 者 皆 云 大 路 , 知 此 “ 先 路 ” 、 “ 次 路 ” , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 也 。 赐 车 称 路 , 从 王 赐 之 名 , 必 是 禀 王 之 命 , 故 云 “ 盖 请 之 於 王 ” 也 。 宣 十 六 年 , 传 云 “ 晋 侯 请 于 王 , 以 黻 冕 命 士 会 ” 。 知 诸 侯 命 臣 有 请 王 之 法 , 故 云 盖 也 。  先 八 邑 。 以 路 及 命 服 为 邑 先 。 八 邑 , 三 十 二 井 。 ○ 先 , 徐 悉 荐 反 , 下 同 , 或 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 以 路 ” 至 “ 二 井 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 遗 人 以 物 , 皆 以 轻 先 重 后 , 故 以 路 及 命 服 为 邑 之 先 也 。 《 周 礼 · 小 司 徒 》 “ 四 井 为 邑 ” 。 故 杜 以 八 邑 为 三 十 二 井 。 刘 炫 云 : “ 案 《 论 语 》 有 ‘ 十 室 之 邑 ’ , 又 杜 注 免 馀 邑 为 一 乘 之 邑 , 又 宋 、 郑 之 间 六 邑 嵒 戈 锡 等 , 杜 何 以 知 此 邑 非 彼 等 之 邑 ? 必 以 为 四 井 之 邑 。 ” 今 知 不 然 者 , 邑 之 为 名 , 大 小 无 定 。 子 展 、 子 产 为 卿 日 久 , 先 有 采 邑 。 今 以 入 陈 有 功 , 加 赐 田 土 , 不 应 更 以 八 大 邑 而 又 与 之 。 至 於 免 馀 辞 邑 , 云 “ 唯 卿 备 百 邑 ” , 故 杜 以 为 一 乘 之 邑 合 《 论 语 》 百 乘 之 家 。 其 实 一 乘 称 邑 , 文 无 所 出 。 《 周 礼 》 称 “ 四 井 为 邑 ” , 杜 以 正 邑 解 之 , 故 云 三 十 二 井 , 得 为 渐 赐 土 田 之 义 。 又 八 邑 、 六 邑 为 节 级 之 差 。 刘 以 为 大 邑 而 规 杜 氏 , 非 也 。  赐 子 产 次 路 , 再 命 之 服 , 先 六 邑 。 子 产 辞 邑 , 曰 : “ 自 上 以 下 , 降 杀 以 两 , 礼 也 。 臣 之 位 在 四 , 上 卿 子 展 , 次 卿 子 西 。 十 一 年 良 霄 见 经 , 十 九 年 乃 立 子 产 为 卿 , 故 位 在 四 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 上 卿 ” 至 “ 在 四 ” 。○ 正 义 曰 : 十 五 年 传 云 : “ 郑 人 以 子 西 、 伯 有 、 子 产 之 故 , 纳 赂 于 宋 。 ” 是 伯 有 在 子 西 之 下 也 。 十 九 年 传 云 : “ 子 展 当 国 , 子 西 听 政 。 ” 当 国 谓 摄 君 事 , 听 政 谓 为 上 卿 , 是 子 西 次 子 展 , 故 此 注 以 子 西 为 二 , 良 霄 为 三 。 二 十 七 年 , “ 郑 伯 享 赵 孟 于 垂 陇 , 子 展 、 伯 有 、 子 西 、 子 产 、 子 大 叔 、 二 子 石 从 。 ” 如 彼 文 次 伯 有 在 子 西 之 上 。 二 十 九 年 , 裨 谌 论 子 产 位 次 , 云 “ 天 又 除 之 , 夺 伯 有 魄 。 子 西 即 世 政 焉 辟 之 ? ” 先 言 伯 有 , 后 言 子 西 , 又 是 子 西 在 伯 有 之 下 者 。 据 十 九 年 传 , 子 西 必 在 伯 有 之 上 , 盖 其 后 更 有 进 退 , 杜 据 传 上 文 以 次 之 耳 。  且 子 展 之 功 也 。 臣 不 敢 及 赏 礼 , 请 辞 邑 。 ” 赏 礼 , 以 礼 见 赏 , 谓 六 邑 也 。 公 固 予 之 。 乃 受 三 邑 。 位 次 当 受 二 邑 , 以 公 固 与 之 , 故 受 三 邑 。 公 孙 挥 曰 : “ 子 产 其 将 知 政 矣 ! 知 国 政 。 让 不 失 礼 。 ”晋 人 为 孙 氏 故 , 召 诸 侯 , 将 以 讨 卫 也 。 夏 , 中 行 穆 子 来 聘 , 召 公 也 。 召 公 为 澶 渊 会 。 ○ 为 , 于 伪 反 。楚 子 、 秦 人 侵 吴 , 及 雩 娄 , 闻 吴 有 备 而 还 。 雩 娄 县 , 今 属 安 丰 郡 。 ○ 雩 音 于 ; 徐 , 况 于 反 ; 如 淳 同 ; 韦 昭 音 虚 , 或 一 呼 反 。 娄 , 如 字 ; 徐 , 力 俱 反 ; 如 淳 音 楼 。 遂 侵 郑 。 五 月 , 至 于 城 麇 。 郑 皇 颉 戍 之 。 皇 颉 、 郑 大 夫 。 守 城 麇 之 邑 。 ○ 麇 , 九 伦 反 。 颉 , 咖 结 反 。 出 , 与 楚 师 战 , 败 。 穿 封 戌 囚 皇 颉 , 公 子 围 与 之 争 之 。 公 子 围 , 共 王 子 , 灵 王 也 。 ○ 戌 音 恤 。 正 於 伯 州 犁 。 正 曲 直 也 。 伯 州 犁 曰 : “ 请 问 於 囚 。 ” 乃 立 囚 。 伯 州 犁 曰 : “ 所 争 , 君 子 也 , 其 何 不 知 ? ” 言 王 子 围 及 穿 封 戌 皆 非 细 人 , 易 别 识 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 别 , 彼 列 反 。 上 其 手 , 曰 : “ 夫 子 为 王 子 围 , 寡 君 之 贵 介 弟 也 。 ” 介 , 大 也 。 ○ 上 , 时 掌 反 , 下 注 同 。 介 音 界 。 下 其 手 , 曰 : “ 此 子 为 穿 封 戍 , 方 城 外 之 县 尹 也 。 谁 获 子 ? ” 上 下 手 以 道 囚 意 。 ○ 道 音 导 。 囚 曰 : “ 颉 遇 王 子 , 弱 焉 。 ” 弱 , 败 也 。 言 为 王 子 所 得 。 戍 怒 , 抽 戈 逐 王 子 围 , 弗 及 。 楚 人 以 皇 颉 归 。 印 堇 父 与 皇 颉 戍 城 麇 , 印 堇 父 , 郑 大 夫 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 印 , 一 刃 反 。 堇 音 谨 。 楚 人 囚 之 , 以 献 於 秦 。 郑 人 取 旷 於 印 氏 以 请 之 , 子 大 叔 为 令 正 , 主 作 辞 令 之 正 。 以 为 请 。 子 产 曰 : “ 不 获 。 谓 大 叔 辞 以 货 请 堇 父 , 必 不 得 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。 受 楚 之 功 而 取 旷 於 郑 , 不 可 谓 国 。 秦 不 其 然 。 受 楚 献 功 , 大 名 也 。 以 货 免 之 , 小 利 。 故 谓 秦 不 尔 。[ 疏 ] “ 秦 其 不 然 ” 。○ 正 义 曰 : 秦 不 肯 其 如 是 也 。  若 曰 : ‘ 拜 君 之 勤 郑 国 。 微 君 之 惠 , 楚 师 其 犹 在 敝 邑 之 城 下 。 ’ 其 可 。 ” 辞 如 此 , 堇 父 可 得 。 弗 从 , 遂 行 。 秦 人 不 予 。 更 币 , 从 子 产 , 而 后 获 之 。 更 遣 使 执 币 , 用 子 产 辞 , 乃 得 堇 父 。 传 称 子 产 之 善 。 ○ 使 , 所 吏 反 。六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 以 讨 卫 , 疆 戚 田 。 正 戚 之 封 疆 。 ○ 疆 , 居 良 反 , 注 同 。 取 卫 西 鄙 懿 氏 六 十 以 与 孙 氏 。 戚 城 西 北 五 十 里 有 懿 城 。 因 姓 以 名 城 , 取 田 六 十 井 也 。[ 疏 ] 注 “ 戚 城 ” 至 “ 井 也 ” 。○ 正 义 曰 : 传 言 西 鄙 懿 氏 , 则 西 鄙 之 地 , 以 懿 氏 为 名 也 。 谓 之 懿 氏 , 则 以 懿 为 氏 族 之 名 , 盖 上 世 有 大 夫 姓 懿 氏 , 食 邑 於 此 地 , 因 以 其 姓 名 其 城 也 。 杜 以 懿 氏 既 为 邑 名 , 而 云 取 其 六 十 , 故 以 为 取 田 六 十 井 。 服 虔 云 : “ 六 十 邑 。 ” 刘 炫 以 服 言 为 是 。 今 知 非 者 , 此 六 十 之 文 总 属 懿 氏 , 懿 氏 不 见 经 、 传 , 则 卑 细 可 知 , 既 非 卿 大 夫 , 何 得 广 有 土 地 ? 分 六 十 之 邑 而 与 孙 氏 。 且 直 言 六 十 , 本 无 邑 文 , 故 杜 以 为 六 十 井 。 刘 从 服 说 以 规 杜 氏 , 非 也 。  赵 武 不 书 , 尊 公 也 。 罪 武 会 公 侯 。 向 戌 不 书 , 后 也 。 后 会 期 。 郑 先 宋 , 不 失 所 也 。 如 期 至 。[ 疏 ] “ 赵 武 ” 至 “ 所 也 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 诸 侯 之 卿 会 公 于 翟 泉 , 皆 贬 之 称 人 。 传 曰 : “ 卿 不 书 , 罪 之 也 。 ” 八 年 , 诸 侯 之 卿 会 晋 侯 于 邢 丘 , 亦 贬 称 人 。 传 曰 : “ 大 夫 不 书 , 尊 晋 侯 也 。 ” 然 则 尊 公 侯 , 罪 大 夫 , 其 义 一 也 。 传 文 互 相 见 耳 。 此 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 也 ” 。 亦 是 罪 武 也 。 故 杜 云 “ 罪 武 会 公 侯 ” 也 。 其 会 公 侯 之 罪 , 向 戌 、 良 霄 与 赵 武 亦 同 , 但 为 别 有 见 义 , 不 贬 良 霄 , 不 得 总 云 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 ” , 明 良 霄 、 向 戌 亦 为 尊 公 , 不 应 书 也 。 “ 向 戌 不 书 , 后 也 ” , 言 既 为 会 诸 侯 , 复 为 后 会 期 , 故 不 得 如 良 霄 书 名 氏 也 。 会 之 班 次 , 以 国 大 小 为 序 , 诸 会 郑 在 宋 后 , 此 会 郑 先 於 宋 , 为 郑 依 期 而 至 , 不 失 所 也 。 如 不 失 其 所 , 自 是 常 事 , 非 有 善 可 褒 , 而 得 进 其 班 者 。 郑 班 常 在 卫 下 , 此 会 齐 、 卫 不 至 无 常 班 , 宋 自 当 次 晋 , 此 直 退 宋 耳 , 非 进 郑 也 。 言 其 不 失 所 , 直 是 不 失 常 , 亦 非 褒 文 也 。 计 良 霄 会 公 , 亦 应 合 贬 , 所 以 得 书 名 者 , 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 向 戌 , 非 为 舍 霄 罪 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 澶 渊 之 会 , 赵 武 、 向 戌 、 良 霄 以 大 夫 而 会 鲁 侯 , 违 在 礼 之 制 , 其 罪 一 也 。 戌 加 后 会 之 尤 , 霄 有 不 失 所 之 进 , 文 不 得 并 言 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 尊 公 , 明 公 尊 , 非 三 人 之 所 敌 , 三 人 之 罪 既 正 , 而 二 人 独 以 他 义 别 叙 也 。 ” 以 是 杜 言 良 霄 会 公 , 亦 合 贬 也 。 言 霄 有 不 失 所 之 进 者 , 正 谓 不 使 与 宋 俱 退 , 得 进 复 其 本 班 耳 , 非 有 升 进 异 於 常 也 。 宋 以 后 至 退 班 , 不 在 曹 人 下 者 , 宋 是 大 国 , 退 居 郑 下 , 足 以 为 责 , 故 令 仍 在 曹 上 。 此 会 曹 国 最 小 , 其 班 正 当 居 末 , 曹 人 非 后 至 也 。 案 翟 泉 之 盟 , 诸 卿 敌 公 , 则 没 公 。 此 亦 诸 卿 敌 公 , 不 没 公 者 , 翟 泉 之 盟 , 杜 注 云 “ 鲁 侯 讳 盟 天 子 大 夫 ” , 是 以 没 公 , 然 则 此 大 夫 敌 公 , 非 公 有 罪 , 是 以 不 没 公 也 。  於 是 卫 侯 会 之 。 晋 将 执 之 , 不 得 与 会 , 故 不 书 。 ○ 与 会 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 晋 将 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 正 义 曰 : 下 云 “ 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 。 ” 是 於 此 会 为 将 执 之 , 不 得 与 会 也 。 不 得 与 会 , 而 传 云 “ 卫 侯 会 之 ” , 言 其 至 会 所 耳 。  晋 人 执 甯 喜 、 北 宫 遗 , 使 女 齐 以 先 归 。 讨 其 弑 君 伐 孙 氏 也 。 遗 , 北 宫 括 之 子 。 女 齐 , 司 马 侯 。 归 晋 而 后 告 诸 侯 , 故 经 书 在 秋 。 ○ 女 音 汝 。 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 於 士 弱 氏 。 士 弱 , 晋 主 狱 大 夫 。 秋 , 七 月 , 齐 侯 、 郑 伯 为 卫 侯 故 如 晋 , 欲 共 请 之 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 臣 ” , 注 “ 为 林 父 ” 、 “ 为 臣 ” 皆 同 。 晋 侯 兼 亨 之 。 晋 侯 赋 《 嘉 乐 》 。 《 嘉 乐 》 , 《 诗 · 大 雅 》 。 取 其 “ 嘉 乐 君 子 , 显 显 令 德 。 宜 民 宜 人 , 受 禄 于 天 。 ” ○ 嘉 , 户 嫁 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 嘉 乐 ” 至 “ 于 天 ” 。○ 正 义 曰 : “ 嘉 乐 君 子 ” 以 下 皆 《 诗 》 之 文 也 。 晋 侯 赋 此 , 言 已 嘉 乐 二 君 也 。 二 君 以 晋 侯 乐 已 之 故 , 故 齐 赋 《 蓼 萧 》 , 言 泽 及 於 已 , 郑 赋 《 缁 衣 》 , 言 不 敢 远 晋 , 所 以 答 《 嘉 乐 》 也 。 服 虔 云 : 晋 侯 自 《 嘉 乐 》 , 愚 之 甚 也 。  国 景 子 相 齐 侯 , 景 子 , 国 弱 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 赋 《 蓼 萧 》 。 《 蓼 萧 》 , 《 诗 · 小 雅 》 。 言 太 平 泽 及 远 , 若 露 之 在 萧 。 以 喻 晋 君 恩 泽 及 诸 侯 。 ○ 蓼 音 六 。 大 音 泰 。 子 展 相 郑 伯 , 赋 《 缁 衣 》 。 《 缁 衣 》 , 《 诗 · 郑 风 》 . 义 取 “ 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 言 不 敢 违 远 於 晋 。 ○ 缁 , 侧 其 反 。 粲 , 七 旦 反 。 远 , 于 万 反 。 叔 向 命 晋 侯 拜 二 君 , 曰 : “ 寡 君 敢 拜 齐 君 之 安 我 先 君 之 宗 祧 也 , 敢 拜 郑 君 之 不 贰 也 。 ” 《 蓼 萧 》 、 《 缁 衣 》 二 诗 , 所 趣 各 不 同 , 故 拜 二 君 辞 异 。 ○ 祧 , 他 彫 反 。[ 疏 ] “ 叔 向 ” 至 “ 贰 也 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 赋 《 蓼 萧 》 , 喻 晋 侯 德 泽 及 诸 侯 , 言 晋 侯 有 德 , 是 安 我 宗 庙 也 。 其 言 与 注 合 。 《 缁 衣 》 首 章 云 “ 缁 衣 之 宜 兮 , 敝 予 又 改 为 兮 。 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 欲 常 进 衣 服 、 献 饮 食 , 是 其 不 二 心 也 。 刘 炫 云 : 《 蓼 萧 》 首 章 云 “ 既 见 君 子 , 燕 笑 语 兮 , 是 以 有 誉 处 兮 ” 。 言 晋 侯 有 声 誉 , 常 处 位 , 是 得 宗 庙 安 也 。  国 子 使 晏 平 仲 私 於 叔 向 , 私 与 叔 向 语 。 曰 : “ 晋 君 宣 其 明 德 於 诸 侯 , 恤 其 患 而 补 其 阙 , 正 其 违 而 治 其 烦 , 所 以 为 盟 主 也 。 今 为 臣 执 君 , 若 之 何 ? ” 谓 晋 为 林 父 执 卫 侯 。 叔 向 告 赵 文 子 , 文 子 以 告 晋 侯 。 晋 侯 言 卫 侯 之 罪 , 使 叔 向 告 二 君 。 言 自 以 杀 晋 戍 三 百 人 为 罪 , 不 以 林 父 故 。 国 子 赋 《 辔 之 柔 矣 》 , 逸 《 诗 》 , 见 《 周 书 》 。 义 取 宽 政 以 安 诸 侯 , 若 柔 辔 之 御 刚 马 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 逸 诗 ” 至 “ 刚 马 ” 。○ 正 义 曰 : 《 汉 书 · 艺 文 志 》 有 《 周 书 》 篇 目 , 其 书 今 在 。 或 云 是 孔 子 删 《 尚 书 》 之 馀 。 案 其 文 非 《 尚 书 》 之 类 , 彼 引 《 诗 》 云 “ 马 之 刚 矣 , 辔 之 柔 矣 。 马 亦 不 刚 , 辔 亦 不 柔 。 志 气 麃 麃 , 取 与 不 疑 ” 。 此 《 诗 》 馀 无 所 见 , 故 谓 彼 文 是 也 。  子 展 赋 《 将 仲 子 兮 》 , 《 将 仲 子 》 , 《 诗 · 郑 风 》 。 义 取 众 言 可 畏 。 言 卫 侯 虽 别 有 罪 , 而 众 人 犹 谓 晋 为 臣 执 君 。 ○ 将 仲 子 兮 , 将 , 七 羊 反 , 注 同 , 本 亦 无 “ 兮 ” 字 , 此 依 《 诗 序 》 。 晋 侯 乃 许 归 卫 侯 。 叔 向 曰 : “ 郑 七 穆 , 罕 氏 其 后 亡 者 也 。 子 展 俭 而 壹 。 ” 子 展 , 郑 子 罕 之 子 。 居 身 俭 而 用 心 壹 。 郑 穆 公 十 一 子 , 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 唯 言 七 穆 。 ○ 郑 七 穆 , 谓 子 展 公 孙 舍 之 , 罕 氏 也 ; 子 西 公 孙 夏 , 驷 氏 也 ; 子 产 公 孙 侨 , 国 氏 也 ; 伯 有 良 霄 , 良 氏 也 ; 子 大 叔 游 吉 , 游 氏 也 ; 子 石 公 孙 段 , 丰 氏 也 ; 伯 石 印 段 , 印 氏 也 。 穆 公 十 一 子 , 谓 子 良 , 公 子 去 疾 也 ; 子 罕 , 公 子 喜 也 ; 子 驷 , 公 子 骈 也 ; 国 , 公 子 发 也 ; 子 孔 , 公 子 嘉 也 ; 子 游 , 公 子 偃 也 ; 子 丰 也 ; 子 印 也 ; 子 羽 也 ; 子 然 也 ; 士 子 孔 也 。 子 然 、 二 子 孔 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 止 七 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 展 ” 至 “ 七 穆 ” 。 正 义 曰 : 居 身 俭 而 用 心 壹 , 叔 向 自 以 察 貌 观 言 而 知 之 , 其 知 不 由 赋 《 诗 》 也 。 “ 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 ” , 十 九 年 传 文 也 。 子 羽 不 为 卿 者 , 案 成 十 三 年 “ 郑 公 子 班 自 訾 求 入 于 大 宫 , 不 能 , 杀 子 印 、 子 羽 ” 。 不 书 於 经 , 故 知 不 为 卿 也 。 杜 注 彼 云 : 皆 穆 公 子 也 。 又 《 世 族 谱 》 云 : “ 子 羽 , 穆 公 子 。 其 后 为 羽 氏 , 即 羽 师 颉 , 是 其 孙 。 此 非 行 人 子 羽 , 公 孙 挥 也 。 ” 《 世 族 谱 》 以 公 孙 挥 为 杂 人 自 外 , 唯 有 罕 、 驷 、 丰 、 游 、 印 、 国 、 良 七 族 , 见 於 经 、 传 , 皆 出 穆 公 , 故 称 七 穆 也 。  初 , 宋 芮 司 徒 生 女 子 , 芮 司 徒 , 宋 大 夫 。 ○ 芮 , 如 锐 反 。 赤 而 毛 , 弃 诸 堤 下 。 共 姬 之 妾 取 以 入 , 共 姬 , 宋 伯 姬 也 。 ○ 堤 , 亦 作 隄 ; 徐 , 丁 兮 反 ; 沈 , 直 兮 反 。 共 音 恭 。 名 之 曰 弃 。 长 而 美 。 平 公 入 夕 , 平 公 , 共 姬 子 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 共 姬 与 之 食 。 公 见 弃 也 而 视 之 , 尤 。 尤 , 甚 也 。 姬 纳 诸 御 , 嬖 , 生 佐 。 佐 , 元 公 。 恶 而 婉 。 佐 貌 恶 而 心 顺 。 ○ 婉 , 於 阮 反 。 大 子 痤 美 而 很 , 貌 美 而 心 很 戾 。 ○ 很 , 胡 恳 反 。 合 左 师 畏 而 恶 之 。 合 左 师 , 向 戌 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 寺 人 惠 墙 伊 戾 为 大 子 内 师 而 无 宠 。 惠 墙 , 氏 ; 伊 戾 , 名 。 ○ 廧 , 或 作 墙 , 音 樯 。 戾 , 力 计 反 。[ 疏 ] 注 “ 惠 墙 , 氏 。 伊 戾 , 名 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 惠 伊 皆 发 声 , 实 为 墙 戾 。 ” 杜 以 下 文 单 称 伊 戾 , 是 舍 族 称 名 , 故 以 惠 墙 为 氏 , 伊 戾 为 名 也 。 内 师 者 , 身 为 寺 人 之 官 , 公 使 之 监 知 大 子 内 事 , 为 在 内 人 之 长 也 。  秋 , 楚 客 聘 於 晋 , 过 宋 。 上 已 有 秋 , 复 发 传 者 , 中 间 有 初 , 不 言 秋 , 则 嫌 楚 客 过 在 他 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 大 子 知 之 , 请 野 享 之 。 公 使 往 , 伊 戾 请 从 之 。 公 曰 : “ 夫 不 恶 女 乎 ? ” 夫 , 谓 大 子 也 。 ○ 夫 音 扶 , 注 同 。 女 音 汝 。[ 疏 ] “ 大 子 知 之 ” 。○ 正 义 曰 : 知 之 , 谓 与 楚 客 旧 相 知 , 故 请 野 享 之 。  对 曰 : “ 小 人 之 事 君 子 也 , 恶 之 不 敢 远 , 好 之 不 敢 近 。 敬 以 待 命 , 敢 有 贰 心 乎 ? 纵 有 共 其 外 , 莫 共 其 内 。 伊 戾 为 大 子 内 师 , 不 行 , 恐 内 侍 废 阙 。 ○ 远 , 于 刃 反 。 好 , 呼 报 反 。 近 , 附 近 之 近 。 共 音 恭 , 本 又 作 “ 供 ” , 下 同 。 臣 请 往 也 。 ” 遣 之 。 至 , 则 欿 , 用 牲 , 加 书 , 徵 之 。 诈 作 盟 处 , 为 大 子 反 徵 验 也 。 ○ 欿 , 口 感 反 。 处 , 昌 虑 反 。 而 骋 告 公 骋 , 驰 也 。 ○ 骋 , 敕 景 反 。 曰 : “ 大 子 将 为 乱 , 既 与 楚 客 盟 矣 。 ” 公 曰 : “ 为 我 子 , 又 何 求 ? ” 对 曰 : “ 欲 速 。 ” 言 欲 速 得 公 位 。 公 使 视 之 , 则 信 有 焉 。 有 盟 徵 焉 。 问 诸 夫 人 与 左 师 , 夫 人 , 佐 母 弃 也 。 则 皆 曰 : “ 固 闻 之 。 ” 公 囚 大 子 。 大 子 曰 : “ 唯 佐 也 能 免 我 。 ” 以 其 婉 也 。 召 而 使 请 , 曰 : “ 日 中 不 来 。 吾 知 死 矣 。 ” 左 师 闻 之 , 聒 而 与 之 语 。 聒 , 讙 也 。 欲 使 佐 失 期 。 ○ 聒 , 古 活 反 , 下 同 。 讙 , 呼 端 反 。[ 疏 ] 注 “ 聒 , 讙 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 乱 耳 谓 之 聒 。 多 为 言 语 讙 譁 乱 其 耳 , 故 聒 为 讙 也 。  过 期 , 乃 缢 而 死 。 佐 为 大 子 , 公 徐 闻 其 无 罪 也 , 乃 亨 伊 戾 。 左 师 见 夫 人 之 步 马 者 , 步 马 , 习 马 。 ○ 缢 , 一 赐 反 。 亨 , 普 彭 反 。 问 之 , 对 曰 : “ 君 夫 人 氏 也 。 ” 左 师 曰 : “ 谁 为 君 夫 人 ? 余 胡 弗 知 ? ” 圉 人 归 , 以 告 夫 人 。 夫 人 使 馈 之 锦 与 马 , 先 之 以 玉 , 以 玉 为 锦 马 之 先 。 ○ 馈 , 其 位 反 。 先 , 悉 荐 反 。 又 如 字 。 曰 : “ 君 之 妾 弃 , 使 某 献 。 ” 左 师 改 命 曰 : “ 君 夫 人 。 ” 而 后 再 拜 稽 首 受 之 。 左 师 令 使 者 改 命 也 。 传 言 宋 公 闇 , 左 师 谀 , 大 子 所 以 无 罪 而 死 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 文 “ 通 使 ” 同 。 谀 , 羊 朱 反 。[ 疏 ] “ 左 师 ” 至 “ 受 之 ” 。○ 正 义 曰 : 夫 人 氏 者 , 氏 犹 家 也 。 言 夫 人 家 之 马 也 。 痤 死 , 佐 为 大 子 , 弃 即 正 为 夫 人 , 步 马 之 时 , 夫 人 名 己 定 矣 , 故 对 云 “ 君 夫 人 氏 也 ” 。 但 弃 本 是 妾 , 左 师 欲 令 夫 人 重 已 , 故 佯 不 知 之 。 夫 人 闻 之 , 惧 已 不 得 为 夫 人 , 故 自 称 为 妾 , 馈 之 锦 马 也 。 左 师 喜 得 其 赐 , 故 令 使 者 改 命 曰 君 夫 人 , 而 后 拜 受 之 , 使 弃 成 为 夫 人 。 传 言 左 师 之 谀 也 。  郑 伯 归 自 晋 , 请 卫 侯 归 。 使 子 西 如 晋 聘 , 辞 曰 : “ 寡 君 来 烦 执 事 , 惧 不 免 於 戾 。 言 自 惧 失 敬 於 大 国 而 得 罪 。 使 夏 谢 不 敏 。 ” 夏 , 子 西 名 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 君 子 曰 : “ 善 事 大 国 。 ” 将 求 於 人 , 必 先 下 之 。 言 郑 所 以 能 自 安 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。初 , 楚 伍 参 与 蔡 太 师 子 朝 友 , 其 子 伍 举 与 声 子 相 善 也 。 声 子 , 子 朝 之 子 。 伍 举 , 子 胥 祖 父 椒 举 也 。 ○ 朝 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 声 子 ” 至 “ 举 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 子 则 经 、 传 所 云 蔡 公 孙 归 生 是 也 。 传 言 “ 其 子 伍 举 ” , 足 明 举 为 参 之 子 。 声 子 文 不 系 朝 , 故 云 “ 子 朝 之 子 ” , 以 辨 明 之 。  伍 举 娶 於 王 子 牟 , 王 子 牟 为 申 公 而 亡 , 获 罪 出 奔 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 牟 , 亡 侯 反 。 为 申 , 如 字 , 旧 于 伪 反 。 楚 人 曰 : “ 伍 举 实 送 之 。 ” 伍 举 奔 郑 , 将 遂 奔 晋 。 声 子 将 如 晋 , 遇 之 於 郑 郊 , 班 荆 相 与 食 , 而 言 复 故 。 班 , 布 也 。 布 荆 坐 地 , 共 议 归 楚 事 。 朋 友 世 亲 。[ 疏 ] “ 伍 举 ” 至 “ 复 故 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 椒 举 将 奔 晋 , 蔡 声 子 遇 之 於 郑 , 郊 飨 之 以 璧 贿 , 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 尚 能 事 晋 君 以 为 诸 侯 主 。 ’ 辞 曰 : ‘ 非 所 原 也 , 若 得 归 骨 於 楚 , 死 且 不 朽 。 ’ 声 子 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 吾 归 子 。 ’ 椒 举 降 三 拜 , 纳 其 乘 马 , 声 子 受 之 。 ” 是 杜 所 云 共 议 归 楚 之 事 。 传 云 “ 言 复 故 ” , 谓 此 也 。  声 子 曰 : “ 子 行 也 ! 吾 必 复 子 。 ” 及 宋 向 戌 将 平 晋 、 楚 , 平 在 明 年 。[ 疏 ] 注 “ 平 在 明 年 ” 。○ 正 义 曰 : 明 年 声 子 始 说 子 木 。 传 於 此 言 之 者 , 盖 伍 举 以 此 年 去 楚 , 故 传 记 之 於 此 年 也 。  声 子 通 使 於 晋 。 为 国 通 平 事 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 还 如 楚 , 令 尹 子 木 与 之 语 , 问 晋 故 焉 。 故 , 事 。 且 曰 : “ 晋 大 夫 与 楚 孰 贤 ? ” 对 曰 : “ 晋 卿 不 如 楚 , 其 大 夫 则 贤 , 皆 卿 材 也 。 如 杞 、 梓 、 皮 革 , 自 楚 往 也 。 杞 、 梓 皆 木 名 。 ○ 杞 、 梓 , 徐 : 上 音 起 , 下 音 子 。 虽 楚 有 材 , 晋 实 用 之 。 ” 言 楚 亡 臣 多 在 晋 。 子 木 曰 : “ 夫 独 无 族 姻 乎 ? ” 夫 , 谓 晋 。 对 曰 : “ 虽 有 , 而 用 楚 材 实 多 。 归 生 闻 之 : 归 生 , 声 子 名 。 ‘ 善 为 国 者 , 赏 不 僣 而 刑 不 滥 。 ’ 赏 僣 , 则 惧 及 淫 人 ; 刑 滥 , 则 惧 及 善 人 。 若 不 幸 而 过 , 宁 僣 无 滥 。 与 其 失 善 , 宁 其 利 淫 。 无 善 人 , 则 国 从 之 。 从 之 亡 也 。 ○ 僣 , 子 念 反 , 下 皆 同 。 滥 , 力 暂 反 。[ 疏 ] “ 赏 不 僣 而 刑 不 滥 ” 。○ 正 义 曰 : 僣 谓 僣 差 , 滥 谓 滥 佚 。 赏 不 僣 , 所 赏 必 有 功 , 不 僣 差 也 。 刑 不 滥 , 所 刑 必 得 罪 , 不 滥 佚 也 。  《 诗 》 曰 : ‘ 人 之 云 亡 , 邦 国 殄 瘁 。 ’ 无 善 人 之 谓 也 。 《 诗 · 大 雅 》 。 殄 , 尽 也 。 瘁 , 病 也 。 ○ 殄 , 徒 典 反 。 瘁 , 在 醉 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 谓 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 · 大 雅 · 瞻 卬 》 之 篇 也 。 言 国 内 贤 人 之 既 云 巳 丧 亡 矣 , 则 邦 国 尽 皆 困 病 。 此 诗 之 意 , 言 无 善 人 之 谓 也 。  故 《 夏 书 》 曰 : ‘ 与 其 杀 不 辜 , 宁 失 不 经 。 ’ 惧 失 善 也 。 逸 《 书 》 也 。 不 经 , 不 用 常 法 。[ 疏 ] “ 故 夏 ” 至 “ 善 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 在 《 大 禹 谟 》 之 篇 , 皋 陶 论 用 刑 之 法 也 。 经 , 常 也 。 言 若 用 刑 错 失 等 , 与 其 杀 不 罪 之 人 , 宁 失 於 不 常 之 罪 。 谓 实 有 罪 而 失 於 妄 免 也 。 此 书 之 意 , 惧 失 善 也 。  《 商 颂 》 有 之 曰 : ‘ 不 僣 不 滥 , 不 敢 怠 皇 , 命 于 下 国 , 封 建 厥 福 。 ’ 《 诗 · 商 颂 》 。 言 殷 汤 赏 不 僣 差 , 刑 不 滥 溢 , 不 敢 怠 解 自 宽 暇 , 则 能 为 下 国 所 命 为 天 子 。 ○ 解 , 佳 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 下 ” 至 “ 天 子 ” 。○ 正 义 曰 : 此 《 商 颂 · 殷 武 》 之 篇 。 《 诗 》 注 谓 天 命 汤 於 在 下 之 国 。 此 云 为 下 国 所 命 , 谓 下 国 诸 侯 推 命 汤 为 天 子 。 则 《 商 书 》 云 “ 东 征 西 夷 怨 , 南 征 北 狄 怨 ” , 又 云 “ 室 家 相 庆 , 曰 , 后 来 其 苏 ” 是 也 。  此 汤 所 以 获 天 福 也 。 古 之 治 民 者 , 劝 赏 而 畏 刑 , 乐 行 赏 而 惮 用 刑 。 恤 民 不 倦 。 赏 以 春 夏 , 刑 以 秋 冬 。 顺 天 时 。 是 以 将 赏 为 之 加 膳 , 加 膳 则 饫 赐 , 饫 , 餍 也 。 酒 食 赐 下 , 无 不 餍 足 , 所 谓 加 膳 也 。 ○ 为 之 , 于 伪 反 , 下 “ 为 之 不 举 ” 同 。 饫 , 於 据 反 。 餍 , 本 亦 作 厌 , 於 艳 反 , 下 同 。 此 以 知 其 劝 赏 也 。 将 刑 为 之 不 举 , 不 举 则 彻 乐 , 不 举 盛 馔 。 ○ 馔 , 士 眷 反 。[ 疏 ] “ 将 刑 ” 至 “ 彻 乐 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 膳 夫 职 》 云 : “ 王 日 一 举 , 鼎 十 有 二 , 物 皆 有 俎 , 以 乐 侑 食 。 ” 郑 玄 云 : “ 杀 牲 盛 馔 曰 举 。 ” 又 曰 : “ 大 丧 则 不 举 , 大 荒 则 不 举 , 大 札 则 不 举 , 天 地 有 灾 则 不 举 , 邦 有 大 故 则 不 举 。 ” 郑 玄 云 : “ 大 故 , 刑 杀 也 。 ” 庄 二 十 年 传 曰 : “ 司 寇 行 戮 , 君 为 之 不 举 。 ” 是 礼 法 将 刑 , 为 之 不 举 也 。 举 则 以 乐 劝 食 , 不 举 故 彻 去 乐 县 。 《 大 司 乐 》 云 : “ 大 札 、 大 凶 、 大 灾 、 大 臣 死 , 国 之 大 忧 , 令 弛 县 。 ” 郑 玄 云 : “ 弛 , 释 下 之 。 ” 释 下 , 即 是 彻 县 也 。 《 大 司 乐 》 弛 县 之 内 , 不 言 刑 杀 大 故 , 文 不 具 耳 。  此 以 知 其 畏 刑 也 。 夙 兴 夜 寐 , 朝 夕 临 政 , 此 以 知 其 恤 民 也 。 三 者 , 礼 之 大 节 也 。 有 礼 无 败 。 今 楚 多 淫 刑 , 其 大 夫 逃 死 於 四 方 , 而 为 之 谋 主 , 以 害 楚 国 , 不 可 救 疗 , 所 谓 不 能 也 。 ” 疗 , 治 也 。 所 谓 楚 人 不 能 用 其 材 也 。 ○ 朝 如 字 。 疗 , 力 召 反 。 “ 子 仪 之 乱 , 析 公 奔 晋 。 在 文 十 四 年 。 ○ 析 , 星 历 反 。 晋 人 寘 诸 戎 车 之 殿 , 以 为 谋 主 。 殿 , 后 军 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 殿 , 多 练 反 , 注 同 。 绕 角 之 役 , 晋 将 遁 矣 , 析 公 曰 : ‘ 楚 师 轻 窕 , 易 震 荡 也 。 若 多 鼓 钧 声 , 以 夜 军 之 , 钧 同 其 声 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 窕 , 徐 敕 尧 反 , 又 通 吊 反 。 易 , 以 豉 反 。 钧 , 音 均 , 徐 居 句 反 。 楚 师 必 遁 。 ’ 晋 人 从 之 , 楚 师 宵 溃 。 晋 遂 侵 蔡 , 袭 沈 , 获 其 君 ; 败 申 、 息 之 师 於 桑 隧 , 获 申 丽 而 还 。 成 六 年 , 晋 栾 书 救 郑 , 与 楚 师 遇 於 绕 角 , 楚 师 还 。 晋 侵 沈 , 获 沈 子 。 八 年 , 复 侵 楚 , 败 申 、 息 , 获 申 丽 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 隧 音 遂 。 丽 , 力 驰 反 。 复 , 扶 又 反 。 郑 於 是 不 敢 南 面 。 楚 失 华 夏 , 则 析 公 之 为 也 。 雍 子 之 父 兄 谮 雍 子 , 君 与 大 夫 不 善 是 也 。 不 是 其 曲 直 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 雍 子 奔 晋 , 晋 人 与 之 鄐 , 鄐 , 晋 邑 。 ○ 鄐 , 许 六 反 , 徐 又 超 六 反 。 以 为 谋 主 。 彭 城 之 役 , 晋 、 楚 遇 於 靡 角 之 谷 。 在 成 十 八 年 。 晋 将 遁 矣 。 雍 子 发 命 於 军 曰 : ‘ 归 老 幼 , 反 孤 疾 , 二 人 役 , 归 一 人 , 简 兵 蒐 乘 , 简 择 蒐 阅 。 ○ 蒐 , 所 留 反 。 乘 , 绳 证 反 。 阅 音 悦 。 秣 马 蓐 食 , 师 陈 焚 次 , 次 , 舍 也 。 焚 舍 , 示 必 死 。 ○ 秣 音 末 。 蓐 音 辱 。 陈 , 直 觐 反 。 明 日 将 战 。 ’ 行 归 者 而 逸 楚 囚 , 欲 使 楚 知 之 。 楚 师 宵 溃 。 晋 降 彭 城 而 归 诸 宋 , 以 鱼 石 归 。 在 元 年 。 ○ 降 , 户 江 反 。 楚 失 东 夷 , 子 辛 死 之 , 则 雍 子 之 为 也 。 楚 东 小 国 及 陈 , 见 楚 不 能 救 彭 城 , 皆 叛 。 五 年 , 楚 人 讨 陈 叛 故 , 杀 令 尹 子 辛 。 子 反 与 子 灵 争 夏 姬 , 子 灵 , 巫 臣 。 而 雍 害 其 事 , 子 反 亦 雍 害 巫 臣 , 不 使 得 取 夏 姬 。 ○ 雍 , 於 勇 反 , 注 同 。 子 灵 奔 晋 。 晋 人 与 之 邢 , 邢 , 晋 邑 。 ○ 邢 音 刑 。 以 为 谋 主 。 扞 御 北 狄 , 通 吴 於 晋 , 教 吴 叛 楚 , 教 之 乘 车 、 射 御 、 驱 侵 , 使 其 子 狐 庸 为 吴 行 人 焉 。 吴 於 是 伐 巢 , 取 驾 , 克 棘 , 入 州 来 。 驾 、 棘 、 皆 楚 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 。 ○ 谯 , 在 遥 反 。 酂 , 才 多 反 , 又 子 旦 反 ; 或 作 臡 。[ 疏 ] “ 射 御 驱 侵 ” 。○ 正 义 曰 : 教 之 驱 车 , 侵 伐 人 也 。  楚 罢 於 奔 命 , 至 今 为 患 , 则 子 灵 之 为 也 。 事 见 成 七 年 。 ○ 罢 音 皮 。 见 , 贤 遍 反 。 若 敖 之 乱 , 伯 贲 之 子 贲 皇 奔 晋 。 晋 人 与 之 苗 , 若 敖 乱 在 宣 四 年 。 苗 , 晋 邑 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 下 同 。 以 为 谋 主 。 鄢 陵 之 役 , 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 音 偃 。 楚 晨 压 晋 军 而 陈 , 晋 将 遁 矣 。 苗 贲 皇 曰 : ‘ 楚 师 之 良 , 在 其 中 军 王 族 而 已 。 言 楚 之 精 卒 , 唯 在 中 军 。 ○ 压 , 本 又 作 厌 , 於 甲 反 ; 徐 , 於 辄 反 。 而 陈 , 直 觐 反 , 下 成 陈 并 注 同 。 卒 , 子 忽 反 。 若 塞 井 夷 灶 , 成 陈 以 当 之 , 塞 井 夷 灶 以 为 陈 。[ 疏 ] 注 “ 塞 井 ” 至 “ 为 陈 ” 。○ 正 义 曰 : 成 十 六 年 传 说 此 事 云 : “ 范 匄 趋 进 曰 : ‘ 塞 井 夷 灶 , 陈 於 军 中 。 ” 则 此 谋 范 匄 所 为 , 今 以 为 苗 贲 皇 之 计 者 , 郑 玄 云 : “ 此 范 匄 所 言 , 苗 贲 皇 亦 言 之 , 故 声 子 引 以 为 喻 。  栾 、 范 易 行 以 诱 之 , 栾 书 时 将 中 军 , 范 燮 佐 之 。 易 行 , 谓 简 易 兵 备 。 欲 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 易 成 同 ; 贾 音 亦 。 行 , 户 郎 反 , 注 及 下 同 ; 贾 音 衡 。 令 , 力 呈 反 , 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 仕 ” 同 。[ 疏 ] “ 栾 范 易 行 以 诱 之 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 、 郑 玄 皆 读 “ 易 ” 为 变 易 之 “ 易 ” 。 贾 以 行 为 道 也 。 栾 为 将 , 范 为 佐 , 二 人 分 中 军 别 将 之 , 欲 使 栾 与 范 易 道 , 令 范 先 诱 楚 , 栾 以 良 卒 从 而 击 之 。 郑 谓 易 行 , 中 军 与 下 军 易 卒 伍 也 。 计 设 谋 之 时 , 军 既 未 动 , 道 未 定 分 , 何 以 言 改 道 也 ? 将 卒 相 附 系 属 久 矣 , 容 临 战 而 改 易 将 卒 , 且 言 易 行 , 行 非 卒 伍 之 名 , 安 得 为 易 卒 伍 也 ? 二 者 之 说 , 皆 不 可 通 。 以 传 言 “ 诱 之 ” , 则 谓 羸 师 毁 军 示 弱 以 诱 敌 , 故 读 “ 易 ” 为 简 易 之 “ 易 ” , 谓 简 易 行 陈 , 少 其 兵 备 , 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 , 使 中 行 、 二 郤 得 克 二 穆 也 。 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 雍 子 谓 栾 书 曰 : ‘ 楚 师 可 料 也 , 在 中 军 王 族 而 已 , 若 易 中 下 , 楚 必 歆 之 。 ’ ” 韦 昭 云 : “ 中 下 , 中 军 之 上 下 也 。 歆 , 犹 贪 也 。 简 易 栾 、 范 之 行 , 示 之 弱 , 以 诳 楚 也 。 ” 是 韦 昭 已 读 为 简 易 之 “ 易 ” , 故 杜 从 之 也 。 此 与 《 楚 语 》 俱 述 声 子 之 言 。 传 言 鄢 陵 之 败 , 苗 贲 皇 之 为 。 《 楚 语 》 亦 论 鄢 陵 之 役 , 而 云 “ 雍 子 之 为 ” 。 二 文 不 同 , 或 丘 明 传 闻 两 说 两 记 之 也 。 刘 炫 以 为 《 国 语 》 非 丘 明 所 作 , 为 有 此 类 往 往 与 《 左 传 》 不 同 故 也 。  中 行 、 二 郤 必 克 二 穆 。 郤 锜 时 将 上 军 , 中 行 偃 佐 之 。 郤 至 佐 新 军 。 令 此 三 人 分 良 以 攻 二 穆 之 兵 。 楚 子 重 、 子 辛 , 皆 出 穆 王 , 故 曰 二 穆 。 ○ 锜 , 鱼 绮 反 。 吾 乃 四 萃 於 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ’ 四 萃 , 四 面 集 攻 之 。 ○ 萃 , 在 醉 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 萃 ” 至 “ 攻 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 三 萃 以 攻 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ” 韦 昭 云 : “ 时 晋 有 四 军 , 言 三 集 者 , 中 军 见 入 , 而 上 下 及 新 军 乃 三 集 以 致 攻 之 。 ” 韦 昭 见 彼 为 “ 三 ” 字 , 故 说 之 使 通 耳 。 盖 二 文 不 同 , 必 有 一 误 。  晋 人 从 之 , 楚 师 大 败 , 王 夷 师 熸 , 夷 , 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 。 ○ 熸 , 子 潜 反 。[ 疏 ] 注 “ 夷 伤 ” 至 “ 为 熸 ” 。○ 正 义 曰 : 《 月 令 》 云 “ 瞻 夷 察 伤 ” , 知 夷 亦 伤 也 。 於 时 吕 锜 射 王 中 目 , 是 王 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 , 相 传 有 此 语 也 。 言 军 师 之 败 , 若 火 灭 然 。  子 反 死 之 。 郑 叛 吴 兴 , 楚 失 诸 侯 , 则 苗 贲 皇 之 为 也 。 ” 子 木 曰 : “ 是 皆 然 矣 。 ” 声 子 曰 : “ 今 又 有 甚 於 此 。 椒 举 娶 於 申 公 子 牟 , 子 牟 得 戾 而 亡 , 君 大 夫 谓 椒 举 : ‘ 女 实 遣 之 ! ’ 惧 而 奔 郑 , 引 领 南 望 曰 : ‘ 庶 几 赦 余 ! ’ 亦 弗 图 也 。 言 楚 亦 不 以 为 意 。 ○ 娶 , 本 又 作 取 , 七 住 反 。 女 音 汝 。 今 在 晋 矣 。 晋 人 将 与 之 县 , 以 比 叔 向 。 以 举 材 能 比 叔 向 。 彼 若 谋 害 楚 国 , 岂 不 为 患 ? ” 子 木 惧 , 言 诸 王 , 益 其 禄 爵 而 复 之 。 声 子 使 椒 鸣 逆 之 。 椒 鸣 , 伍 举 子 。 传 言 声 子 有 辞 , 伍 举 所 以 得 反 , 子 孙 复 仕 於 楚 。[ 疏 ] “ 子 木 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 子 木 愀 然 , 曰 : ‘ 夫 子 何 如 , 召 之 其 来 乎 ? ’ 对 曰 : ‘ 亡 人 得 复 , 何 为 不 来 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 来 , 则 若 之 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 资 东 阳 之 盗 杀 之 , 其 可 乎 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 可 。 我 为 楚 卿 , 而 赂 盗 以 贼 一 夫 於 晋 , 非 义 也 。 子 为 我 召 之 , 吾 倍 其 室 。 ’ 乃 使 椒 鸣 召 其 父 而 复 之 。 ”  许 灵 公 如 楚 , 请 伐 郑 , 十 六 年 晋 伐 许 , 他 国 皆 大 夫 , 独 郑 伯 自 行 , 故 许 恚 , 欲 报 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。 曰 : “ 师 不 兴 , 孤 不 归 矣 ! ” 八 月 , 卒 于 楚 。 楚 子 曰 : “ 不 伐 郑 , 何 以 求 诸 侯 ? ” 冬 十 月 , 楚 子 伐 郑 。 为 许 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 为 国 同 。 郑 人 将 御 之 , 子 产 曰 : “ 晋 、 楚 将 平 , 诸 侯 将 和 , 和 在 明 年 。 楚 王 是 故 昧 於 一 来 。 昧 , 犹 贪 冒 。 ○ 昧 音 妹 。 冒 , 亡 报 反 , 又 亡 北 反 。 不 如 使 逞 而 归 , 乃 易 成 也 。 逞 , 快 也 。 夫 小 人 之 性 , 衅 於 勇 , 啬 於 祸 , 以 足 其 性 而 求 名 焉 者 , 非 国 家 之 利 也 。 若 何 从 之 ? ” 衅 , 动 也 。 啬 , 贪 也 。 言 郑 之 欲 与 楚 战 者 , 皆 衅 勇 贪 名 之 人 , 非 能 为 国 计 虑 久 利 , 不 可 从 也 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 足 , 子 住 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] “ 夫 小 ” 至 “ 从 之 ” 。○ 正 义 曰 : 於 时 郑 国 勇 夫 皆 贪 , 欲 御 寇 败 楚 以 成 已 名 , 故 子 产 为 此 言 以 破 之 。 夫 此 郑 国 欲 得 战 者 , 小 人 之 性 , 奋 动 於 勇 , 贪 於 祸 乱 , 冀 得 战 斗 以 足 满 其 性 , 而 自 求 成百富论坛手机版上 。 经 在 下 , 从 告 。冬 , 郑 公 孙 夏 帅 师 伐 陈 。 陈 犹 未 服 。十 有 二 月 , 吴 子 遏 伐 楚 , 门 于 巢 , 卒 。 遏 , 诸 樊 也 。 为 巢 牛 臣 所 杀 。 不 书 灭 者 , 楚 人 不 获 其 尸 。 吴 以 卒 告 , 未 同 盟 而 赴 以 名 。 ○ 遏 , 於 葛 反 , 徐 音 谒 。[ 疏 ] “ 吴 子 ” 至 “ 巢 卒 ” 。○ 正 义 曰 : 诸 侯 不 生 名 , 此 吴 子 名 在 “ 伐 楚 ” 上 者 , 为 卒 书 名 。 上 之 以 省 文 , 犹 “ 郑 伯 髡 顽 如 会 , 丙 戌 卒 于 鄵 ” 也 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 , 以 报 孝 伯 之 师 也 。 ( 前 年 鲁 使 孟 孝 伯 为 晋 伐 齐 。 ○ 为 晋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 巳 娶 ” 同 。 ) 公 患 之 , 使 告 于 晋 。 孟 公 绰 曰 : “ 崔 子 将 有 大 志 , ( 志 在 弑 君 。 孟 公 绰 , 鲁 大 夫 。 ○ 绰 , 昌 若 反 。 徐 本 作 卓 , 音 同 。 ) 不 在 病 我 , 必 速 归 , 何 患 焉 ? 其 来 也 不 寇 , ( 不 为 寇 害 。 ) 使 民 不 严 , ( 欲 得 民 心 。 ) 异 於 他 日 。 ” 齐 师 徒 归 。 ( 徒 , 空 也 。 )齐 棠 公 之 妻 , 东 郭 偃 之 姊 也 。 棠 公 , 齐 棠 邑 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 棠 公 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 正 义 曰 : 楚 僣 号 称 王 , 故 县 尹 称 公 。 齐 不 僣 号 , 亦 邑 长 称 公 者 , 盖 其 家 臣 仆 呼 之 曰 公 。 传 即 因 而 言 之 , 犹 伯 有 之 臣 云 : “ 吾 公 在 壑 谷 也 。  东 郭 偃 臣 崔 武 子 。 棠 公 死 , 偃 御 武 子 以 吊 焉 。 见 棠 姜 而 美 之 , 美 其 色 也 。 使 偃 取 之 。 为 已 取 也 。 ○ 取 , 如 字 , 又 七 住 反 , 注 同 , 注 或 作 “ 娶 ” 字 。 偃 曰 : “ 男 女 辨 姓 , 辨 , 别 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 今 君 出 自 丁 , 齐 丁 公 , 崔 杼 之 祖 。[ 疏 ] 注 “ 丁 公 ” 。○ 正 义 曰 : 谥 法 : 远 义 不 克 曰 丁 。  臣 出 自 桓 , 不 可 。 ” 齐 桓 公 小 白 , 东 郭 偃 之 祖 。 同 姜 姓 , 故 不 可 昏 。 武 子 筮 之 , 遇 困 。 坎 下 兑 上 , 困 。 ○ 坎 , 苦 敢 反 。 兑 , 徒 外 反 。 之 大 过 。 巽 下 兑 上 , 大 过 。 困 六 三 变 为 大 过 。 ○ 巽 音 孙 。[ 疏 ] “ 遇 困 之 大 过 ” 。○ 正 义 曰 : 坎 下 兑 上 为 困 , 兑 为 泽 , 坎 为 水 , 水 在 泽 下 , 则 泽 中 无 水 也 。 《 易 · 困 · 象 》 曰 : “ 泽 无 水 , 困 。 ” 泽 以 钟 水 润 生 万 物 , 今 泽 无 水 , 则 万 物 困 病 , 故 名 其 卦 为 困 也 。 巽 下 兑 上 为 大 过 , 《 彖 》 曰 : “ 大 过 , 大 者 过 也 。 ” 阳 大 阴 小 , 二 阴 而 夹 四 阳 , 大 者 过 也 。  史 皆 曰 : “ 吉 ! ” 阿 崔 子 。[ 疏 ] “ 史 皆 曰 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 史 者 , 筮 人 也 。 史 有 多 人 皆 言 为 吉 , 阿 崔 子 之 意 也 。 服 虔 云 : “ 皆 ” , 二 卦 。 妄 也 。  示 陈 文 子 , 文 子 曰 : “ 夫 从 风 , 坎 为 中 男 , 故 曰 “ 夫 ” 。 变 而 为 巽 , 故 曰 “ 从 风 ” 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。 风 陨 , 妻 不 可 娶 也 。 风 能 陨 落 物 者 , 变 而 陨 落 , 故 曰 “ 妻 不 可 娶 ” 。 ○ 陨 , 于 敏 反 。 娶 , 亦 作 取 , 七 住 反 , 注 同 。 且 其 《 繇 》 曰 : ‘ 困 于 石 , 据 于 蒺 黎 , 入 于 其 宫 , 不 见 其 妻 , 凶 。 ’ 困 六 三 爻 辞 。 ○ 繇 , 直 又 反 。 蒺 音 疾 。 黎 , 力 利 反 。 ‘ 困 于 石 ’ , 往 不 济 也 。 坎 为 险 、 为 水 。 水 之 险 者 , 石 , 不 可 以 动 也 。[ 疏 ] 注 “ 坎 为 ” 至 “ 以 动 ” 。○ 正 义 曰 : 《 坎 · 彖 》 云 : “ 习 坎 , 重 险 也 。 ” 《 说 卦 》 坎 为 水 。 ” 水 之 险 者 为 石 也 , 石 不 可 动 , 往 而 遇 石 , 是 往 不 济 也 。  ‘ 据 于 蒺 黎 ’ , 所 恃 伤 也 。 坎 为 险 。 兑 为 泽 。 泽 之 生 物 而 险 者 蒺 黎 , 恃 之 则 伤 。[ 疏 ] 注 “ 坎 为 ” 至 “ 则 伤 ” 。○ 正 义 曰 : 兑 为 泽 , 《 说 卦 》 文 也 。 《 释 草 》 云 : “ 茨 , 蒺 藜 。 ” 郭 璞 曰 : “ 布 地 蔓 生 , 细 叶 , 子 有 三 角 , 剌 人 。 ” 蒺 藜 有 剌 , 是 草 之 险 者 , 践 之 则 被 剌 , 故 恃 之 则 伤 也 。  ‘ 入 于 其 宫 , 不 见 其 妻 , 凶 ’ , 无 所 归 也 。 ” 《 易 》 曰 : 非 所 困 而 困 , 名 必 辱 。 非 所 据 而 据 , 身 必 危 。 既 辱 且 危 , 死 期 将 至 , 妻 其 可 得 见 邪 ? 今 卜 昏 而 遇 此 卦 , 六 三 失 位 无 应 。 则 丧 其 妻 , 失 其 所 归 也 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 丧 , 息 浪 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 曰 ” 至 “ 所 归 ” 。○ 正 义 曰 : 所 引 《 易 》 曰 , 《 易 · 下 系 辞 》 文 也 。 孔 子 引 此 爻 之 辞 , 而 以 此 言 述 之 。 非 所 困 而 困 者 , 谓 六 三 是 坎 , “ 坎 为 水 ” , 水 之 险 者 为 石 , 遇 石 当 须 辟 之 , 非 合 所 困 而 困 之 , 故 名 必 辱 也 。 非 所 据 而 据 , 谓 六 三 在 坎 之 上 , 泽 之 下 於 蒺 藜 之 间 , 应 当 辟 之 , 非 合 所 据 而 乃 据 之 , 故 身 必 危 也 。 石 未 即 害 身 之 物 , 所 以 云 名 必 辱 。 蒺 藜 害 体 之 物 , 故 云 身 必 危 。 既 有 困 辱 , 且 复 倾 危 , 此 死 时 其 将 至 矣 , 妻 其 可 得 见 乎 ? 孔 子 述 此 爻 之 义 如 是 。 今 卜 昏 而 遇 此 卦 , 是 不 吉 之 象 也 。 六 三 以 阴 居 阳 位 , 是 失 位 也 。 三 应 在 上 , 上 亦 阴 爻 , 是 无 应 也 。 动 而 无 应 , 是 丧 失 所 归 , 故 不 见 其 妻 也 。 刘 炫 云 : 困 卦 六 三 上 承 九 四 , 四 非 三 应 , 而 三 欲 附 之 , 附 之 不 入 , 自 取 其 困 。 不 应 为 此 困 而 为 之 , 名 必 辱 也 。 六 三 失 位 , 而 下 乘 九 二 , 以 柔 乘 刚 , 非 安 身 之 道 。 不 应 据 而 据 之 , 身 必 危 也 。  崔 子 曰 : “ 嫠 也 何 害 ? 先 夫 当 之 矣 。 ” 寡 妇 曰 嫠 。 言 棠 公 巳 当 此 凶 。 ○ 嫠 , 本 又 作 釐 , 力 之 反 。 遂 取 之 。庄 公 通 焉 , 骤 如 崔 氏 , 以 崔 子 之 冠 赐 人 。 侍 者 曰 : “ 不 可 。 ” 公 曰 : “ 不 为 崔 子 , 其 无 冠 乎 ? ” 言 虽 不 为 崔 子 , 犹 自 应 有 冠 。 ○ 骤 , 愁 又 反 , 徐 在 遘 反 。[ 疏 ] “ 不 为 ” 至 “ 冠 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 公 意 言 冠 易 得 , 不 足 惜 , 纵 使 馀 人 不 为 崔 子 者 , 其 可 无 冠 乎 ? 况 崔 子 富 贵 , 其 当 自 有 冠 也 ? 刘 炫 云 : “ 冠 是 首 服 之 大 名 。 ” 《 周 礼 · 司 服 》 “ 卿 玄 冕 ” , 此 崔 子 之 冠 , 盖 玄 冕 也 。 今 知 非 者 , 以 《 礼 运 》 云 “ 冕 弁 兵 革 , 藏 於 私 家 , 非 礼 也 ” 。 崔 子 冕 在 公 府 , 非 助 君 祭 不 得 用 之 , 将 以 赐 人 , 人 非 是 卿 , 何 处 施 用 ? 案 传 云 “ 骤 如 崔 氏 , 以 崔 子 之 冠 赐 人 ” 。 当 谓 就 崔 子 家 以 崔 子 冠 赐 人 , 当 是 玄 冠 也 。 或 冠 模 制 作 有 异 , 故 以 赐 人 。  崔 子 因 是 , 因 是 怒 公 。 又 以 其 间 伐 晋 也 , 间 晋 之 难 而 伐 之 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 难 , 乃 旦 反 。 曰 : “ 晋 必 将 报 。 ” 欲 弑 公 以 说 于 晋 , 而 不 获 间 。 公 鞭 侍 人 贾 举 而 又 近 之 , 乃 为 崔 子 间 公 。 伺 公 间 隙 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 说 音 悦 , 又 如 字 。 近 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 於 公 宫 ” 并 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 莒 为 ” 、 下 注 “ 为 崔 子 ” 同 。夏 , 五 月 , 莒 为 且 于 之 役 故 , 莒 子 朝 于 齐 。 且 于 役 在 二 十 三 年 。 ○ 且 , 子 馀 反 。 甲 戌 , 飨 诸 北 郭 。 崔 子 称 疾 不 视 事 。 欲 使 公 来 。 乙 亥 , 公 问 崔 子 , 问 疾 。 遂 从 姜 氏 。 姜 入 于 室 , 与 崔 子 自 侧 户 出 。 公 拊 楹 而 歌 。 歌 以 命 姜 。 ○ 拊 , 芳 甫 反 , 拍 也 。 楹 音 盈 。 侍 人 贾 举 止 众 从 者 , 而 入 , 闭 门 。 为 崔 子 闭 公 也 。 重 言 侍 人 者 , 别 下 贾 举 。 ○ 从 , 才 用 反 。 重 , 直 用 反 。 别 , 彼 列 反 。 甲 兴 , 公 登 台 而 请 , 弗 许 。 请 免 。 请 盟 , 弗 许 。 请 自 刃 於 庙 , 勿 许 。 求 还 庙 自 杀 也 。 皆 曰 : “ 君 之 臣 杼 疾 病 , 不 能 听 命 。 不 能 亲 听 公 命 。 近 於 公 宫 , 言 崔 子 宫 近 公 宫 , 或 淫 者 诈 称 公 。 陪 臣 干 掫 有 淫 者 , 不 知 二 命 。 ” 干 掫 , 行 夜 也 。 言 行 夜 得 淫 人 , 受 崔 子 命 讨 之 , 不 知 它 命 。 ○ 陪 臣 干 , 徐 云 读 曰 犴 , 胡 旦 反 , 注 同 ; 服 音 如 字 。 掫 , 侧 柳 反 ; 徐 又 子 俱 反 , 一 音 作 侯 反 ; 《 说 文 》 云 : “ 掫 , 夜 戒 有 所 击 也 。 从 手 , 取 声 。 ” 《 字 林 》 同 , 音 子 侯 反 ; 服 本 作 诹 , 子 须 反 , 谋 也 ; 今 传 本 或 作 诹 , 犹 依 掫 音 。 行 夜 , 音 下 孟 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 干 掫 ” 至 “ 他 命 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 二 十 年 传 说 齐 公 孙 青 聘 卫 之 事 , 云 : “ 宾 将 掫 , 主 人 辞 。 宾 曰 : ‘ 若 不 获 扞 外 役 , 是 不 有 寡 君 也 。 ’ 乃 亲 执 铎 , 终 夕 与 於 燎 。 ” 燎 即 是 掫 之 事 , 扞 外 役 即 是 干 之 义 也 。 故 先 儒 相 传 , 皆 以 干 掫 为 行 夜 。 《 说 文 》 云 : “ 掫 , 夜 戒 守 有 所 击 。 从 手 , 取 声 。 ” 夜 扞 寇 盗 , 手 有 所 击 , 故 以 干 掫 为 行 夜 官 名 也 。 服 虔 云 : 一 曰 干 , 扞 也 。 诹 , 谋 也 。 言 受 崔 子 命 , 扞 御 谋 淫 之 人 。 有 此 谬 说 , 故 掫 字 或 误 从 言 也 。 今 定 本 作 “ 干 掫 ” 。 受 崔 子 之 命 , 又 受 公 命 , 是 为 二 命 , 故 云 受 崔 子 命 讨 之 , 不 知 他 命 也 。  公 逾 墙 , 又 射 之 , 中 股 , 反 队 , 遂 弑 之 。 贾 举 、 州 绰 、 邴 师 、 公 孙 敖 、 封 具 、 铎 父 、 襄 伊 、 偻 堙 皆 死 。 八 子 皆 齐 勇 力 之 臣 , 为 公 所 嬖 者 , 与 公 共 死 於 崔 子 之 宫 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 股 音 古 。 队 , 直 类 反 。 具 , 求 付 反 。 铎 , 待 洛 反 。 偻 , 力 侯 反 。 堙 音 因 。[ 疏 ] “ 又 射 之 , 中 股 ” 。○ 正 义 曰 : 上 未 有 射 公 之 文 , 而 云 “ 又 射 之 ” 者 , 以 公 未 逾 墙 , 必 巳 射 公 , 但 射 公 不 中 , 传 文 不 载 。 以 逾 墙 射 之 中 股 , 故 传 言 其 事 , 而 云 “ 又 ” 也 。  祝 佗 父 祭 於 高 唐 , 高 唐 有 齐 别 庙 也 。 ○ 佗 , 徒 河 反 。 至 , 复 命 , 不 说 弁 而 死 於 崔 氏 。 爵 弁 , 祭 服 。 ○ 说 , 他 活 反 。 弁 , 皮 彦 反 。 申 蒯 , 侍 渔 者 , 侍 渔 , 监 取 鱼 之 官 。 ○ 蒯 , 若 怪 反 。 监 , 古 衔 反 。 退 , 谓 其 宰 曰 : “ 尔 以 帑 免 , 帑 , 宰 之 妻 子 。 ○ 帑 音 奴 。 我 将 死 。 ” 其 宰 曰 : “ 免 , 是 反 子 之 义 也 。 ” 与 之 皆 死 。 反 死 君 之 义 。 崔 氏 杀 鬷 蔑 于 平 阴 。 畿 蔑 , 平 阴 大 夫 , 公 外 嬖 。 传 言 庄 公 所 养 非 国 士 , 故 其 死 难 , 皆 嬖 宠 之 人 。 ○ 鬷 , 子 公 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 皆 同 。晏 子 立 於 崔 氏 之 门 外 , 闻 难 而 来 。 其 人 曰 : “ 死 乎 ? ” 曰 : “ 独 吾 君 也 乎 哉 ? 吾 死 也 。 ” 言 巳 与 众 臣 无 异 。 曰 : “ 行 乎 ? ” 曰 : “ 吾 罪 也 乎 哉 ? 吾 亡 也 。 ” 自 谓 无 罪 。 曰 : “ 归 乎 ? ” 曰 : “ 君 死 安 归 ? 言 安 可 以 归 。 君 民 者 , 岂 以 陵 民 ? 社 稷 是 主 。 臣 君 者 , 岂 为 其 口 实 ? 社 稷 是 养 。 言 君 不 徒 居 民 上 , 臣 不 徒 求 禄 , 皆 为 社 稷 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 注 “ 皆 为 ” 及 下 文 同 。 故 君 为 社 稷 死 , 则 死 之 ; 为 社 稷 亡 , 则 亡 之 。 谓 以 公 义 死 亡 。 若 为 己 死 而 为 己 亡 , 非 其 私 暱 , 谁 敢 任 之 ? 私 暱 , 所 亲 爱 也 。 非 所 亲 爱 , 无 为 当 其 祸 。 ○ 暱 , 女 乙 反 。 任 音 壬 , 当 也 。 且 人 有 君 而 弑 之 , 吾 焉 得 死 之 , 而 焉 得 亡 之 ? 言 巳 非 正 卿 , 见 待 无 异 於 众 臣 , 故 不 得 死 其 难 也 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 焉 , 於 虔 反 , 下 同 。 将 庸 何 归 ? ” 将 用 死 亡 之 义 , 何 所 归 趣 。 门 启 而 入 , 枕 尸 股 而 哭 , 以 公 尸 枕 已 股 。 ○ 枕 , 之 鸩 反 , 注 同 。 兴 , 三 踊 而 出 。 人 谓 崔 子 : “ 必 杀 之 ! 崔 子 曰 : “ 民 之 望 也 ! 舍 之 , 得 民 。 ” 舍 , 置 也 。 ○ 踊 , 羊 宠 反 。 卢 蒲 癸 奔 晋 , 王 何 奔 莒 。 二 子 , 庄 公 党 。 为 三 十 八 年 杀 庆 舍 张 本 。叔 孙 宣 伯 之 在 齐 也 , 宣 伯 , 鲁 叔 孙 侨 如 。 成 十 六 年 奔 齐 。 叔 孙 还 纳 其 女 於 灵 公 。 嬖 , 生 景 公 。 还 , 齐 群 公 子 。 纳 宣 伯 女 於 灵 公 。 ○ 还 音 旋 。 丁 丑 , 崔 杼 立 而 相 之 , 庆 封 为 左 相 。 盟 国 人 於 大 宫 , 大 宫 , 大 公 庙 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 下 同 。 大 音 泰 , 注 同 。 曰 : “ 所 不 与 崔 、 庆 者 ” , 晏 子 仰 天 叹 曰 : “ 婴 所 不 唯 忠 於 君 、 利 社 稷 者 是 与 , 有 如 上 帝 ! ” 乃 歃 。 盟 书 云 , 所 不 与 崔 、 庆 者 , 有 如 上 帝 。 读 书 未 终 , 晏 子 抄 答 易 其 辞 , 因 自 歃 。 ○ “ 曰 所 不 与 崔 、 庆 者 ” , 本 或 此 下 有 “ 有 如 此 盟 ” 四 字 者 , 后 人 妄 加 。 歃 , 所 洽 反 , 又 所 甲 反 。 辛 巳 , 公 与 大 夫 及 莒 子 盟 。 莒 子 朝 齐 , 遇 崔 杼 作 乱 , 未 去 , 故 复 与 景 公 盟 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 大 史 书 曰 : “ 崔 杼 弑 其 君 。 ” 崔 子 杀 之 。 其 弟 嗣 书 , 而 死 者 二 人 。 嗣 , 续 也 。 并 前 有 三 人 死 。 其 弟 又 书 , 乃 舍 之 。 南 史 氏 闻 大 史 尽 死 , 执 简 以 往 。 闻 既 书 矣 , 乃 还 。 传 言 齐 有 直 史 , 崔 杼 之 罪 所 以 闻 。闾 丘 婴 以 帷 縳 其 妻 而 载 之 , 与 申 鲜 虞 乘 而 出 。 二 子 , 庄 公 近 臣 。 ○ 帷 , 位 悲 反 。 縳 , 直 转 反 。 乘 , 绳 证 反 。 鲜 虞 推 而 下 之 , 下 婴 妻 也 。 ○ 推 , 如 字 , 又 他 回 反 。 曰 : “ 君 昏 不 能 匡 , 危 不 能 救 , 死 不 能 死 , 而 知 匿 其 暱 , 匿 , 藏 也 。 暱 , 亲 也 。 ○ 匿 , 女 力 反 。 暱 , 女 乙 反 。 其 谁 纳 之 ? ” 行 及 弇 中 , 将 舍 。 弇 中 , 狭 道 。 ○ 弇 , 於 检 反 , 又 於 廉 反 。 狭 音 洽 。 婴 曰 : “ 崔 、 庆 其 追 我 ! ” 鲜 虞 曰 : “ 一 与 一 , 谁 能 惧 我 ? ” 言 道 狭 , 虽 众 无 所 用 。 遂 舍 , 枕 辔 而 寝 , 恐 失 马 也 。 ○ 枕 , 之 鸩 反 。 食 马 而 食 。 驾 而 行 , 出 弇 中 , 谓 婴 曰 : “ 速 驱 之 ! 崔 、 庆 之 众 , 不 可 当 也 。 ” 遂 来 奔 。 道 广 , 众 得 用 , 故 不 可 当 。 ○ 食 马 音 嗣 。 崔 氏 侧 庄 公 于 北 郭 。 侧 , 瘗 埋 之 。 不 殡 於 庙 。 ○ 瘗 , 於 滞 反 。 埋 , 无 皆 反 。 丁 亥 , 葬 诸 士 孙 之 里 , 士 孙 , 人 姓 , 因 名 里 。 死 十 三 日 便 葬 , 不 待 五 月 。 四 翣 , 丧 车 之 饰 , 诸 侯 六 翣 。 ○ 翣 , 所 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 丧 车 ” 至 “ 六 翣 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 缝 人 》 : “ 掌 衣 翣 柳 之 材 。 ” 郑 玄 云 : “ 必 先 缠 衣 其 木 , 乃 以 张 饰 也 。 ” 《 丧 大 记 》 云 : “ 饰 棺 , 君 黼 翣 二 , 黻 翣 二 , 画 翣 二 。 ” 郑 玄 云 : “ 汉 礼 , 翣 以 木 为 筐 , 广 三 尺 , 高 二 尺 四 寸 , 方 两 角 高 , 衣 以 白 布 画 者 , 画 云 气 , 其 馀 各 如 其 象 , 柄 长 五 尺 , 车 行 使 人 持 之 而 从 。 既 窆 , 树 於 壙 中 。 ” 《 檀 弓 》 曰 : “ 周 人 墙 置 翣 。 ” 是 也 。 是 说 翣 之 制 也 。 《 方 言 》 云 : “ 自 关 而 东 谓 扇 为 翣 。 ” 则 翣 是 扇 之 类 也 。 《 礼 器 》 云 : “ 天 子 八 翣 , 诸 侯 六 翣 , 大 夫 四 翣 。 ” 郑 玄 云 : 八 翣 者 , 加 龙 翣 二 。  不 跸 , 跸 , 止 行 人 。 ○ 跸 音 必 。 下 车 七 乘 , 不 以 兵 甲 。 下 车 , 送 葬 之 车 。 齐 旧 依 上 公 礼 , 九 乘 , 又 有 甲 兵 。 今 皆 降 损 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 注 及 下 七 百 乘 同 。[ 疏 ] “ 不 跸 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 丧 车 乘 人 专 道 而 行 , 无 贵 贱 一 也 。 跸 者 , 止 行 人 也 。 此 不 止 行 人 , 略 贱 之 。○ 注 “ 下 车 ” 至 “ 降 损 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 下 车 , 遣 车 也 。 ” 《 杂 记 》 云 : “ 遣 车 视 牢 具 ” 。 郑 玄 云 : “ 言 车 多 少 , 各 如 所 包 遣 奠 牲 体 之 数 也 。 然 则 遣 车 , 载 所 包 遣 奠 而 藏 之 者 与 ? 遣 奠 , 天 子 大 牢 , 包 九 个 ; 诸 侯 亦 大 牢 , 包 七 个 ; 大 夫 亦 大 牢 , 包 五 个 ; 士 , 少 牢 , 包 三 个 。 大 夫 以 上 乃 有 遣 车 。 ” 如 郑 之 所 言 , 遣 车 者 乃 是 明 器 , 涂 车 刍 灵 , 载 所 包 遣 奠 藏 之 於 壙 中 。 下 车 若 是 明 器 , 则 甲 兵 亦 是 明 器 。 当 云 无 甲 兵 , 不 得 云 “ 不 以 甲 兵 ” 也 。 杜 言 送 葬 之 车 , 则 谓 此 为 贰 车 , 非 遣 车 也 。 言 下 车 者 , 盖 谓 粗 恶 之 车 , 非 良 车 也 。 《 周 礼 · 大 行 人 》 云 : “ 上 公 贰 车 九 乘 , 侯 、 伯 贰 车 七 乘 , 子 、 男 贰 车 五 乘 。 ” 则 齐 是 侯 爵 , 法 当 是 七 乘 耳 。 今 传 举 七 乘 , 言 其 不 依 旧 法 , 知 齐 旧 依 上 公 之 礼 , 贰 车 九 乘 。 其 送 葬 又 有 甲 兵 , 今 皆 降 损 也 。 用 甲 兵 者 , 葬 是 送 终 大 礼 , 法 当 备 列 军 陈 。 若 汉 葬 霍 光 , 发 材 官 轻 车 , 比 军 伍 校 士 , 军 陈 至 茂 陵 , 以 送 其 葬 , 所 以 荣 之 也 。  晋 侯 济 自 泮 , 泮 , 阙 。 ○ 泮 , 普 半 反 。 会 于 夷 仪 , 伐 齐 , 以 报 朝 歌 之 役 。 朝 歌 役 在 二 十 三 年 。 不 书 伐 齐 , 齐 人 逆 服 , 兵 不 加 。 齐 人 以 庄 公 说 , 以 弑 庄 公 说 晋 也 。 ○ 说 , 如 字 , 又 音 悦 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 弑 庄 公 说 晋 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : 杜 意 晋 谋 伐 齐 , 齐 人 乃 弑 庄 公 以 说 晋 也 。 炫 谓 庄 公 死 后 晋 始 谋 伐 齐 , 齐 人 以 庄 公 伐 晋 , 晋 欲 报 伐 庄 公 , 既 以 此 说 晋 , 言 晋 雠 既 死 , 今 新 君 服 从 晋 也 。  使 隰 鉏 请 成 。 庆 封 如 师 , 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 。 鉏 , 隰 朋 之 曾 孙 。 ○ 鉏 , 仕 居 反 。 使 , 所 吏 反 。 男 女 以 班 。 赂 晋 以 宗 器 、 乐 器 。 宗 器 , 祭 祀 之 器 。 乐 器 , 钟 磬 之 属 。[ 疏 ] “ 男 女 以 班 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : 哀 元 年 “ 蔡 人 男 女 以 辨 ” , 与 此 同 。 杜 意 男 女 分 别 将 以 赂 晋 也 。 炫 谓 男 女 分 别 示 晋 以 恐 惧 服 罪 , 非 以 为 赂 也 。  自 六 正 、 三 军 之 六 卿 。 五 吏 、 三 十 帅 、 五 吏 , 文 职 。 三 十 帅 , 武 职 。 皆 军 卿 之 属 官 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 及 下 注 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 五 吏 ” 至 “ 属 官 ” 。○ 正 义 曰 : 此 齐 以 晋 将 来 伐 , 就 会 赂 之 。 则 五 吏 、 三 十 帅 皆 军 内 之 官 也 。 三 军 将 佐 有 六 , 与 六 正 数 同 , 故 以 六 正 为 六 卿 也 。 其 五 吏 、 三 十 帅 皆 是 军 内 之 官 。 以 三 军 与 六 正 数 同 , 必 是 在 军 之 官 。 但 军 官 不 复 可 知 。 下 句 言 三 军 之 大 夫 、 百 官 之 正 长 , 则 军 内 群 官 足 包 之 矣 。 於 大 夫 之 上 言 五 吏 、 三 十 帅 , 此 吏 、 帅 未 必 贵 於 大 夫 , 当 以 有 所 掌 , 故 先 言 之 耳 。 以 吏 者 , 治 也 , 故 为 文 职 。 帅 者 , 有 所 率 领 , 故 为 武 职 。 杜 氏 以 意 而 解 , 不 能 审 悉 , 故 云 “ 皆 军 卿 之 属 官 ” , 略 言 之 耳 。 既 以 帅 为 武 职 , 则 帅 是 大 帅 , 下 句 复 云 “ 师 旅 ” , 明 当 小 於 此 帅 , 故 杜 以 下 “ 师 旅 ” 为 “ 小 将 帅 ” 。 董 遇 云 : 五 吏 , 谓 一 正 有 五 吏 , 为 三 十 帅 之 长 。 亦 以 意 言 之 耳 。 俗 本 “ 三 十 帅 ” 为 “ 三 十 师 ” , 非 也 。  三 军 之 大 夫 、 百 官 之 正 长 、 师 旅 百 官 正 长 , 群 有 司 也 。 师 旅 , 小 将 帅 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 及 处 守 者 皆 有 赂 。 皆 以 男 女 为 赂 。 处 守 , 守 国 者 。 ○ 处 守 , 手 又 反 , 注 处 守 同 。 守 国 如 字 , 或 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 皆 以 男 女 为 赂 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 上 句 “ 男 女 以 班 ” 与 “ 赂 ” 连 文 , 故 云 “ 皆 以 男 女 为 赂 ” , 刘 炫 以 为 “ 男 女 以 班 ” , 示 降 服 於 晋 。 有 赂 者 , 皆 有 货 财 赂 之 , 非 “ 以 男 女 为 赂 ” , 与 杜 异 也 。  晋 侯 许 之 。 晋 侯 受 赂 还 , 不 讥 者 , 齐 有 丧 , 师 自 宜 退 。[ 疏 ] 注 “ 晋 侯 ” 至 “ 宜 退 ” 。○ 正 义 曰 : 案 传 “ 会 于 夷 仪 , 伐 齐 , 以 报 朝 歌 之 役 。 齐 人 以 庄 公 说 ” 。 则 晋 初 伐 齐 之 日 , 未 知 庄 公 巳 死 , 齐 人 以 说 , 方 始 知 之 。 齐 既 有 丧 , 师 自 须 退 。 纵 令 受 赂 , 未 合 致 讥 , 故 杜 为 此 解 。 而 刘 以 为 齐 弑 君 之 后 , 晋 始 来 伐 而 规 杜 氏 , 非 也 。  使 叔 向 告 於 诸 侯 。 告 齐 服 。 公 使 子 服 惠 伯 对 曰 : “ 君 舍 有 罪 , 以 靖 小 国 , 君 之 惠 也 。 寡 君 闻 命 矣 。 ”晋 侯 使 魏 舒 、 宛 没 逆 卫 侯 , 卫 献 公 以 十 四 年 奔 齐 。 ○ 宛 , 於 元 反 。 将 使 卫 与 之 夷 仪 。 崔 子 止 其 帑 , 以 求 五 鹿 。 崔 杼 欲 得 卫 之 五 鹿 , 故 留 卫 侯 妻 子 於 齐 以 质 之 。[ 疏 ] “ 崔 子 ” 至 “ 五 鹿 ” 。○ 正 义 曰 : 卫 侯 本 以 妻 子 奔 齐 , 今 卫 侯 将 入 夷 仪 , 崔 子 止 其 帑 於 齐 。 所 以 止 之 , 以 求 五 鹿 故 也 。 卫 侯 若 得 卫 国 , 望 以 五 鹿 与 齐 , 故 止 其 妻 子 以 质 之 也 。  初 , 陈 侯 会 楚 子 伐 郑 , 在 前 年 。 当 陈 隧 者 , 井 堙 木 刊 。 隧 , 径 也 。 堙 , 塞 也 。 刊 , 除 也 。 ○ 隧 , 音 遂 , 徐 又 徒 猥 反 , 下 同 。 堙 音 因 。 刊 , 苦 干 反 。 径 , 古 定 反 。 郑 人 怨 之 。 六 月 , 郑 子 展 、 子 产 帅 车 七 百 乘 伐 陈 , 宵 突 陈 城 , 突 , 穿 也 。 遂 入 之 。 陈 侯 扶 其 大 子 偃 师 奔 墓 , 欲 逃 冢 间 。 遇 司 马 桓 子 , 曰 : “ 载 余 ! ” 陈 之 司 马 。 曰 : “ 将 巡 城 。 ” 不 欲 载 公 , 以 巡 城 辞 。 遇 贾 获 , 贾 获 , 陈 大 夫 。 载 其 母 妻 , 下 之 而 授 公 车 。 公 曰 : “ 舍 而 母 ! ” 辞 曰 : “ 不 祥 。 ” 虽 急 , 犹 不 欲 男 女 无 别 。 ○ 别 , 彼 列 反 , 下 文 同 。 与 其 妻 扶 其 母 以 奔 墓 , 亦 免 。 子 展 命 师 无 入 公 宫 , 与 子 产 亲 御 诸 门 。 欲 服 之 而 已 , 故 禁 侵 掠 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 掠 音 亮 。 陈 侯 使 司 马 桓 子 赂 以 宗 器 。 陈 侯 免 , 拥 社 。 免 , 丧 服 。 拥 社 , 抱 社 主 。 示 服 。 ○ 免 音 问 , 注 同 ; 徐 音 万 , 丧 冠 也 。 拥 , 於 勇 反 。 使 其 众 男 女 别 而 累 , 以 待 於 朝 。 累 , 自 囚 系 以 待 命 。 ○ 累 , 类 悲 反 , 一 音 吕 执 反 。[ 疏 ] 注 “ 累 自 ” 至 “ 待 命 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 “ 楚 子 入 郑 , 郑 伯 肉 袒 牵 羊 ” 。 所 以 不 别 以 男 女 囚 系 以 待 命 者 , 此 虽 降 服 , 犹 望 国 存 , 故 以 囚 系 男 女 , 拟 为 郑 之 仆 隶 , 彼 则 恐 其 遂 灭 , 请 俘 江 南 , 国 巳 亡 灭 , 男 女 非 已 之 有 , 故 与 此 不 同 。  子 展 执 絷 而 见 , 见 陈 侯 。 ○ 絷 , 陟 立 反 。 见 , 贤 遍 反 。 再 拜 稽 首 , 承 饮 而 进 献 。 承 饮 , 奉 觞 。 示 不 失 臣 敬 。 子 美 入 , 数 俘 而 出 。 子 美 , 子 产 也 。 但 数 其 所 获 人 数 , 不 将 以 归 。 ○ 数 俘 , 所 主 反 , 注 “ 但 数 ” 同 ; 下 方 夫 反 。 祝 祓 社 , 司 徒 致 民 , 司 马 致 节 , 司 空 致 地 , 乃 还 。 祓 , 除 也 。 节 , 兵 符 。 陈 乱 , 故 正 其 众 官 , 脩 其 所 职 , 以 安 定 之 , 乃 还 也 。 ○ 祓 , 方 弗 反 , 徐 音 沸 。[ 疏 ] 注 “ 祓 除 ” 至 “ 还 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 女 巫 》 : “ 掌 岁 时 祓 除 衅 浴 。 ” 郑 玄 云 : “ 岁 时 祓 除 , 如 今 三 月 上 巳 , 如 水 上 之 类 衅 浴 , 谓 以 香 薰 草 药 沐 浴 。 ” 彼 言 祓 除 , 知 此 祓 社 是 祓 除 也 。 其 祓 除 之 事 , 当 如 郑 之 言 也 。 《 周 礼 》 有 掌 节 之 官 , 节 为 兵 符 , 若 今 之 铜 虎 符 、 竹 使 符 也 。 陈 国 既 乱 , 致 使 官 司 废 阙 , 民 人 分 散 , 符 节 失 亡 , 故 令 陈 之 司 徒 招 致 民 人 , 司 马 集 致 符 节 , 司 空 检 致 土 地 , 使 各 依 其 旧 , 师 乃 回 还 也 。 刘 炫 云 : 陈 国 既 乱 , 民 、 节 与 地 非 复 陈 有 , 子 展 、 子 产 心 不 灭 陈 , 各 使 巳 之 官 属 , 各 依 其 职 事 , 致 之 於 陈 , 使 民 依 职 领 受 , 具 其 众 官 , 备 其 所 职 , 以 安 定 之 , 乃 还 也 。 诸 官 皆 郑 人 , 在 军 有 此 官 者 , 盖 权 使 摄 为 之 , 未 必 是 正 官 。 服 虔 以 为 祝 与 司 徒 算 皆 是 陈 人 , 各 致 其 所 主 於 子 产 。 案 传 陈 侯 拥 社 自 抱 以 逆 , 又 何 须 祝 祓 之 ? 子 美 数 俘 获 尚 不 取 , 何 当 取 其 民 地 , 使 陈 致 之 ? 既 致 , 乃 还 , 则 是 灭 矣 , 何 以 云 入 陈 也 ?  秋 , 七 月 , 己 巳 , 同 盟 于 重 丘 , 齐 成 故 也 。 伐 齐 而 称 同 盟 , 以 明 齐 亦 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 伐 齐 ” 至 “ 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 经 言 “ 同 盟 ” , 传 言 “ 伐 齐 ” , 直 书 诸 侯 同 盟 , 齐 人 不 序 於 列 , 故 据 同 盟 之 言 , 以 明 齐 亦 与 盟 。 刘 炫 以 为 齐 直 遣 庆 封 如 师 , 齐 侯 不 与 盟 , 今 知 非 者 , 以 五 月 齐 弑 庄 公 之 后 即 立 景 公 , 及 七 月 始 盟 。 传 言 “ 齐 成 故 也 ” , 明 齐 侯 在 , 鲁 庄 十 六 年 “ 同 盟 于 幽 ” , 传 云 “ 郑 成 也 ” , 二 十 七 年 “ 同 盟 于 幽 ” , 传 云 “ 陈 、 郑 成 也 ” , 二 十 七 年 “ 同 盟 于 幽 ” , 传 云 “ 陈 、 郑 服 也 ” , 并 与 此 文 同 。 又 传 称 重 丘 之 盟 , 未 可 忘 也 , 故 知 齐 亦 同 盟 。 刘 以 为 齐 侯 不 与 盟 而 规 杜 氏 , 非 也 。  赵 文 子 为 政 , 赵 武 代 范 匄 。 令 薄 诸 侯 之 币 而 重 其 礼 。 以 重 礼 待 诸 侯 。 穆 叔 见 之 。 谓 穆 叔 曰 : “ 自 今 以 往 , 兵 其 少 弭 矣 ! 弭 , 止 也 。 ○ 弭 , 亡 氏 反 。 齐 崔 、 庆 新 得 政 , 将 求 善 於 诸 侯 。 武 也 知 楚 令 尹 。 令 尹 , 屈 建 。[ 疏 ] 注 “ 令 尹 屈 建 ” 。○ 正 义 曰 : 赵 文 子 初 始 为 政 , 与 令 尹 相 知 , 望 其 在 后 兵 息 , 知 是 新 令 尹 也 。 下 文 始 言 屈 建 为 令 尹 者 , 因 伐 舒 鸠 而 追 序 之 。 其 实 蒍 子 冯 卒 在 此 盟 前 , 故 服 、 杜 皆 以 令 尹 为 屈 建 也 。  若 敬 行 其 礼 , 道 之 以 文 辞 , 以 靖 诸 侯 , 兵 可 以 弭 。 ” 为 二 十 七 年 晋 、 楚 盟 于 宋 传 。 ○ 道 音 导 。楚 薳 子 冯 卒 , 屈 建 为 令 尹 。 屈 建 , 子 木 。 屈 荡 为 莫 敖 。 代 屈 建 。 宣 十 二 年 邲 之 役 , 楚 有 屈 荡 , 为 左 广 之 右 。 《 世 本 》 , 屈 荡 , 屈 建 之 祖 父 。 今 此 屈 荡 与 之 同 姓 名 。 ○ 邲 , 扶 必 反 。 广 , 古 旷 反 。 舒 鸠 人 卒 叛 。 前 年 辞 不 叛 。 楚 令 尹 子 木 伐 之 , 及 离 城 。 离 城 , 舒 鸠 城 。 吴 人 救 之 , 子 木 遽 以 右 师 先 , 先 至 舒 鸠 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 子 彊 、 息 桓 、 子 捷 、 子 骈 、 子 盂 帅 左 师 以 退 。 五 人 不 及 子 木 , 与 吴 相 遇 而 退 。 ○ 捷 , 在 接 反 。 骈 , 蒲 贤 反 , 又 蒲 丁 反 。 盂 音 于 。 吴 人 居 其 间 七 日 。 居 楚 两 军 之 间 。 子 彊 曰 : “ 久 将 垫 隘 , 隘 乃 禽 也 。 不 如 速 战 。 垫 隘 , 虑 水 雨 。 ○ 垫 , 丁 念 反 ; 《 方 言 》 云 : 下 也 。 隘 , 於 懈 反 。[ 疏 ] 注 “ 垫 隘 虑 水 雨 ” 。○ 正 义 曰 : 成 六 年 注 云 : “ 垫 隘 , 嬴 困 也 。 ” 《 方 言 》 云 : “ 垫 , 下 也 。 ” 吴 地 下 湿 , 久 驻 於 此 , 虑 水 雨 大 , 至 民 将 困 病 , 故 恐 为 人 所 禽 制 也 。  请 以 其 私 卒 诱 之 , 简 师 , 陈 以 待 我 。 简 阅 精 兵 , 驻 后 为 陈 。 ○ 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 陈 , 直 觐 反 , 注 同 。 驻 , 张 住 反 。 我 克 则 进 , 奔 则 亦 视 之 , 视 其 形 势 而 救 助 之 。 乃 可 以 免 。 不 然 , 必 为 吴 禽 。 从 之 。 五 人 以 其 私 卒 先 击 吴 师 。 吴 师 奔 , 登 山 以 望 , 见 楚 师 不 继 , 复 逐 之 , 傅 诸 其 军 。 吴 还 逐 五 子 , 至 其 本 军 。 ○ 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 伐 陈 ” 同 。 傅 音 附 。 简 师 会 之 , 吴 师 大 败 。 遂 围 舒 鸠 , 舒 鸠 溃 。 八 月 , 楚 灭 舒 鸠 。 五 子 既 败 吴 师 , 遂 前 及 子 木 , 共 围 灭 舒 鸠 。 ○ 溃 , 户 内 反 。卫 献 公 入 于 夷 仪 。 为 下 自 夷 仪 与 甯 喜 言 张 本 。郑 子 产 献 捷 于 晋 , 献 入 陈 之 功 , 而 不 献 其 俘 。[ 疏 ] 注 “ 献 入 ” 至 “ 其 俘 ” 。○ 正 义 曰 : 上 云 “ 数 俘 而 出 ” , 不 将 以 归 , 知 其 空 献 功 , 不 献 俘 也 。  戎 服 将 事 。 戎 服 , 军 旅 之 衣 , 异 於 朝 服 。[ 疏 ] 注 “ 戎 服 ” 至 “ 朝 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 凡 兵 事 , 韦 弁 服 。 ” 郑 玄 云 : “ 韦 弁 以 韎 韦 为 弁 , 又 以 为 衣 裳 也 。 ” 诸 侯 之 朝 服 , 玄 冠 缁 布 衣 素 积 以 为 裳 。 是 戎 服 异 於 朝 服 也 。  晋 人 问 陈 之 罪 , 对 曰 : “ 昔 虞 阏 父 为 周 陶 正 , 以 服 事 我 先 王 。 阏 父 , 舜 之 后 。 当 周 之 兴 , 阏 父 为 武 王 陶 正 。 ○ 阏 , 於 葛 反 。 我 先 王 赖 其 利 器 用 也 , 与 其 神 明 之 后 也 , 舜 , 圣 , 故 谓 之 神 明 。 庸 以 元 女 大 姬 配 胡 公 , 庸 , 用 也 。 元 女 , 武 王 之 长 女 。 胡 公 , 阏 父 之 子 满 也 。 ○ 大 音 泰 。 配 , 亦 作 妃 , 音 配 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 庸 用 ” 至 “ 满 也 ” 。○ 正 义 曰 : 庸 声 近 用 , 故 为 用 也 。 《 史 记 · 陈 世 家 》 云 : “ 陈 胡 公 满 者 , 虞 帝 舜 之 后 也 。 舜 传 禹 , 而 舜 子 商 均 为 封 国 。 夏 后 之 时 , 或 失 续 , 周 武 王 克 殷 , 求 舜 后 , 得 妫 满 , 封 之 於 陈 , 以 奉 帝 舜 祀 , 是 为 胡 公 。 ”  而 封 诸 陈 , 以 备 三 恪 。 周 得 天 下 , 封 夏 、 殷 二 王 后 , 又 封 舜 后 , 谓 之 恪 。 并 二 王 后 为 三 国 。 其 礼 转 降 , 示 敬 而 已 , 故 曰 三 恪 。 ○ 恪 , 若 洛 反 。[ 疏 ] 注 “ 周 得 ” 至 “ 三 恪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 乐 记 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 未 及 下 车 , 而 封 黄 帝 之 后 於 蓟 , 封 帝 尧 之 后 於 祝 , 封 帝 舜 之 后 於 陈 。 下 车 而 封 夏 后 氏 之 后 於 杞 , 投 殷 之 后 於 宋 。 ” 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 郑 玄 以 此 谓 杞 、 宋 为 二 代 之 后 , 蓟 、 祝 、 陈 为 三 恪 。 杜 今 以 周 封 夏 、 殷 之 后 为 二 王 后 , 又 封 陈 , 并 二 王 后 为 三 恪 。 杜 意 以 此 传 言 “ 以 备 三 恪 ” , 则 以 陈 备 三 恪 而 已 。 若 远 取 蓟 、 祝 , 则 陈 近 矣 , 何 以 言 备 ? 以 其 称 备 , 知 其 通 二 代 而 备 其 数 耳 。 二 代 之 后 , 则 名 自 行 其 正 朔 , 用 其 礼 乐 , 王 者 尊 之 深 也 。 舜 在 二 代 之 前 , 其 礼 转 降 。 恪 , 敬 也 。 封 其 后 示 敬 而 已 , 故 曰 恪 。 虽 通 二 代 为 三 , 其 二 代 不 假 称 恪 , 唯 陈 为 恪 耳 。  则 我 周 之 自 出 , 至 于 今 是 赖 。 言 陈 , 周 之 甥 , 至 今 赖 周 德 。 桓 公 之 乱 , 蔡 人 欲 立 其 出 。 陈 桓 公 鲍 卒 , 於 是 陈 乱 。 事 在 鲁 桓 五 年 。 蔡 出 , 桓 公 之 子 厉 公 也 。 我 先 君 庄 公 奉 五 父 而 立 之 , 五 父 佗 , 桓 公 弟 。 杀 大 子 免 而 代 之 , 郑 庄 公 因 就 定 其 位 。 ○ 佗 , 徒 何 反 。 蔡 人 杀 之 。 欲 立 其 出 故 。 我 又 与 蔡 人 奉 戴 厉 公 , 奉 戴 , 犹 奉 事 。 至 於 庄 、 宣 , 皆 我 之 自 立 。 陈 庄 公 、 宣 公 , 皆 厉 公 子 。 夏 氏 之 乱 , 成 公 播 荡 , 又 我 之 自 入 , 君 所 知 也 。 播 荡 , 流 移 失 所 。 宣 十 年 , 陈 夏 徵 舒 弑 灵 公 。 灵 公 之 子 成 公 奔 晋 , 自 晋 因 郑 而 入 也 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 播 , 补 贺 反 。 今 陈 忘 周 之 大 德 , 蔑 我 大 惠 , 弃 我 姻 亲 , 介 恃 楚 众 , 以 凭 陵 我 敝 邑 , 不 可 亿 逞 。 亿 , 度 也 。 逞 , 尽 也 。 ○ 介 音 戒 。 凭 , 皮 冰 反 。 亿 , 於 力 反 。 逞 , 敕 景 反 。 度 , 待 洛 反 。 我 是 以 有 往 年 之 告 。 谓 郑 伯 稽 首 告 晋 , 请 伐 陈 。 未 获 成 命 , 未 得 伐 陈 命 。 则 有 我 东 门 之 役 。 前 年 陈 从 楚 伐 郑 东 门 。 当 陈 隧 者 , 井 堙 木 刊 。 敝 邑 大 惧 不 竞 , 而 耻 大 姬 。 上 辱 大 姬 之 灵 。 天 诱 其 衷 , 启 敝 邑 之 心 。 启 , 开 也 。 开 道 其 心 , 故 得 胜 。 ○ 衷 音 忠 。 陈 知 其 罪 , 授 手 于 我 。 用 敢 献 功 ! 晋 人 曰 : “ 何 故 侵 小 ? ” 对 曰 : “ 先 王 之 命 , 唯 罪 所 在 , 各 致 其 辟 。 辟 , 诛 也 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 何 故 侵 小 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 大 於 郑 , 而 谓 之 侵 小 者 , 言 陈 对 晋 为 小 , 不 言 小 於 郑 也 。 子 展 伐 陈 , 此 言 侵 , 谓 侵 陵 之 , 非 用 兵 之 侵 也 。  且 昔 天 子 之 地 一 圻 , 方 千 里 。 ○ 圻 音 祈 。 列 国 一 同 , 方 百 里 。[ 疏 ] “ 列 国 一 同 ” 。○ 正 义 曰 : 周 法 , 大 国 五 百 里 。 此 为 一 同 者 , 引 夏 、 殷 时 国 小 , 以 讥 晋 国 之 宽 大 , 权 以 拒 晋 耳 。  自 是 以 衰 。 衰 , 差 降 。 ○ 衰 , 初 危 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 衰 差 降 ” 。○ 正 义 曰 : 中 国 七 十 , 小 国 五 十 , 是 降 差 。  今 大 国 多 数 圻 矣 , 若 无 侵 小 , 何 以 至 焉 ? ” 晋 人 曰 : “ 何 故 戎 服 ? ” 对 曰 : “ 我 先 君 武 、 庄 , 为 平 、 桓 卿 士 。 郑 武 公 、 庄 公 为 周 平 王 、 桓 王 卿 士 。 ○ 数 , 色 主 反 , 下 数 甲 兵 、 数 疆 潦 , 各 并 注 同 。 城 濮 之 役 , 文 公 布 命 曰 : ‘ 各 复 旧 职 ! ’ 晋 文 公 。 ○ 濮 音 卜 。 命 我 文 公 戎 服 辅 王 , 以 授 楚 捷 , 不 敢 废 王 命 故 也 。 ” 城 濮 在 僖 二 十 八 年 。 士 庄 伯 不 能 诘 , 士 庄 伯 , 士 弱 也 。 ○ 诘 , 起 吉 反 。 复 於 赵 文 子 。 文 子 曰 : “ 其 辞 顺 , 犯 顺 不 祥 。 ” 乃 受 之 。冬 , 十 月 , 子 展 相 郑 伯 如 晋 , 拜 陈 之 功 。 谢 晋 受 其 功 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 子 西 复 伐 陈 , 陈 及 郑 平 。 前 虽 入 陈 , 服 之 而 已 。 故 更 伐 以 结 成 。 仲 尼 曰 : “ 《 志 》 有 之 : 《 志 》 , 古 书 。 ‘ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 。 ’ 足 , 犹 成 也 。 ○ 足 , 将 住 反 , 又 如 字 , 下 及 注 同 。 不 言 , 谁 知 其 志 ? 言 之 无 文 , 行 而 不 远 。 虽 得 行 , 犹 不 能 及 远 。 晋 为 伯 , 郑 入 陈 , 非 文 辞 不 为 功 。 慎 辞 也 ! ” 枢 机 之 发 , 荣 辱 之 主 。[ 疏 ] 注 “ 枢 机 ” 至 “ 之 主 ” 。○ 正 义 曰 : 《 易 · 系 辞 》 文 也 。 郑 玄 云 : “ 枢 , 户 枢 也 。 机 , 弩 牙 也 。 ” 户 枢 之 发 或 明 或 闇 , 弩 牙 之 发 或 中 或 否 , 以 譬 言 语 之 发 有 荣 有 辱 。 传 言 子 产 善 为 文 辞 , 於 郑 有 荣 也 。  楚 蒍 掩 为 司 马 。 蒍 子 冯 之 子 。 子 匠 使 庀 赋 , 庀 , 治 。 ○ 庀 , 匹 婢 反 。[ 疏 ] 注 “ 庀 治 ” 。○ 正 义 曰 : 庀 训 为 具 , 而 言 治 者 , 以 下 说 治 赋 之 事 , 治 之 使 具 , 故 以 庀 为 治 也 。  数 甲 兵 。 阅 数 之 。 甲 午 , 蒍 掩 书 土 、 田 , 书 土 地 之 所 宜 。 度 山 林 , 度 量 山 林 之 材 , 以 共 国 用 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 及 下 注 同 。 共 音 恭 。 鸠 薮 泽 , 鸠 , 聚 也 。 聚 成 薮 泽 , 使 民 不 得 焚 燎 坏 之 , 欲 以 备 田 猎 之 处 。 ○ 薮 , 素 口 反 。 燎 , 力 召 反 。 处 , 昌 虑 反 。[ 疏 ] 注 “ 鸠 聚 ” 至 “ 之 处 ” 。○ 正 义 曰 : “ 鸠 , 聚 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 《 释 地 》 有 “ 十 薮 ” 李 巡 曰 : “ 薮 , 泽 之 别 名 也 。 ” 《 周 礼 》 泽 虞 有 大 泽 大 薮 , 小 泽 小 薮 , 郑 玄 云 : “ 泽 , 水 所 锺 也 。 水 希 曰 薮 。 ” 其 职 云 “ 若 大 田 猎 , 则 莱 泽 野 。 ” 是 薮 为 田 猎 之 处 , 或 焚 其 草 , 则 散 失 泽 薮 之 用 , 故 聚 成 , 使 不 得 焚 燎 之 也 。  辨 京 陵 , 辨 , 别 也 。 绝 高 曰 京 。 大 阜 曰 陵 。 别 之 以 为 冢 墓 之 地 。 ○ 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 辨 别 ” 至 “ 之 地 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 丘 》 云 : “ 绝 高 为 之 京 , 非 人 为 之 丘 。 李 巡 曰 : “ 丘 高 大 者 为 京 也 。 ” 孙 炎 曰 : “ 为 之 人 所 作 也 。 ” 则 京 为 丘 类 , 人 力 所 作 也 。 《 释 地 》 云 : “ 大 陆 曰 阜 , 大 阜 曰 陵 。 ” 李 巡 曰 : “ 大 陆 , 谓 土 地 高 大 , 名 曰 阜 , 阜 最 大 为 陵 也 。 ” 《 檀 弓 》 称 “ 赵 文 子 与 叔 誉 观 于 九 原 ” 。 观 晋 诸 大 夫 之 墓 也 。 僖 三 十 二 年 传 云 : “ 殽 有 二 陵 焉 , 其 南 陵 , 夏 后 皋 之 墓 也 ” 。 故 知 别 丘 陵 以 为 葬 墓 之 地 。  表 淳 卤 , 淳 卤 、 埆 薄 之 地 。 表 异 , 轻 其 赋 税 。 ○ 淳 音 纯 。 卤 音 鲁 。 《 说 文 》 : “ 卤 , 西 方 咸 也 。 ” 埆 音 学 云 。[ 疏 ] 注 “ 淳 卤 ” 至 “ 赋 税 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 : “ 淳 , 咸 也 。 ” 《 说 文 》 云 : “ 卤 , 西 方 咸 地 也 。 从 西 省 , 象 盐 形 , 安 定 有 卤 县 , 东 方 谓 之 斥 , 西 方 谓 之 卤 。 ” 《 吕 氏 春 秋 》 称 “ 魏 文 侯 时 , 史 起 为 邺 令 , 引 漳 水 以 灌 田 。 民 歌 之 曰 : ‘ 决 漳 水 以 灌 邺 旁 , 终 古 斥 卤 生 稻 粱 。 ’ ” 是 咸 薄 之 地 名 为 斥 卤 。 《 禹 贡 》 云 “ 海 滨 广 斥 ” , 是 也 。 淳 卤 , 地 薄 , 收 穫 常 少 , 故 表 之 轻 其 赋 税 。  数 疆 潦 , 疆 界 有 流 潦 者 , 计 数 减 其 租 入 。 ○ 疆 , 居 良 反 , 注 同 ; 贾 又 其 两 反 。 潦 音 老 。[ 疏 ] 注 “ 疆 界 ” 至 “ 租 入 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 以 疆 为 疆 , 墝 埆 之 地 。 郑 玄 以 为 疆 界 内 有 水 潦 者 。 案 《 周 礼 · 草 人 》 : “ 凡 粪 种 , 疆 用 蕡 。 ” 郑 玄 云 : “ 彊 , 彊 坚 者 。 ” 则 疆 地 犹 堪 种 植 , 非 水 潦 之 类 , 故 从 郑 玄 之 说 , 数 其 疆 界 有 水 潦 者 , 计 数 减 其 租 税 也 。 孙 毓 读 为 疆 潦 , 注 云 : 砂 砾 之 田 也 。  规 偃 猪 , 偃 猪 , 下 湿 之 地 。 规 度 其 受 水 多 少 。 ○ 偃 , 於 建 反 , 又 一 音 如 字 。 猪 , 陟 鱼 反 ; 《 尚 书 传 》 云 : “ 停 水 曰 猪 。 ”[ 疏 ] 注 “ 偃 猪 ” 至 “ 多 少 ” 。○ 正 义 曰 : 《 禹 贡 》 : “ 徐 州 , 大 野 既 猪 。 ” 孔 安 国 云 : “ 水 所 停 曰 猪 。 ” 《 檀 弓 》 云 : “ 有 弑 其 父 者 , 洿 其 宫 而 猪 焉 。 ” 是 猪 者 , 停 水 之 名 。 偃 猪 , 谓 偃 水 为 猪 , 故 为 下 湿 之 地 。 规 度 其 地 受 水 多 少 , 得 使 田 中 之 水 注 之 。  町 原 防 , 广 平 曰 原 。 防 , 隄 也 。 隄 防 间 地 , 不 得 方 正 如 井 田 , 别 为 小 顷 町 。 ○ 町 , 徒 顶 反 。 隄 , 丁 兮 反 。 顷 , 苦 颖 反 。[ 疏 ] 注 “ 广 平 ” 至 “ 顷 町 ” 。○ 正 义 曰 : “ 广 平 曰 原 ” , 《 释 地 》 文 。 李 巡 曰 : “ 谓 土 地 宽 博 而 平 正 名 曰 原 。 ” 《 释 丘 》 云 : “ 坟 , 大 防 。 ” 孙 炎 曰 : “ 谓 隄 也 。 ” 隄 防 之 间 , 或 有 平 地 , 不 得 平 正 以 为 井 田 , 取 其 可 耕 之 处 , 别 为 小 顷 町 也 。 《 说 文 》 云 : “ 町 , 田 践 处 曰 町 。 ” 史 游 《 急 就 篇 》 云 : “ 顷 町 界 亩 。 ” 是 町 亦 顷 类 , 故 连 言 之 也 。 谓 广 平 为 原 者 , 因 《 尔 雅 》 之 文 , 其 实 此 原 谓 隄 防 之 间 也 。 刘 炫 云 : “ 广 平 曰 原 , 土 地 宽 平 当 与 隰 相 配 , 非 是 不 得 为 井 田 也 。 《 释 地 》 於 陆 阜 陵 阿 之 下 云 “ 可 食 者 曰 原 ” 。 孙 炎 曰 : “ 可 食 , 谓 有 井 田 也 。 ” 陆 阿 , 山 田 可 种 穀 者 , 亦 曰 原 也 。 谓 彼 陵 阿 之 间 可 食 之 地 , 非 广 平 也 。  牧 隰 皋 , 隰 皋 , 水 岸 下 湿 , 为 刍 牧 之 地 。 ○ 牧 , 州 牧 之 牧 。[ 疏 ] 注 “ 隰 皋 ” 至 “ 之 地 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 地 》 云 : “ 下 湿 曰 隰 。 ” 李 巡 曰 : “ 下 湿 , 谓 土 地 窊 下 名 为 隰 也 。 ” 《 诗 》 云 : “ 鹤 鸣 于 九 皋 。 ” 毛 、 郑 皆 以 皋 为 泽 之 坎 。 是 皋 为 水 岸 也 。 下 湿 与 水 岸 不 任 耕 作 , 故 使 牧 牛 马 於 中 , 以 为 刍 牧 之 地 。  井 衍 沃 , 衍 沃 , 平 美 之 地 。 则 如 《 周 礼 》 制 以 为 井 田 。 六 尺 为 步 , 步 百 为 亩 , 亩 百 为 夫 , 九 夫 为 井 。 ○ 衍 , 以 善 反 。 贾 云 , 下 平 曰 衍 , 有 流 曰 沃 。[ 疏 ] 注 “ 衍 沃 ” 至 “ 为 井 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 大 司 徒 》 : “ 以 土 会 之 法 , 辨 五 地 之 物 生 。 四 曰 坟 衍 , 五 曰 原 隰 。 ” 衍 地 高 於 原 。 传 称 “ 郇 瑕 氏 之 地 , 沃 饶 ” 。 《 鲁 语 》 云 : “ 沃 土 之 民 , 逸 。 ” 则 衍 沃 俱 是 平 美 之 地 , 衍 是 高 平 而 美 者 , 沃 是 下 平 而 美 者 , 二 者 并 是 良 田 。 故 如 《 周 礼 》 之 法 制 之 , 以 为 井 田 。 贾 逵 云 : “ 下 平 曰 衍 , 有 溉 曰 沃 。 ” 所 指 虽 异 , 俱 谓 良 美 之 田 也 。 “ 六 尺 为 步 ” 以 下 皆 《 司 马 法 》 之 文 。 自 “ 度 山 林 ” 以 下 至 此 有 九 事 , 贾 逵 以 为 赋 税 差 品 , 其 注 云 : “ 山 林 之 地 , 九 夫 为 度 , 九 度 而 当 一 井 也 。 薮 泽 之 地 , 九 夫 为 鸠 , 八 鸠 而 当 一 井 也 。 京 陵 之 地 , 九 夫 为 辨 , 七 辨 而 当 一 井 也 。 淳 卤 之 地 , 九 夫 为 表 , 六 表 而 当 一 井 也 。 疆 潦 之 地 , 九 夫 为 数 , 五 数 而 当 一 井 也 。 偃 猪 之 地 , 九 夫 为 规 , 四 规 而 当 一 井 也 。 原 防 之 地 , 九 夫 为 町 , 三 町 而 当 一 井 也 。 隰 皋 之 地 , 九 夫 为 牧 , 二 牧 而 当 一 井 也 。 衍 沃 之 地 , 亩 百 为 夫 , 九 夫 为 井 。 ” 《 周 礼 · 小 司 徒 》 云 “ 乃 经 土 地 , 而 井 牧 其 田 野 ” 。 郑 玄 云 : “ 隰 皋 之 地 , 九 夫 为 牧 , 二 牧 而 当 一 井 , 今 造 都 鄙 授 民 田 , 有 不 易 , 有 一 易 , 有 再 易 , 通 率 二 而 当 一 , 是 之 谓 井 牧 。 ” 是 郑 、 贾 同 此 说 也 。 案 《 周 礼 》 所 授 民 田 , 不 过 再 易 , 唯 有 三 当 一 耳 , 不 得 以 九 当 一 也 。 山 林 、 薮 泽 、 京 陵 、 偃 猪 , 本 非 可 食 之 地 , 不 在 授 民 之 限 , 虽 九 倍 与 之 , 何 以 充 税 ? 而 使 之 当 一 井 也 。 且 以 度 、 鸠 之 等 皆 为 九 夫 之 名 , 经 、 传 未 有 此 目 , 故 杜 不 云 其 说 。  量 入 脩 赋 。 量 九 土 之 所 入 , 而 治 理 其 赋 税 。 ○ 量 音 良 , 又 音 亮 , 注 同 。[ 疏 ] “ 量 入 脩 赋 ” 。○ 正 义 曰 : 量 其 九 土 所 宜 , 观 其 收 入 多 少 , 乃 准 其 所 入 , 脩 其 赋 税 。 其 九 土 之 内 , 偃 猪 、 京 陵 、 无 物 可 入 , 而 言 九 土 之 所 入 者 , 总 言 之 。  赋 车 籍 马 , 籍 , 疏 其 毛 色 岁 齿 , 以 备 军 用 。[ 疏 ] “ 赋 车 籍 马 ” 。○ 正 义 曰 : 赋 与 籍 , 俱 是 税 也 。 税 民 之 财 , 使 备 车 马 , 因 车 马 之 异 , 故 别 为 其 文 。  赋 车 兵 、 车 兵 , 甲 士 。 徒 卒 、 步 卒 。 ○ 卒 , 子 忽 反 。[ 疏 ] “ 赋 车 兵 徒 卒 ” 。○ 正 义 曰 : 车 兵 者 , 甲 士 也 。 徒 兵 者 , 步 卒 也 。 知 非 兵 器 者 , 上 云 “ 数 甲 兵 ” , 下 云 “ 甲 楯 之 数 ” , 故 知 此 兵 谓 人 也 。 刘 炫 云 : 兵 者 , 战 器 。 车 上 甲 士 与 步 卒 所 执 兵 各 异 也 。 《 司 兵 》 “ 掌 五 兵 ” , 郑 玄 云 : “ 五 兵 者 , 戈 、 殳 、 戟 、 酋 矛 、 夷 矛 。 ” 又 曰 “ 军 事 , 建 车 之 五 兵 ” , 郑 玄 云 : “ 车 之 五 兵 , 郑 司 农 所 云 者 是 也 。 步 卒 之 五 兵 , 无 夷 矛 , 而 有 弓 矢 。 ” 事 或 当 然 。  甲 楯 之 数 。 使 器 杖 有 常 数 。 ○ 楯 , 食 准 反 , 又 音 尹 。 杖 , 直 亮 反 。 既 成 , 以 授 子 木 , 礼 也 。 得 治 国 之 礼 。 传 言 楚 之 所 以 兴 。十 二 月 , 吴 子 诸 樊 伐 楚 , 以 报 舟 师 之 役 。 舟 师 , 在 二 十 四 年 也 。 门 于 巢 。 攻 巢 门 。 巢 牛 臣 曰 : “ 吴 王 勇 而 轻 , 若 启 之 , 将 亲 门 。 启 , 开 门 也 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 我 获 射 之 , 必 殪 。 殪 , 死 也 。 ○ 射 , 食 亦 反 , 下 同 。 殪 , 於 计 反 。 是 君 也 死 , 彊 其 少 安 。 ” 从 之 。 吴 子 门 焉 , 牛 臣 隐 於 短 墙 以 射 之 , 卒 。 ○ 疆 , 居 良 反 。楚 子 以 灭 舒 鸠 赏 子 木 。 辞 曰 : “ 先 大 夫 蒍 子 之 功 也 。 ” 以 与 蒍 掩 。 往 年 楚 子 将 伐 舒 鸠 , 蒍 子 冯 请 退 师 以 须 其 叛 , 楚 子 从 之 , 卒 获 舒 鸠 。 故 子 木 辞 赏 以 与 其 子 。晋 程 郑 卒 , 子 产 始 知 然 明 , 前 年 然 明 谓 程 郑 将 死 , 今 如 其 言 , 故 知 之 。 问 为 政 焉 。 对 曰 : “ 视 民 如 子 。 见 不 仁 者 诛 之 , 如 鹰 鹯 之 逐 鸟 雀 也 。 ” 子 产 喜 , 以 语 子 大 叔 , 且 曰 : “ 他 日 , 吾 见 蔑 之 面 而 已 , 蔑 , 然 明 名 。 ○ 鹰 , 於 陵 反 。 鹯 , 之 然 反 ; 徐 又 居 延 反 。 语 , 鱼 据 反 。 今 吾 见 其 心 矣 。 ” 大 叔 问 政 於 子 产 。 子 产 曰 : “ 政 如 农 功 , 日 夜 思 之 , 思 其 始 而 成 其 终 。 朝 夕 而 行 之 , 行 无 越 思 , 思 而 后 行 。 ○ 朝 如 字 。 如 农 之 有 畔 。 言 有 次 。 其 过 鲜 矣 。 ”卫 献 公 自 夷 仪 使 与 甯 喜 言 , 举 复 国 也 。 甯 喜 许 之 。 大 叔 文 子 闻 之 , 大 叔 仪 也 。 曰 : “ 乌 呼 ! 《 诗 》 所 谓 ‘ 我 躬 不 说 , 皇 恤 我 后 ’ 者 , 甯 子 可 谓 不 恤 其 后 矣 。 皇 , 暇 也 。 《 诗 · 小 雅 》 。 言 今 我 不 能 自 容 说 , 何 暇 念 其 后 乎 ? 谓 甯 子 必 身 受 祸 , 不 得 恤 其 后 也 。 ○ 说 音 悦 , 注 同 ; 《 诗 》 作 “ 阅 ” , 容 也 。[ 疏 ] “ 我 躬 ” 至 “ 我 后 ” 。○ 正 义 曰 : □ 《 诗 · 小 雅 · 小 弁 》 之 篇 。  将 可 乎 哉 ? 殆 必 不 可 。 君 子 之 行 , 思 其 终 也 , 思 使 终 可 成 。 思 其 复 也 。 思 其 可 复 行 。 《 书 》 曰 : ‘ 慎 始 而 敬 终 , 终 以 不 困 。 ’ 逸 《 书 》 。[ 疏 ] “ 书 曰 ” 至 “ 不 困 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 慎 厥 初 , 惟 厥 终 , 终 以 不 困 。 ” 此 所 引 者 盖 是 彼 文 , 学 者 各 传 所 闻 , 而 字 有 改 易 , 或 引 其 意 , 而 不 全 其 文 , 故 不 同 也 。  《 诗 》 曰 : ‘ 夙 夜 匪 解 , 以 事 一 人 。 ’ 一 人 以 喻 君 。 ○ 解 , 佳 卖 反 。 今 甯 子 视 君 不 如 弈 棋 , 弈 , 围 棋 也 。 。 ○ 弈 音 亦 。 棋 音 其 。[ 疏 ] 注 “ 弈 , 围 棋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 方 言 》 云 : “ 围 棋 谓 之 弈 , 自 关 东 齐 、 鲁 之 间 皆 谓 之 弈 。 ” 此 戏 名 之 曰 弈 , 故 《 说 文 》 弈 从 廾 , 言 竦 两 手 而 执 之 。 孟 子 称 弈 秋 善 弈 , 秋 人 自 以 善 弈 而 著 名 也 。 棋 者 , 所 执 之 子 , 故 云 “ 弈 者 举 棋 不 定 , 不 胜 其 耦 ” , 谓 举 子 下 之 不 定 , 则 不 胜 其 耦 , 是 棋 为 子 也 。 以 子 围 而 相 杀 , 故 谓 之 围 棋 。 沈 氏 云 : 围 棋 称 弈 者 , 取 其 落 弈 之 义 也 。  其 何 以 免 乎 ? 弈 者 举 棋 不 定 , 不 胜 其 耦 。 而 况 置 君 而 弗 定 乎 ? 必 不 免 矣 。 九 世 之 卿 族 , 一 举 而 灭 之 。 可 哀 也 哉 ! ” 甯 氏 出 自 卫 武 公 , 及 喜 九 世 也 。【 传 】 会 于 夷 仪 之 岁 , 齐 人 城 郊 。 ( 在 二 十 四 年 。 不 直 言 会 夷 仪 者 , 别 二 十 五 年 夷 仪 会 。 ○ 此 传 本 为 后 年 修 成 , 当 续 前 卷 二 十 五 年 之 传 后 , 简 编 烂 脱 , 后 人 传 写 , 因 以 在 此 耳 。 郏 音 古 洽 反 。 别 , 彼 列 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 在 二 ” 至 “ 仪 会 ” 。○ 正 义 曰 : 凡 传 却 言 前 事 者 , 皆 举 时 事 为 验 。 二 十 四 年 、 二 十 五 年 , 频 年 会 于 夷 仪 , 恐 其 事 无 以 相 别 , 故 复 言 “ 齐 人 城 郏 ” , 以 明 秦 、 晋 为 成 在 二 十 四 年 也 。 不 直 言 “ 齐 人 城 郏 ” 者 , 以 其 非 经 故 也 。 此 已 连 经 举 之 , 故 下 文 乌 馀 奔 晋 , 直 举 城 郏 之 岁 , 不 言 会 于 夷 仪 。  其 五 月 , 秦 、 晋 为 成 。 晋 韩 起 如 秦 莅 盟 , 秦 伯 车 如 晋 莅 盟 , 伯 车 , 秦 伯 之 弟 针 也 。 ○ 莅 音 利 , 又 音 类 。 车 音 居 。 针 , 其 廉 反 。 成 而 不 结 。 不 结 固 也 。 传 为 后 年 脩 成 起 本 , 当 继 前 年 之 末 , 而 特 跳 此 者 , 传 写 失 之 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 跳 , 直 雕 反 。 传 写 , 直 专 反 , 一 本 作 “ 转 ” 。[ 疏 ] 注 “ 不 结 ” 至 “ 失 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 汉 书 · 艺 文 志 》 云 : “ 《 左 氏 传 》 三 十 卷 。 ” 则 丘 明 自 分 为 三 十 也 。 丘 明 作 传 , 使 文 势 相 接 , 为 后 年 之 事 , 而 年 前 发 端 者 多 矣 。 文 十 年 传 云 “ 厥 貉 之 会 , 麇 子 逃 归 ” , 十 一 年 云 “ 楚 子 伐 麇 ” , 宣 十 一 年 传 云 “ 厉 之 役 , 郑 伯 逃 归 ” , 十 二 年 而 云 “ 楚 子 围 郑 ” , 皆 传 在 前 卷 之 末 , 豫 为 后 卷 之 始 。 此 为 后 年 修 成 , 发 其 前 成 , 不 结 其 事 , 与 彼 相 类 , 不 宜 独 载 卷 首 , 知 其 当 继 前 年 之 末 也 , 而 特 跳 出 在 於 此 卷 之 首 者 , 是 传 写 失 之 也 。 学 者 以 此 语 字 多 , 欲 今 与 下 相 接 , 故 辄 断 彼 末 写 於 此 首 , 后 人 因 循 不 敢 改 易 , 故 失 之 。 言 失 其 本 真 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跳 , 跃 也 。 ” 谓 足 绝 地 而 高 举 也 。 魏 晋 《 仪 注 》 : 写 章 表 别 起 行 头 者 , 谓 之 跳 出 。 故 杜 以 跳 言 之 。

百富论坛手机版卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ( ○ 剽 , 匹 妙 反 。 ) 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 ( 衎 虽 未 居 位 , 林 父 专 邑 背 国 , 犹 为 叛 也 。 ○ 背 音 佩 。 )[ 疏 ] 注 “ 衎 虽 ” 至 “ 叛 也 ” 。○ 正 义 曰 : 叛 者 , 背 君 之 名 。 嫌 无 君 不 得 为 叛 , 故 注 明 之 。 林 父 畏 衎 入 杀 己 , 以 邑 先 叛 。 故 衎 今 虽 未 居 位 , 林 父 以 背 国 之 故 , 犹 为 叛 也 。  甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 , 名 与 不 名 , 传 无 义 例 。[ 疏 ] 注 “ 复 其 ” 至 “ 义 例 ” 。○ 正 义 曰 : “ 复 其 位 曰 复 归 ” , 成 十 八 年 传 例 也 。 僖 二 十 八 年 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , 与 此 卫 侯 衎 皆 书 其 名 。 成 十 六 年 , “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 不 书 名 。 俱 是 归 国 , 立 文 不 同 , 传 无 义 例 , 史 异 辞 也 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。 吴 , 荀 偃 子 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 卿 会 公 侯 皆 应 贬 , 方 责 宋 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 若 皆 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 贬 之 。 ○ 澶 , 市 延 反 。 駮 , 邦 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 卿 会 ” 至 “ 贬 之 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 传 曰 : “ 在 礼 , 卿 不 会 公 、 侯 , 会 伯 、 子 、 男 可 也 。 ” 是 卿 会 公 、 侯 皆 合 贬 , 良 霄 亦 当 贬 也 。 但 向 戌 会 公 巳 自 当 贬 , 而 又 有 后 期 之 责 。 仲 尼 书 经 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 书 良 霄 所 以 责 向 戌 , 非 是 舍 霄 罪 也 。 若 良 霄 与 晋 、 宋 皆 贬 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 被 贬 , 其 后 期 之 责 不 见 , 故 书 良 霄 名 。 退 宋 班 , 明 向 戌 有 二 罪 也 。 案 春 秋 诸 国 之 会 后 至 者 多 , 唯 退 班 在 下 , 不 褒 进 先 至 之 人 , 此 直 退 宋 人 在 郑 人 之 下 , 於 文 自 足 , 必 特 书 良 霄 以 駮 向 戌 者 , 以 向 戌 , 宋 之 执 政 上 卿 , 鲁 公 亲 自 在 会 , 后 期 而 至 , 惰 慢 之 甚 , 故 特 书 良 霄 , 深 责 向 戌 , 异 於 他 例 也 。  秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 称 君 以 杀 , 恶 其 父 子 相 残 害 。 ○ 痤 , 才 何 反 。 恶 , 乌 路 反 。晋 人 执 卫 甯 喜 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 未 同 盟 而 赴 以 名 。[ 疏 ] 注 “ 未 同 盟 而 赴 以 名 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 七 年 , “ 许 男 锡 我 卒 ” 。 甯 即 锡 我 之 子 , 嗣 立 以 来 , 未 与 鲁 会 盟 而 赴 以 名 也 。  冬 , 楚 子 、 蔡 侯 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 秦 伯 之 弟 针 如 晋 脩 成 , ( 脩 会 夷 仪 岁 之 成 。 ) 叔 向 命 召 行 人 子 员 。 ( 欲 使 答 秦 命 。 ○ 员 音 云 。 ) 行 人 子 朱 曰 : “ 朱 也 当 御 。 ” ( 御 , 进 也 。 言 次 当 行 。 )[ 疏 ] 注 “ 御 进 ” 至 “ 当 行 ” 。○ 正 义 曰 : 言 当 进 待 君 , 受 君 命 也 。 行 人 非 一 递 进 御 。 此 日 , 次 朱 当 御 , 次 而 不 使 , 是 黜 之 也 。  三 云 , 叔 向 不 应 。 子 朱 怒 , 曰 : “ 班 爵 同 , 同 为 大 夫 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 何 以 黜 朱 於 朝 ? ” 黜 , 退 也 。 抚 剑 从 之 。 从 叔 向 也 。 叔 向 曰 : “ 秦 、 晋 不 和 久 矣 ! 今 日 之 事 , 幸 而 集 , 集 , 成 。 晋 国 赖 之 。 不 集 , 三 军 暴 骨 。 子 员 道 二 国 之 言 无 私 , 子 常 易 之 。 奸 以 事 君 者 , 吾 所 能 御 也 。 ” 拂 衣 从 之 。 拂 衣 , 褰 裳 也 。 ○ 暴 , 蒲 卜 反 ; 徐 , 扶 沃 反 。 道 音 导 。 御 , 鱼 吕 反 。 拂 , 芳 弗 反 。 褰 , 起 虔 反 ; 本 或 作 骞 , 音 虽 同 , 义 非 也 。 《 说 文 》 云 : “ 褰 , 袴 也 。 ”[ 疏 ] 注 “ 拂 衣 , 褰 裳 也 ” 。○ 正 义 曰 : 拂 者 , 披 迅 之 义 , 以 其 将 斗 , 知 拂 衣 即 褰 裳 也 。 对 则 上 衣 下 裳 , 散 则 可 以 相 通 , 故 以 褰 裳 解 拂 衣 。  人 救 之 。 平 公 曰 : “ 晋 其 庶 乎 ! 庶 几 於 治 。 ○ 治 , 直 吏 反 。 吾 臣 之 所 争 者 大 。 ” 师 旷 曰 : “ 公 室 惧 卑 , 臣 不 心 竞 而 力 争 , 谓 二 子 不 心 竞 为 忠 , 而 抚 剑 拂 衣 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 。 不 务 德 而 争 善 , 争 谓 所 行 为 善 。 私 欲 已 侈 , 能 无 卑 乎 ? ” 私 欲 侈 , 则 公 义 废 。 ○ 侈 , 昌 氏 反 , 又 尺 氏 反 。[ 疏 ] “ 平 公 ” 至 “ 卑 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 平 公 见 其 臣 斗 , 而 言 “ 其 庶 乎 ” 者 , 以 其 臣 争 为 国 , 国 事 必 兴 , 故 庶 几 於 治 也 。 刘 炫 云 “ 不 心 竞 而 力 争 , 不 务 德 而 争 善 ” , 皆 道 子 朱 之 心 , 非 叔 向 之 罪 。 杜 言 二 子 “ 不 心 竞 ” , 似 亦 并 责 叔 向 者 , 以 斗 虽 一 曲 一 直 , 乃 是 两 人 争 理 , 故 以 二 子 言 之 , 据 其 斗 而 言 力 争 , 则 叔 向 亦 争 , 争 善 则 叔 向 无 之 , 叔 向 以 子 员 无 私 , 欲 令 应 客 , 亦 非 叔 向 争 善 , 叔 向 无 可 争 。 杜 云 , 争 谓 所 行 为 善 , 唯 言 子 朱 之 心 也 。  卫 献 公 使 子 鲜 为 复 , 使 为 巳 求 反 国 。 ○ 鲜 音 仙 。 为 , 于 伪 反 , 注 同 。 辞 。 辞 不 能 。 敬 姒 强 命 之 。 敬 姒 , 献 公 及 子 鲜 之 母 。 ○ 姒 音 似 。 强 , 其 丈 反 。 对 曰 : “ 君 无 信 , 臣 惧 不 免 。 ” 敬 姒 曰 : “ 虽 然 , 以 吾 故 也 。 ” 许 诺 。 初 , 献 公 使 与 甯 喜 言 , 言 复 国 。 甯 喜 曰 : “ 必 子 鲜 在 , 不 然 必 败 。 ” 子 鲜 贤 , 国 人 信 之 , 必 欲 使 在 其 间 。 故 公 使 子 鲜 。 子 鲜 不 获 命 於 敬 姒 , 不 得 止 命 。 以 公 命 与 甯 喜 言 曰 : “ 苟 反 , 政 由 甯 氏 , 祭 则 寡 人 。 ” 甯 喜 告 蘧 伯 玉 , 伯 玉 曰 : “ 瑗 不 得 闻 君 之 出 , 敢 闻 其 入 ? ” 十 四 年 , 孙 氏 欲 逐 献 公 , 瑗 走 , 从 近 关 出 。 ○ 蘧 , 居 其 反 。 瑗 , 于 眷 反 , 又 于 万 反 。 遂 行 , 从 近 关 出 。 告 右 宰 穀 , 卫 大 夫 。 右 宰 穀 曰 : “ 不 可 。 获 罪 於 两 君 , 前 出 献 公 , 今 弑 剽 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 天 下 谁 畜 之 ? ” 畜 , 犹 容 也 。 ○ 畜 , 许 六 反 , 注 同 , 一 音 敕 六 反 。 悼 子 曰 : “ 吾 受 命 於 先 人 , 不 可 以 贰 。 ” 悼 子 , 甯 喜 也 。 受 命 在 二 十 年 。 穀 曰 : “ 我 请 使 焉 而 观 之 。 ” 观 , 知 可 还 否 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 还 音 环 。 遂 见 公 於 夷 仪 。 反 , 曰 : “ 君 淹 恤 在 外 十 二 年 矣 , 淹 , 久 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 一 音 如 字 。 淹 , 於 廉 反 ; 徐 , 於 严 反 。 而 无 忧 色 , 亦 无 宽 言 , 犹 夫 人 也 。 言 其 为 人 犹 如 故 。 ○ 夫 人 音 扶 。 若 不 巳 , 死 无 日 矣 。 ” 巳 , 止 也 。 悼 子 曰 : “ 子 鲜 在 。 ” 右 宰 穀 曰 : “ 子 鲜 在 , 何 益 ? 多 而 能 亡 , 於 我 何 为 ? ” 言 子 鲜 为 义 , 多 不 过 亡 出 。 悼 子 曰 : “ 虽 然 , 不 可 以 己 。 ” 孙 文 子 在 戚 , 孙 嘉 聘 於 齐 , 孙 襄 居 守 。 二 子 , 孙 文 子 之 子 。 ○ 守 , 子 又 反 。 二 月 庚 寅 , 甯 喜 、 右 宰 穀 伐 孙 氏 , 不 克 。 伯 国 伤 。 伯 国 , 孙 襄 也 。 父 兄 皆 不 在 , 故 乘 弱 攻 之 。 甯 子 出 舍 於 郊 。 欲 奔 。 伯 国 , 死 孙 氏 夜 哭 。 国 人 召 甯 子 , 甯 子 复 攻 孙 氏 , 克 之 。 辛 卯 , 杀 子 叔 及 大 子 角 。 子 叔 , 卫 侯 剽 。 言 子 叔 , 剽 无 谥 故 。 ○ 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 愬 ” 同 。[ 疏 ] “ 辛 卯 , 角 杀 子 叔 及 大 子 角 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 杀 大 子 角 不 书 , 举 重 者 。 ” 案 晋 侯 、 宋 公 杀 陈 世 子 及 陈 侯 之 弟 招 杀 陈 世 子 , 皆 书 经 , 则 世 子 不 轻 於 大 夫 也 。 孔 父 、 荀 息 之 徒 弑 君 之 下 , 并 亦 言 大 夫 , 大 夫 既 书 於 经 , 则 弑 君 并 杀 世 子 , 世 子 亦 当 书 , 不 得 为 举 重 也 。 杜 既 不 解 , 当 以 不 告 故 耳 。○ 注 “ 子 叔 ” 至 “ 谥 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 剽 是 穆 公 之 孙 , 黑 背 之 子 , 於 献 公 为 从 父 昆 弟 。 成 十 年 “ 卫 侯 之 弟 黑 背 帅 师 侵 郑 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 黑 背 侵 郑 。 ” 是 黑 背 字 子 叔 , 即 以 子 叔 为 族 也 。 元 年 “ 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 来 聘 。 ” 是 举 族 而 称 之 也 。 今 云 杀 子 叔 , 亦 是 举 其 族 , 为 剽 无 谥 , 故 称 族 也 。  书 曰 : “ 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ” 言 罪 之 在 甯 氏 也 。 嫌 受 父 命 纳 旧 君 无 罪 , 故 发 之 。 孙 林 父 以 戚 如 晋 。 以 邑 属 晋 。 书 曰 : “ 入 于 戚 以 叛 。 ” 罪 孙 氏 也 。 臣 之 禄 , 君 实 有 之 。 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 , 专 禄 以 周 旋 , 戮 也 。 林 父 事 剽 而 衎 入 , 义 可 以 退 。 唯 以 专 邑 自 随 为 罪 , 故 传 发 之 。[ 疏 ] “ 书 曰 ” 至 “ 戮 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 春 秋 》 书 叛 者 , 有 此 孙 林 父 与 宋 华 亥 、 宋 公 之 弟 辰 、 晋 赵 鞅 、 晋 荀 寅 , 五 者 经 皆 书 叛 。 邾 庶 其 、 莒 牟 夷 、 邪 黑 肱 皆 以 地 来 奔 , 虽 文 不 称 叛 , 传 谓 此 三 人 为 三 叛 人 , 则 三 者 亦 是 叛 也 。 所 言 叛 者 , 或 据 邑 而 拒 其 君 , 或 窃 地 他 国 , 皆 为 有 地 随 已 , 故 称 为 叛 。 昭 二 十 二 年 , “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 自 宋 南 里 出 奔 楚 ” , 定 十 四 年 , “ 宋 公 之 弟 辰 自 萧 来 奔 地 ” 。 不 随 己 , 则 不 称 叛 。 是 叛 虽 反 背 之 辞 , 皆 由 地 以 生 名 也 。 叛 者 , 判 也 。 欲 分 君 之 地 以 从 他 国 , 故 以 叛 为 名 焉 。 叛 无 凡 例 , 传 言 “ 书 曰 ” , 是 仲 尼 书 为 叛 也 。 人 君 赐 臣 以 邑 以 为 禄 食 , 臣 之 禄 谓 所 食 邑 也 。 “ 君 实 有 之 ” , 言 其 不 得 专 以 为 已 有 也 。 君 臣 有 义 而 合 , 义 则 进 以 事 君 , 受 此 禄 食 , 否 则 奉 身 而 退 , 当 身 奔 他 国 , 而 以 禄 归 君 。 专 君 之 禄 , 以 周 旋 从 已 , 於 法 为 罪 戮 之 人 , 故 书 “ 入 於 戚 以 叛 , 罪 孙 氏 也 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 古 之 大 夫 , 或 锡 之 田 邑 , 或 分 之 都 城 , 故 有 千 室 之 邑 , 百 乘 之 家 。 君 之 禄 , 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 。 若 专 禄 以 周 旋 , 虽 无 危 国 害 主 之 实 , 皆 书 曰 叛 。 叛 者 , 反 背 之 辞 也 。 庶 贱 之 人 , 不 齿 於 列 , 故 虽 有 善 恶 , 不 章 显 名 氏 。 若 乃 披 邑 害 国 , 则 以 地 重 , 必 书 其 名 , 且 终 显 其 恶 也 。 適 鲁 则 书 地 , 曰 来 奔 , 来 奔 则 叛 可 知 , 盖 记 事 外 内 之 辞 也 。 刘 、 贾 说 三 叛 人 以 地 来 奔 , 不 书 叛 , 谓 不 能 专 也 。 此 直 外 内 之 辞 , 既 以 地 来 , 妻 公 之 姑 姊 , 还 其 大 邑 , 不 得 复 言 不 能 专 也 。 ” 是 杜 以 庶 其 之 等 皆 为 叛 也 。 专 禄 者 , 谓 专 君 之 禄 , 以 为 已 有 , 东 西 随 已 , 谓 之 为 专 。 服 虔 云 : 专 禄 , 谓 以 戚 叛 也 。 既 叛 卫 亦 不 臣 於 晋 , 自 谓 若 小 国 , 是 为 专 禄 , 其 意 言 专 独 有 之 不 属 人 也 。 若 不 属 晋 , 何 为 被 卫 侵 而 愬 於 晋 地 ? 若 不 入 晋 , 晋 复 何 以 戍 之 ? 传 言 言 以 戚 如 晋 , 服 言 不 臣 於 晋 , 是 反 丘 明 以 解 传 也 。  甲 午 , 卫 侯 入 。 书 曰 : “ 复 归 。 ” 国 纳 之 也 。 本 晋 纳 之 夷 仪 , 今 从 夷 仪 入 国 , 嫌 若 晋 所 纳 , 故 发 国 纳 之 例 。 言 国 之 所 纳 而 复 其 位 。 大 夫 逆 於 竟 者 , 执 其 手 而 与 之 言 。 道 逆 者 , 自 车 揖 之 。 逆 於 门 者 , 颔 之 而 已 。 颔 , 摇 其 头 。 言 衎 骄 心 易 生 。 ○ 竟 音 境 。 颔 , 户 感 反 , 本 又 作 顉 。 易 , 以 豉 反 。 公 至 , 使 让 大 叔 文 子 曰 : “ 寡 人 淹 恤 在 外 , 二 三 子 皆 使 寡 人 朝 夕 闻 卫 国 之 言 , 二 三 子 , 诸 大 夫 。 ○ 大 音 泰 。 朝 如 字 。 吾 子 独 不 在 寡 人 。 在 , 存 问 之 。 公 闻 文 子 答 甯 喜 之 言 , 故 忿 之 。[ 疏 ] 注 “ 公 闻 ” 至 “ 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 大 叔 文 子 闻 甯 喜 、 许 公 之 言 而 发 叹 , 本 非 而 答 甯 喜 之 言 , 而 云 答 者 , 时 闻 甯 喜 之 言 , 遂 自 评 论 , 不 许 於 甯 子 , 与 对 面 相 答 无 异 , 故 言 答 也 。  古 人 有 言 曰 : ‘ 非 所 怨 , 勿 怨 。 ’ 寡 人 怨 矣 。 ” 所 怨 在 亲 亲 。 对 曰 : “ 臣 知 罪 矣 ! 臣 不 佞 , 不 能 负 羁 绁 , 以 从 扞 牧 圉 , 臣 之 罪 一 也 。 有 出 者 , 有 居 者 。 出 谓 衎 , 居 谓 剽 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 绁 , 息 列 反 。 扞 , 户 幹 反 。 圉 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 臣 不 能 贰 , 通 外 内 之 言 以 事 君 , 臣 之 罪 二 也 。 有 二 罪 , 敢 忘 其 死 ? ” 乃 行 , 从 近 关 出 。 公 使 止 之 。 传 言 卫 侯 不 能 安 和 大 臣 。人 侵 戚 东 鄙 , 以 林 父 叛 故 。 孙 氏 愬 于 晋 , 晋 戍 茅 氏 。 茅 氏 , 戚 东 鄙 。 ○ 愬 , 悉 路 反 , 下 同 。 殖 绰 伐 茅 氏 , 杀 晋 戍 三 百 人 。 殖 绰 , 齐 人 。 今 来 在 卫 。 孙 蒯 追 之 , 弗 敢 击 。 文 子 曰 : “ 厉 之 不 如 。 ” 厉 , 恶 鬼 也 。 遂 从 卫 师 , 败 之 圉 。 蒯 感 父 言 , 更 还 逐 殖 绰 。 圉 , 卫 地 。 雍 鉏 获 殖 绰 。 雍 鉏 , 孙 氏 臣 。 复 愬 于 晋 。 为 下 晋 讨 卫 张 本 。郑 伯 赏 入 陈 之 功 。 入 陈 在 前 年 。 三 月 , 甲 寅 朔 , 享 子 展 , 赐 之 先 路 三 命 之 服 , 先 路 、 次 路 , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 。 盖 请 之 於 王 。 ○ 路 , 本 亦 作 辂 , 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 先 路 ” 至 “ 於 王 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 云 : “ 服 车 五 乘 , 孤 乘 夏 篆 , 卿 乘 夏 缦 , 大 夫 乘 墨 车 。 ” 则 礼 於 卿 大 夫 所 当 乘 者 , 名 车 不 名 路 也 。 而 传 称 王 赐 叔 孙 豹 、 郑 子 蟜 者 皆 云 大 路 , 知 此 “ 先 路 ” 、 “ 次 路 ” , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 也 。 赐 车 称 路 , 从 王 赐 之 名 , 必 是 禀 王 之 命 , 故 云 “ 盖 请 之 於 王 ” 也 。 宣 十 六 年 , 传 云 “ 晋 侯 请 于 王 , 以 黻 冕 命 士 会 ” 。 知 诸 侯 命 臣 有 请 王 之 法 , 故 云 盖 也 。  先 八 邑 。 以 路 及 命 服 为 邑 先 。 八 邑 , 三 十 二 井 。 ○ 先 , 徐 悉 荐 反 , 下 同 , 或 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 以 路 ” 至 “ 二 井 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 遗 人 以 物 , 皆 以 轻 先 重 后 , 故 以 路 及 命 服 为 邑 之 先 也 。 《 周 礼 · 小 司 徒 》 “ 四 井 为 邑 ” 。 故 杜 以 八 邑 为 三 十 二 井 。 刘 炫 云 : “ 案 《 论 语 》 有 ‘ 十 室 之 邑 ’ , 又 杜 注 免 馀 邑 为 一 乘 之 邑 , 又 宋 、 郑 之 间 六 邑 嵒 戈 锡 等 , 杜 何 以 知 此 邑 非 彼 等 之 邑 ? 必 以 为 四 井 之 邑 。 ” 今 知 不 然 者 , 邑 之 为 名 , 大 小 无 定 。 子 展 、 子 产 为 卿 日 久 , 先 有 采 邑 。 今 以 入 陈 有 功 , 加 赐 田 土 , 不 应 更 以 八 大 邑 而 又 与 之 。 至 於 免 馀 辞 邑 , 云 “ 唯 卿 备 百 邑 ” , 故 杜 以 为 一 乘 之 邑 合 《 论 语 》 百 乘 之 家 。 其 实 一 乘 称 邑 , 文 无 所 出 。 《 周 礼 》 称 “ 四 井 为 邑 ” , 杜 以 正 邑 解 之 , 故 云 三 十 二 井 , 得 为 渐 赐 土 田 之 义 。 又 八 邑 、 六 邑 为 节 级 之 差 。 刘 以 为 大 邑 而 规 杜 氏 , 非 也 。  赐 子 产 次 路 , 再 命 之 服 , 先 六 邑 。 子 产 辞 邑 , 曰 : “ 自 上 以 下 , 降 杀 以 两 , 礼 也 。 臣 之 位 在 四 , 上 卿 子 展 , 次 卿 子 西 。 十 一 年 良 霄 见 经 , 十 九 年 乃 立 子 产 为 卿 , 故 位 在 四 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 上 卿 ” 至 “ 在 四 ” 。○ 正 义 曰 : 十 五 年 传 云 : “ 郑 人 以 子 西 、 伯 有 、 子 产 之 故 , 纳 赂 于 宋 。 ” 是 伯 有 在 子 西 之 下 也 。 十 九 年 传 云 : “ 子 展 当 国 , 子 西 听 政 。 ” 当 国 谓 摄 君 事 , 听 政 谓 为 上 卿 , 是 子 西 次 子 展 , 故 此 注 以 子 西 为 二 , 良 霄 为 三 。 二 十 七 年 , “ 郑 伯 享 赵 孟 于 垂 陇 , 子 展 、 伯 有 、 子 西 、 子 产 、 子 大 叔 、 二 子 石 从 。 ” 如 彼 文 次 伯 有 在 子 西 之 上 。 二 十 九 年 , 裨 谌 论 子 产 位 次 , 云 “ 天 又 除 之 , 夺 伯 有 魄 。 子 西 即 世 政 焉 辟 之 ? ” 先 言 伯 有 , 后 言 子 西 , 又 是 子 西 在 伯 有 之 下 者 。 据 十 九 年 传 , 子 西 必 在 伯 有 之 上 , 盖 其 后 更 有 进 退 , 杜 据 传 上 文 以 次 之 耳 。  且 子 展 之 功 也 。 臣 不 敢 及 赏 礼 , 请 辞 邑 。 ” 赏 礼 , 以 礼 见 赏 , 谓 六 邑 也 。 公 固 予 之 。 乃 受 三 邑 。 位 次 当 受 二 邑 , 以 公 固 与 之 , 故 受 三 邑 。 公 孙 挥 曰 : “ 子 产 其 将 知 政 矣 ! 知 国 政 。 让 不 失 礼 。 ”晋 人 为 孙 氏 故 , 召 诸 侯 , 将 以 讨 卫 也 。 夏 , 中 行 穆 子 来 聘 , 召 公 也 。 召 公 为 澶 渊 会 。 ○ 为 , 于 伪 反 。楚 子 、 秦 人 侵 吴 , 及 雩 娄 , 闻 吴 有 备 而 还 。 雩 娄 县 , 今 属 安 丰 郡 。 ○ 雩 音 于 ; 徐 , 况 于 反 ; 如 淳 同 ; 韦 昭 音 虚 , 或 一 呼 反 。 娄 , 如 字 ; 徐 , 力 俱 反 ; 如 淳 音 楼 。 遂 侵 郑 。 五 月 , 至 于 城 麇 。 郑 皇 颉 戍 之 。 皇 颉 、 郑 大 夫 。 守 城 麇 之 邑 。 ○ 麇 , 九 伦 反 。 颉 , 咖 结 反 。 出 , 与 楚 师 战 , 败 。 穿 封 戌 囚 皇 颉 , 公 子 围 与 之 争 之 。 公 子 围 , 共 王 子 , 灵 王 也 。 ○ 戌 音 恤 。 正 於 伯 州 犁 。 正 曲 直 也 。 伯 州 犁 曰 : “ 请 问 於 囚 。 ” 乃 立 囚 。 伯 州 犁 曰 : “ 所 争 , 君 子 也 , 其 何 不 知 ? ” 言 王 子 围 及 穿 封 戌 皆 非 细 人 , 易 别 识 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 别 , 彼 列 反 。 上 其 手 , 曰 : “ 夫 子 为 王 子 围 , 寡 君 之 贵 介 弟 也 。 ” 介 , 大 也 。 ○ 上 , 时 掌 反 , 下 注 同 。 介 音 界 。 下 其 手 , 曰 : “ 此 子 为 穿 封 戍 , 方 城 外 之 县 尹 也 。 谁 获 子 ? ” 上 下 手 以 道 囚 意 。 ○ 道 音 导 。 囚 曰 : “ 颉 遇 王 子 , 弱 焉 。 ” 弱 , 败 也 。 言 为 王 子 所 得 。 戍 怒 , 抽 戈 逐 王 子 围 , 弗 及 。 楚 人 以 皇 颉 归 。 印 堇 父 与 皇 颉 戍 城 麇 , 印 堇 父 , 郑 大 夫 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 印 , 一 刃 反 。 堇 音 谨 。 楚 人 囚 之 , 以 献 於 秦 。 郑 人 取 旷 於 印 氏 以 请 之 , 子 大 叔 为 令 正 , 主 作 辞 令 之 正 。 以 为 请 。 子 产 曰 : “ 不 获 。 谓 大 叔 辞 以 货 请 堇 父 , 必 不 得 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。 受 楚 之 功 而 取 旷 於 郑 , 不 可 谓 国 。 秦 不 其 然 。 受 楚 献 功 , 大 名 也 。 以 货 免 之 , 小 利 。 故 谓 秦 不 尔 。[ 疏 ] “ 秦 其 不 然 ” 。○ 正 义 曰 : 秦 不 肯 其 如 是 也 。  若 曰 : ‘ 拜 君 之 勤 郑 国 。 微 君 之 惠 , 楚 师 其 犹 在 敝 邑 之 城 下 。 ’ 其 可 。 ” 辞 如 此 , 堇 父 可 得 。 弗 从 , 遂 行 。 秦 人 不 予 。 更 币 , 从 子 产 , 而 后 获 之 。 更 遣 使 执 币 , 用 子 产 辞 , 乃 得 堇 父 。 传 称 子 产 之 善 。 ○ 使 , 所 吏 反 。六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 以 讨 卫 , 疆 戚 田 。 正 戚 之 封 疆 。 ○ 疆 , 居 良 反 , 注 同 。 取 卫 西 鄙 懿 氏 六 十 以 与 孙 氏 。 戚 城 西 北 五 十 里 有 懿 城 。 因 姓 以 名 城 , 取 田 六 十 井 也 。[ 疏 ] 注 “ 戚 城 ” 至 “ 井 也 ” 。○ 正 义 曰 : 传 言 西 鄙 懿 氏 , 则 西 鄙 之 地 , 以 懿 氏 为 名 也 。 谓 之 懿 氏 , 则 以 懿 为 氏 族 之 名 , 盖 上 世 有 大 夫 姓 懿 氏 , 食 邑 於 此 地 , 因 以 其 姓 名 其 城 也 。 杜 以 懿 氏 既 为 邑 名 , 而 云 取 其 六 十 , 故 以 为 取 田 六 十 井 。 服 虔 云 : “ 六 十 邑 。 ” 刘 炫 以 服 言 为 是 。 今 知 非 者 , 此 六 十 之 文 总 属 懿 氏 , 懿 氏 不 见 经 、 传 , 则 卑 细 可 知 , 既 非 卿 大 夫 , 何 得 广 有 土 地 ? 分 六 十 之 邑 而 与 孙 氏 。 且 直 言 六 十 , 本 无 邑 文 , 故 杜 以 为 六 十 井 。 刘 从 服 说 以 规 杜 氏 , 非 也 。  赵 武 不 书 , 尊 公 也 。 罪 武 会 公 侯 。 向 戌 不 书 , 后 也 。 后 会 期 。 郑 先 宋 , 不 失 所 也 。 如 期 至 。[ 疏 ] “ 赵 武 ” 至 “ 所 也 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 诸 侯 之 卿 会 公 于 翟 泉 , 皆 贬 之 称 人 。 传 曰 : “ 卿 不 书 , 罪 之 也 。 ” 八 年 , 诸 侯 之 卿 会 晋 侯 于 邢 丘 , 亦 贬 称 人 。 传 曰 : “ 大 夫 不 书 , 尊 晋 侯 也 。 ” 然 则 尊 公 侯 , 罪 大 夫 , 其 义 一 也 。 传 文 互 相 见 耳 。 此 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 也 ” 。 亦 是 罪 武 也 。 故 杜 云 “ 罪 武 会 公 侯 ” 也 。 其 会 公 侯 之 罪 , 向 戌 、 良 霄 与 赵 武 亦 同 , 但 为 别 有 见 义 , 不 贬 良 霄 , 不 得 总 云 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 ” , 明 良 霄 、 向 戌 亦 为 尊 公 , 不 应 书 也 。 “ 向 戌 不 书 , 后 也 ” , 言 既 为 会 诸 侯 , 复 为 后 会 期 , 故 不 得 如 良 霄 书 名 氏 也 。 会 之 班 次 , 以 国 大 小 为 序 , 诸 会 郑 在 宋 后 , 此 会 郑 先 於 宋 , 为 郑 依 期 而 至 , 不 失 所 也 。 如 不 失 其 所 , 自 是 常 事 , 非 有 善 可 褒 , 而 得 进 其 班 者 。 郑 班 常 在 卫 下 , 此 会 齐 、 卫 不 至 无 常 班 , 宋 自 当 次 晋 , 此 直 退 宋 耳 , 非 进 郑 也 。 言 其 不 失 所 , 直 是 不 失 常 , 亦 非 褒 文 也 。 计 良 霄 会 公 , 亦 应 合 贬 , 所 以 得 书 名 者 , 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 向 戌 , 非 为 舍 霄 罪 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 澶 渊 之 会 , 赵 武 、 向 戌 、 良 霄 以 大 夫 而 会 鲁 侯 , 违 在 礼 之 制 , 其 罪 一 也 。 戌 加 后 会 之 尤 , 霄 有 不 失 所 之 进 , 文 不 得 并 言 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 尊 公 , 明 公 尊 , 非 三 人 之 所 敌 , 三 人 之 罪 既 正 , 而 二 人 独 以 他 义 别 叙 也 。 ” 以 是 杜 言 良 霄 会 公 , 亦 合 贬 也 。 言 霄 有 不 失 所 之 进 者 , 正 谓 不 使 与 宋 俱 退 , 得 进 复 其 本 班 耳 , 非 有 升 进 异 於 常 也 。 宋 以 后 至 退 班 , 不 在 曹 人 下 者 , 宋 是 大 国 , 退 居 郑 下 , 足 以 为 责 , 故 令 仍 在 曹 上 。 此 会 曹 国 最 小 , 其 班 正 当 居 末 , 曹 人 非 后 至 也 。 案 翟 泉 之 盟 , 诸 卿 敌 公 , 则 没 公 。 此 亦 诸 卿 敌 公 , 不 没 公 者 , 翟 泉 之 盟 , 杜 注 云 “ 鲁 侯 讳 盟 天 子 大 夫 ” , 是 以 没 公 , 然 则 此 大 夫 敌 公 , 非 公 有 罪 , 是 以 不 没 公 也 。  於 是 卫 侯 会 之 。 晋 将 执 之 , 不 得 与 会 , 故 不 书 。 ○ 与 会 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 晋 将 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 正 义 曰 : 下 云 “ 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 。 ” 是 於 此 会 为 将 执 之 , 不 得 与 会 也 。 不 得 与 会 , 而 传 云 “ 卫 侯 会 之 ” , 言 其 至 会 所 耳 。  晋 人 执 甯 喜 、 北 宫 遗 , 使 女 齐 以 先 归 。 讨 其 弑 君 伐 孙 氏 也 。 遗 , 北 宫 括 之 子 。 女 齐 , 司 马 侯 。 归 晋 而 后 告 诸 侯 , 故 经 书 在 秋 。 ○ 女 音 汝 。 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 於 士 弱 氏 。 士 弱 , 晋 主 狱 大 夫 。 秋 , 七 月 , 齐 侯 、 郑 伯 为 卫 侯 故 如 晋 , 欲 共 请 之 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 臣 ” , 注 “ 为 林 父 ” 、 “ 为 臣 ” 皆 同 。 晋 侯 兼 亨 之 。 晋 侯 赋 《 嘉 乐 》 。 《 嘉 乐 》 , 《 诗 · 大 雅 》 。 取 其 “ 嘉 乐 君 子 , 显 显 令 德 。 宜 民 宜 人 , 受 禄 于 天 。 ” ○ 嘉 , 户 嫁 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 嘉 乐 ” 至 “ 于 天 ” 。○ 正 义 曰 : “ 嘉 乐 君 子 ” 以 下 皆 《 诗 》 之 文 也 。 晋 侯 赋 此 , 言 已 嘉 乐 二 君 也 。 二 君 以 晋 侯 乐 已 之 故 , 故 齐 赋 《 蓼 萧 》 , 言 泽 及 於 已 , 郑 赋 《 缁 衣 》 , 言 不 敢 远 晋 , 所 以 答 《 嘉 乐 》 也 。 服 虔 云 : 晋 侯 自 《 嘉 乐 》 , 愚 之 甚 也 。  国 景 子 相 齐 侯 , 景 子 , 国 弱 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 赋 《 蓼 萧 》 。 《 蓼 萧 》 , 《 诗 · 小 雅 》 。 言 太 平 泽 及 远 , 若 露 之 在 萧 。 以 喻 晋 君 恩 泽 及 诸 侯 。 ○ 蓼 音 六 。 大 音 泰 。 子 展 相 郑 伯 , 赋 《 缁 衣 》 。 《 缁 衣 》 , 《 诗 · 郑 风 》 . 义 取 “ 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 言 不 敢 违 远 於 晋 。 ○ 缁 , 侧 其 反 。 粲 , 七 旦 反 。 远 , 于 万 反 。 叔 向 命 晋 侯 拜 二 君 , 曰 : “ 寡 君 敢 拜 齐 君 之 安 我 先 君 之 宗 祧 也 , 敢 拜 郑 君 之 不 贰 也 。 ” 《 蓼 萧 》 、 《 缁 衣 》 二 诗 , 所 趣 各 不 同 , 故 拜 二 君 辞 异 。 ○ 祧 , 他 彫 反 。[ 疏 ] “ 叔 向 ” 至 “ 贰 也 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 赋 《 蓼 萧 》 , 喻 晋 侯 德 泽 及 诸 侯 , 言 晋 侯 有 德 , 是 安 我 宗 庙 也 。 其 言 与 注 合 。 《 缁 衣 》 首 章 云 “ 缁 衣 之 宜 兮 , 敝 予 又 改 为 兮 。 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 欲 常 进 衣 服 、 献 饮 食 , 是 其 不 二 心 也 。 刘 炫 云 : 《 蓼 萧 》 首 章 云 “ 既 见 君 子 , 燕 笑 语 兮 , 是 以 有 誉 处 兮 ” 。 言 晋 侯 有 声 誉 , 常 处 位 , 是 得 宗 庙 安 也 。  国 子 使 晏 平 仲 私 於 叔 向 , 私 与 叔 向 语 。 曰 : “ 晋 君 宣 其 明 德 於 诸 侯 , 恤 其 患 而 补 其 阙 , 正 其 违 而 治 其 烦 , 所 以 为 盟 主 也 。 今 为 臣 执 君 , 若 之 何 ? ” 谓 晋 为 林 父 执 卫 侯 。 叔 向 告 赵 文 子 , 文 子 以 告 晋 侯 。 晋 侯 言 卫 侯 之 罪 , 使 叔 向 告 二 君 。 言 自 以 杀 晋 戍 三 百 人 为 罪 , 不 以 林 父 故 。 国 子 赋 《 辔 之 柔 矣 》 , 逸 《 诗 》 , 见 《 周 书 》 。 义 取 宽 政 以 安 诸 侯 , 若 柔 辔 之 御 刚 马 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 逸 诗 ” 至 “ 刚 马 ” 。○ 正 义 曰 : 《 汉 书 · 艺 文 志 》 有 《 周 书 》 篇 目 , 其 书 今 在 。 或 云 是 孔 子 删 《 尚 书 》 之 馀 。 案 其 文 非 《 尚 书 》 之 类 , 彼 引 《 诗 》 云 “ 马 之 刚 矣 , 辔 之 柔 矣 。 马 亦 不 刚 , 辔 亦 不 柔 。 志 气 麃 麃 , 取 与 不 疑 ” 。 此 《 诗 》 馀 无 所 见 , 故 谓 彼 文 是 也 。  子 展 赋 《 将 仲 子 兮 》 , 《 将 仲 子 》 , 《 诗 · 郑 风 》 。 义 取 众 言 可 畏 。 言 卫 侯 虽 别 有 罪 , 而 众 人 犹 谓 晋 为 臣 执 君 。 ○ 将 仲 子 兮 , 将 , 七 羊 反 , 注 同 , 本 亦 无 “ 兮 ” 字 , 此 依 《 诗 序 》 。 晋 侯 乃 许 归 卫 侯 。 叔 向 曰 : “ 郑 七 穆 , 罕 氏 其 后 亡 者 也 。 子 展 俭 而 壹 。 ” 子 展 , 郑 子 罕 之 子 。 居 身 俭 而 用 心 壹 。 郑 穆 公 十 一 子 , 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 唯 言 七 穆 。 ○ 郑 七 穆 , 谓 子 展 公 孙 舍 之 , 罕 氏 也 ; 子 西 公 孙 夏 , 驷 氏 也 ; 子 产 公 孙 侨 , 国 氏 也 ; 伯 有 良 霄 , 良 氏 也 ; 子 大 叔 游 吉 , 游 氏 也 ; 子 石 公 孙 段 , 丰 氏 也 ; 伯 石 印 段 , 印 氏 也 。 穆 公 十 一 子 , 谓 子 良 , 公 子 去 疾 也 ; 子 罕 , 公 子 喜 也 ; 子 驷 , 公 子 骈 也 ; 国 , 公 子 发 也 ; 子 孔 , 公 子 嘉 也 ; 子 游 , 公 子 偃 也 ; 子 丰 也 ; 子 印 也 ; 子 羽 也 ; 子 然 也 ; 士 子 孔 也 。 子 然 、 二 子 孔 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 止 七 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 展 ” 至 “ 七 穆 ” 。 正 义 曰 : 居 身 俭 而 用 心 壹 , 叔 向 自 以 察 貌 观 言 而 知 之 , 其 知 不 由 赋 《 诗 》 也 。 “ 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 ” , 十 九 年 传 文 也 。 子 羽 不 为 卿 者 , 案 成 十 三 年 “ 郑 公 子 班 自 訾 求 入 于 大 宫 , 不 能 , 杀 子 印 、 子 羽 ” 。 不 书 於 经 , 故 知 不 为 卿 也 。 杜 注 彼 云 : 皆 穆 公 子 也 。 又 《 世 族 谱 》 云 : “ 子 羽 , 穆 公 子 。 其 后 为 羽 氏 , 即 羽 师 颉 , 是 其 孙 。 此 非 行 人 子 羽 , 公 孙 挥 也 。 ” 《 世 族 谱 》 以 公 孙 挥 为 杂 人 自 外 , 唯 有 罕 、 驷 、 丰 、 游 、 印 、 国 、 良 七 族 , 见 於 经 、 传 , 皆 出 穆 公 , 故 称 七 穆 也 。  初 , 宋 芮 司 徒 生 女 子 , 芮 司 徒 , 宋 大 夫 。 ○ 芮 , 如 锐 反 。 赤 而 毛 , 弃 诸 堤 下 。 共 姬 之 妾 取 以 入 , 共 姬 , 宋 伯 姬 也 。 ○ 堤 , 亦 作 隄 ; 徐 , 丁 兮 反 ; 沈 , 直 兮 反 。 共 音 恭 。 名 之 曰 弃 。 长 而 美 。 平 公 入 夕 , 平 公 , 共 姬 子 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 共 姬 与 之 食 。 公 见 弃 也 而 视 之 , 尤 。 尤 , 甚 也 。 姬 纳 诸 御 , 嬖 , 生 佐 。 佐 , 元 公 。 恶 而 婉 。 佐 貌 恶 而 心 顺 。 ○ 婉 , 於 阮 反 。 大 子 痤 美 而 很 , 貌 美 而 心 很 戾 。 ○ 很 , 胡 恳 反 。 合 左 师 畏 而 恶 之 。 合 左 师 , 向 戌 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 寺 人 惠 墙 伊 戾 为 大 子 内 师 而 无 宠 。 惠 墙 , 氏 ; 伊 戾 , 名 。 ○ 廧 , 或 作 墙 , 音 樯 。 戾 , 力 计 反 。[ 疏 ] 注 “ 惠 墙 , 氏 。 伊 戾 , 名 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 惠 伊 皆 发 声 , 实 为 墙 戾 。 ” 杜 以 下 文 单 称 伊 戾 , 是 舍 族 称 名 , 故 以 惠 墙 为 氏 , 伊 戾 为 名 也 。 内 师 者 , 身 为 寺 人 之 官 , 公 使 之 监 知 大 子 内 事 , 为 在 内 人 之 长 也 。  秋 , 楚 客 聘 於 晋 , 过 宋 。 上 已 有 秋 , 复 发 传 者 , 中 间 有 初 , 不 言 秋 , 则 嫌 楚 客 过 在 他 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 大 子 知 之 , 请 野 享 之 。 公 使 往 , 伊 戾 请 从 之 。 公 曰 : “ 夫 不 恶 女 乎 ? ” 夫 , 谓 大 子 也 。 ○ 夫 音 扶 , 注 同 。 女 音 汝 。[ 疏 ] “ 大 子 知 之 ” 。○ 正 义 曰 : 知 之 , 谓 与 楚 客 旧 相 知 , 故 请 野 享 之 。  对 曰 : “ 小 人 之 事 君 子 也 , 恶 之 不 敢 远 , 好 之 不 敢 近 。 敬 以 待 命 , 敢 有 贰 心 乎 ? 纵 有 共 其 外 , 莫 共 其 内 。 伊 戾 为 大 子 内 师 , 不 行 , 恐 内 侍 废 阙 。 ○ 远 , 于 刃 反 。 好 , 呼 报 反 。 近 , 附 近 之 近 。 共 音 恭 , 本 又 作 “ 供 ” , 下 同 。 臣 请 往 也 。 ” 遣 之 。 至 , 则 欿 , 用 牲 , 加 书 , 徵 之 。 诈 作 盟 处 , 为 大 子 反 徵 验 也 。 ○ 欿 , 口 感 反 。 处 , 昌 虑 反 。 而 骋 告 公 骋 , 驰 也 。 ○ 骋 , 敕 景 反 。 曰 : “ 大 子 将 为 乱 , 既 与 楚 客 盟 矣 。 ” 公 曰 : “ 为 我 子 , 又 何 求 ? ” 对 曰 : “ 欲 速 。 ” 言 欲 速 得 公 位 。 公 使 视 之 , 则 信 有 焉 。 有 盟 徵 焉 。 问 诸 夫 人 与 左 师 , 夫 人 , 佐 母 弃 也 。 则 皆 曰 : “ 固 闻 之 。 ” 公 囚 大 子 。 大 子 曰 : “ 唯 佐 也 能 免 我 。 ” 以 其 婉 也 。 召 而 使 请 , 曰 : “ 日 中 不 来 。 吾 知 死 矣 。 ” 左 师 闻 之 , 聒 而 与 之 语 。 聒 , 讙 也 。 欲 使 佐 失 期 。 ○ 聒 , 古 活 反 , 下 同 。 讙 , 呼 端 反 。[ 疏 ] 注 “ 聒 , 讙 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 乱 耳 谓 之 聒 。 多 为 言 语 讙 譁 乱 其 耳 , 故 聒 为 讙 也 。  过 期 , 乃 缢 而 死 。 佐 为 大 子 , 公 徐 闻 其 无 罪 也 , 乃 亨 伊 戾 。 左 师 见 夫 人 之 步 马 者 , 步 马 , 习 马 。 ○ 缢 , 一 赐 反 。 亨 , 普 彭 反 。 问 之 , 对 曰 : “ 君 夫 人 氏 也 。 ” 左 师 曰 : “ 谁 为 君 夫 人 ? 余 胡 弗 知 ? ” 圉 人 归 , 以 告 夫 人 。 夫 人 使 馈 之 锦 与 马 , 先 之 以 玉 , 以 玉 为 锦 马 之 先 。 ○ 馈 , 其 位 反 。 先 , 悉 荐 反 。 又 如 字 。 曰 : “ 君 之 妾 弃 , 使 某 献 。 ” 左 师 改 命 曰 : “ 君 夫 人 。 ” 而 后 再 拜 稽 首 受 之 。 左 师 令 使 者 改 命 也 。 传 言 宋 公 闇 , 左 师 谀 , 大 子 所 以 无 罪 而 死 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 文 “ 通 使 ” 同 。 谀 , 羊 朱 反 。[ 疏 ] “ 左 师 ” 至 “ 受 之 ” 。○ 正 义 曰 : 夫 人 氏 者 , 氏 犹 家 也 。 言 夫 人 家 之 马 也 。 痤 死 , 佐 为 大 子 , 弃 即 正 为 夫 人 , 步 马 之 时 , 夫 人 名 己 定 矣 , 故 对 云 “ 君 夫 人 氏 也 ” 。 但 弃 本 是 妾 , 左 师 欲 令 夫 人 重 已 , 故 佯 不 知 之 。 夫 人 闻 之 , 惧 已 不 得 为 夫 人 , 故 自 称 为 妾 , 馈 之 锦 马 也 。 左 师 喜 得 其 赐 , 故 令 使 者 改 命 曰 君 夫 人 , 而 后 拜 受 之 , 使 弃 成 为 夫 人 。 传 言 左 师 之 谀 也 。  郑 伯 归 自 晋 , 请 卫 侯 归 。 使 子 西 如 晋 聘 , 辞 曰 : “ 寡 君 来 烦 执 事 , 惧 不 免 於 戾 。 言 自 惧 失 敬 於 大 国 而 得 罪 。 使 夏 谢 不 敏 。 ” 夏 , 子 西 名 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 君 子 曰 : “ 善 事 大 国 。 ” 将 求 於 人 , 必 先 下 之 。 言 郑 所 以 能 自 安 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。初 , 楚 伍 参 与 蔡 太 师 子 朝 友 , 其 子 伍 举 与 声 子 相 善 也 。 声 子 , 子 朝 之 子 。 伍 举 , 子 胥 祖 父 椒 举 也 。 ○ 朝 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 声 子 ” 至 “ 举 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 子 则 经 、 传 所 云 蔡 公 孙 归 生 是 也 。 传 言 “ 其 子 伍 举 ” , 足 明 举 为 参 之 子 。 声 子 文 不 系 朝 , 故 云 “ 子 朝 之 子 ” , 以 辨 明 之 。  伍 举 娶 於 王 子 牟 , 王 子 牟 为 申 公 而 亡 , 获 罪 出 奔 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 牟 , 亡 侯 反 。 为 申 , 如 字 , 旧 于 伪 反 。 楚 人 曰 : “ 伍 举 实 送 之 。 ” 伍 举 奔 郑 , 将 遂 奔 晋 。 声 子 将 如 晋 , 遇 之 於 郑 郊 , 班 荆 相 与 食 , 而 言 复 故 。 班 , 布 也 。 布 荆 坐 地 , 共 议 归 楚 事 。 朋 友 世 亲 。[ 疏 ] “ 伍 举 ” 至 “ 复 故 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 椒 举 将 奔 晋 , 蔡 声 子 遇 之 於 郑 , 郊 飨 之 以 璧 贿 , 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 尚 能 事 晋 君 以 为 诸 侯 主 。 ’ 辞 曰 : ‘ 非 所 原 也 , 若 得 归 骨 於 楚 , 死 且 不 朽 。 ’ 声 子 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 吾 归 子 。 ’ 椒 举 降 三 拜 , 纳 其 乘 马 , 声 子 受 之 。 ” 是 杜 所 云 共 议 归 楚 之 事 。 传 云 “ 言 复 故 ” , 谓 此 也 。  声 子 曰 : “ 子 行 也 ! 吾 必 复 子 。 ” 及 宋 向 戌 将 平 晋 、 楚 , 平 在 明 年 。[ 疏 ] 注 “ 平 在 明 年 ” 。○ 正 义 曰 : 明 年 声 子 始 说 子 木 。 传 於 此 言 之 者 , 盖 伍 举 以 此 年 去 楚 , 故 传 记 之 於 此 年 也 。  声 子 通 使 於 晋 。 为 国 通 平 事 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 还 如 楚 , 令 尹 子 木 与 之 语 , 问 晋 故 焉 。 故 , 事 。 且 曰 : “ 晋 大 夫 与 楚 孰 贤 ? ” 对 曰 : “ 晋 卿 不 如 楚 , 其 大 夫 则 贤 , 皆 卿 材 也 。 如 杞 、 梓 、 皮 革 , 自 楚 往 也 。 杞 、 梓 皆 木 名 。 ○ 杞 、 梓 , 徐 : 上 音 起 , 下 音 子 。 虽 楚 有 材 , 晋 实 用 之 。 ” 言 楚 亡 臣 多 在 晋 。 子 木 曰 : “ 夫 独 无 族 姻 乎 ? ” 夫 , 谓 晋 。 对 曰 : “ 虽 有 , 而 用 楚 材 实 多 。 归 生 闻 之 : 归 生 , 声 子 名 。 ‘ 善 为 国 者 , 赏 不 僣 而 刑 不 滥 。 ’ 赏 僣 , 则 惧 及 淫 人 ; 刑 滥 , 则 惧 及 善 人 。 若 不 幸 而 过 , 宁 僣 无 滥 。 与 其 失 善 , 宁 其 利 淫 。 无 善 人 , 则 国 从 之 。 从 之 亡 也 。 ○ 僣 , 子 念 反 , 下 皆 同 。 滥 , 力 暂 反 。[ 疏 ] “ 赏 不 僣 而 刑 不 滥 ” 。○ 正 义 曰 : 僣 谓 僣 差 , 滥 谓 滥 佚 。 赏 不 僣 , 所 赏 必 有 功 , 不 僣 差 也 。 刑 不 滥 , 所 刑 必 得 罪 , 不 滥 佚 也 。  《 诗 》 曰 : ‘ 人 之 云 亡 , 邦 国 殄 瘁 。 ’ 无 善 人 之 谓 也 。 《 诗 · 大 雅 》 。 殄 , 尽 也 。 瘁 , 病 也 。 ○ 殄 , 徒 典 反 。 瘁 , 在 醉 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 谓 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 · 大 雅 · 瞻 卬 》 之 篇 也 。 言 国 内 贤 人 之 既 云 巳 丧 亡 矣 , 则 邦 国 尽 皆 困 病 。 此 诗 之 意 , 言 无 善 人 之 谓 也 。  故 《 夏 书 》 曰 : ‘ 与 其 杀 不 辜 , 宁 失 不 经 。 ’ 惧 失 善 也 。 逸 《 书 》 也 。 不 经 , 不 用 常 法 。[ 疏 ] “ 故 夏 ” 至 “ 善 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 在 《 大 禹 谟 》 之 篇 , 皋 陶 论 用 刑 之 法 也 。 经 , 常 也 。 言 若 用 刑 错 失 等 , 与 其 杀 不 罪 之 人 , 宁 失 於 不 常 之 罪 。 谓 实 有 罪 而 失 於 妄 免 也 。 此 书 之 意 , 惧 失 善 也 。  《 商 颂 》 有 之 曰 : ‘ 不 僣 不 滥 , 不 敢 怠 皇 , 命 于 下 国 , 封 建 厥 福 。 ’ 《 诗 · 商 颂 》 。 言 殷 汤 赏 不 僣 差 , 刑 不 滥 溢 , 不 敢 怠 解 自 宽 暇 , 则 能 为 下 国 所 命 为 天 子 。 ○ 解 , 佳 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 下 ” 至 “ 天 子 ” 。○ 正 义 曰 : 此 《 商 颂 · 殷 武 》 之 篇 。 《 诗 》 注 谓 天 命 汤 於 在 下 之 国 。 此 云 为 下 国 所 命 , 谓 下 国 诸 侯 推 命 汤 为 天 子 。 则 《 商 书 》 云 “ 东 征 西 夷 怨 , 南 征 北 狄 怨 ” , 又 云 “ 室 家 相 庆 , 曰 , 后 来 其 苏 ” 是 也 。  此 汤 所 以 获 天 福 也 。 古 之 治 民 者 , 劝 赏 而 畏 刑 , 乐 行 赏 而 惮 用 刑 。 恤 民 不 倦 。 赏 以 春 夏 , 刑 以 秋 冬 。 顺 天 时 。 是 以 将 赏 为 之 加 膳 , 加 膳 则 饫 赐 , 饫 , 餍 也 。 酒 食 赐 下 , 无 不 餍 足 , 所 谓 加 膳 也 。 ○ 为 之 , 于 伪 反 , 下 “ 为 之 不 举 ” 同 。 饫 , 於 据 反 。 餍 , 本 亦 作 厌 , 於 艳 反 , 下 同 。 此 以 知 其 劝 赏 也 。 将 刑 为 之 不 举 , 不 举 则 彻 乐 , 不 举 盛 馔 。 ○ 馔 , 士 眷 反 。[ 疏 ] “ 将 刑 ” 至 “ 彻 乐 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 膳 夫 职 》 云 : “ 王 日 一 举 , 鼎 十 有 二 , 物 皆 有 俎 , 以 乐 侑 食 。 ” 郑 玄 云 : “ 杀 牲 盛 馔 曰 举 。 ” 又 曰 : “ 大 丧 则 不 举 , 大 荒 则 不 举 , 大 札 则 不 举 , 天 地 有 灾 则 不 举 , 邦 有 大 故 则 不 举 。 ” 郑 玄 云 : “ 大 故 , 刑 杀 也 。 ” 庄 二 十 年 传 曰 : “ 司 寇 行 戮 , 君 为 之 不 举 。 ” 是 礼 法 将 刑 , 为 之 不 举 也 。 举 则 以 乐 劝 食 , 不 举 故 彻 去 乐 县 。 《 大 司 乐 》 云 : “ 大 札 、 大 凶 、 大 灾 、 大 臣 死 , 国 之 大 忧 , 令 弛 县 。 ” 郑 玄 云 : “ 弛 , 释 下 之 。 ” 释 下 , 即 是 彻 县 也 。 《 大 司 乐 》 弛 县 之 内 , 不 言 刑 杀 大 故 , 文 不 具 耳 。  此 以 知 其 畏 刑 也 。 夙 兴 夜 寐 , 朝 夕 临 政 , 此 以 知 其 恤 民 也 。 三 者 , 礼 之 大 节 也 。 有 礼 无 败 。 今 楚 多 淫 刑 , 其 大 夫 逃 死 於 四 方 , 而 为 之 谋 主 , 以 害 楚 国 , 不 可 救 疗 , 所 谓 不 能 也 。 ” 疗 , 治 也 。 所 谓 楚 人 不 能 用 其 材 也 。 ○ 朝 如 字 。 疗 , 力 召 反 。 “ 子 仪 之 乱 , 析 公 奔 晋 。 在 文 十 四 年 。 ○ 析 , 星 历 反 。 晋 人 寘 诸 戎 车 之 殿 , 以 为 谋 主 。 殿 , 后 军 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 殿 , 多 练 反 , 注 同 。 绕 角 之 役 , 晋 将 遁 矣 , 析 公 曰 : ‘ 楚 师 轻 窕 , 易 震 荡 也 。 若 多 鼓 钧 声 , 以 夜 军 之 , 钧 同 其 声 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 窕 , 徐 敕 尧 反 , 又 通 吊 反 。 易 , 以 豉 反 。 钧 , 音 均 , 徐 居 句 反 。 楚 师 必 遁 。 ’ 晋 人 从 之 , 楚 师 宵 溃 。 晋 遂 侵 蔡 , 袭 沈 , 获 其 君 ; 败 申 、 息 之 师 於 桑 隧 , 获 申 丽 而 还 。 成 六 年 , 晋 栾 书 救 郑 , 与 楚 师 遇 於 绕 角 , 楚 师 还 。 晋 侵 沈 , 获 沈 子 。 八 年 , 复 侵 楚 , 败 申 、 息 , 获 申 丽 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 隧 音 遂 。 丽 , 力 驰 反 。 复 , 扶 又 反 。 郑 於 是 不 敢 南 面 。 楚 失 华 夏 , 则 析 公 之 为 也 。 雍 子 之 父 兄 谮 雍 子 , 君 与 大 夫 不 善 是 也 。 不 是 其 曲 直 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 雍 子 奔 晋 , 晋 人 与 之 鄐 , 鄐 , 晋 邑 。 ○ 鄐 , 许 六 反 , 徐 又 超 六 反 。 以 为 谋 主 。 彭 城 之 役 , 晋 、 楚 遇 於 靡 角 之 谷 。 在 成 十 八 年 。 晋 将 遁 矣 。 雍 子 发 命 於 军 曰 : ‘ 归 老 幼 , 反 孤 疾 , 二 人 役 , 归 一 人 , 简 兵 蒐 乘 , 简 择 蒐 阅 。 ○ 蒐 , 所 留 反 。 乘 , 绳 证 反 。 阅 音 悦 。 秣 马 蓐 食 , 师 陈 焚 次 , 次 , 舍 也 。 焚 舍 , 示 必 死 。 ○ 秣 音 末 。 蓐 音 辱 。 陈 , 直 觐 反 。 明 日 将 战 。 ’ 行 归 者 而 逸 楚 囚 , 欲 使 楚 知 之 。 楚 师 宵 溃 。 晋 降 彭 城 而 归 诸 宋 , 以 鱼 石 归 。 在 元 年 。 ○ 降 , 户 江 反 。 楚 失 东 夷 , 子 辛 死 之 , 则 雍 子 之 为 也 。 楚 东 小 国 及 陈 , 见 楚 不 能 救 彭 城 , 皆 叛 。 五 年 , 楚 人 讨 陈 叛 故 , 杀 令 尹 子 辛 。 子 反 与 子 灵 争 夏 姬 , 子 灵 , 巫 臣 。 而 雍 害 其 事 , 子 反 亦 雍 害 巫 臣 , 不 使 得 取 夏 姬 。 ○ 雍 , 於 勇 反 , 注 同 。 子 灵 奔 晋 。 晋 人 与 之 邢 , 邢 , 晋 邑 。 ○ 邢 音 刑 。 以 为 谋 主 。 扞 御 北 狄 , 通 吴 於 晋 , 教 吴 叛 楚 , 教 之 乘 车 、 射 御 、 驱 侵 , 使 其 子 狐 庸 为 吴 行 人 焉 。 吴 於 是 伐 巢 , 取 驾 , 克 棘 , 入 州 来 。 驾 、 棘 、 皆 楚 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 。 ○ 谯 , 在 遥 反 。 酂 , 才 多 反 , 又 子 旦 反 ; 或 作 臡 。[ 疏 ] “ 射 御 驱 侵 ” 。○ 正 义 曰 : 教 之 驱 车 , 侵 伐 人 也 。  楚 罢 於 奔 命 , 至 今 为 患 , 则 子 灵 之 为 也 。 事 见 成 七 年 。 ○ 罢 音 皮 。 见 , 贤 遍 反 。 若 敖 之 乱 , 伯 贲 之 子 贲 皇 奔 晋 。 晋 人 与 之 苗 , 若 敖 乱 在 宣 四 年 。 苗 , 晋 邑 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 下 同 。 以 为 谋 主 。 鄢 陵 之 役 , 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 音 偃 。 楚 晨 压 晋 军 而 陈 , 晋 将 遁 矣 。 苗 贲 皇 曰 : ‘ 楚 师 之 良 , 在 其 中 军 王 族 而 已 。 言 楚 之 精 卒 , 唯 在 中 军 。 ○ 压 , 本 又 作 厌 , 於 甲 反 ; 徐 , 於 辄 反 。 而 陈 , 直 觐 反 , 下 成 陈 并 注 同 。 卒 , 子 忽 反 。 若 塞 井 夷 灶 , 成 陈 以 当 之 , 塞 井 夷 灶 以 为 陈 。[ 疏 ] 注 “ 塞 井 ” 至 “ 为 陈 ” 。○ 正 义 曰 : 成 十 六 年 传 说 此 事 云 : “ 范 匄 趋 进 曰 : ‘ 塞 井 夷 灶 , 陈 於 军 中 。 ” 则 此 谋 范 匄 所 为 , 今 以 为 苗 贲 皇 之 计 者 , 郑 玄 云 : “ 此 范 匄 所 言 , 苗 贲 皇 亦 言 之 , 故 声 子 引 以 为 喻 。  栾 、 范 易 行 以 诱 之 , 栾 书 时 将 中 军 , 范 燮 佐 之 。 易 行 , 谓 简 易 兵 备 。 欲 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 易 成 同 ; 贾 音 亦 。 行 , 户 郎 反 , 注 及 下 同 ; 贾 音 衡 。 令 , 力 呈 反 , 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 仕 ” 同 。[ 疏 ] “ 栾 范 易 行 以 诱 之 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 、 郑 玄 皆 读 “ 易 ” 为 变 易 之 “ 易 ” 。 贾 以 行 为 道 也 。 栾 为 将 , 范 为 佐 , 二 人 分 中 军 别 将 之 , 欲 使 栾 与 范 易 道 , 令 范 先 诱 楚 , 栾 以 良 卒 从 而 击 之 。 郑 谓 易 行 , 中 军 与 下 军 易 卒 伍 也 。 计 设 谋 之 时 , 军 既 未 动 , 道 未 定 分 , 何 以 言 改 道 也 ? 将 卒 相 附 系 属 久 矣 , 容 临 战 而 改 易 将 卒 , 且 言 易 行 , 行 非 卒 伍 之 名 , 安 得 为 易 卒 伍 也 ? 二 者 之 说 , 皆 不 可 通 。 以 传 言 “ 诱 之 ” , 则 谓 羸 师 毁 军 示 弱 以 诱 敌 , 故 读 “ 易 ” 为 简 易 之 “ 易 ” , 谓 简 易 行 陈 , 少 其 兵 备 , 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 , 使 中 行 、 二 郤 得 克 二 穆 也 。 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 雍 子 谓 栾 书 曰 : ‘ 楚 师 可 料 也 , 在 中 军 王 族 而 已 , 若 易 中 下 , 楚 必 歆 之 。 ’ ” 韦 昭 云 : “ 中 下 , 中 军 之 上 下 也 。 歆 , 犹 贪 也 。 简 易 栾 、 范 之 行 , 示 之 弱 , 以 诳 楚 也 。 ” 是 韦 昭 已 读 为 简 易 之 “ 易 ” , 故 杜 从 之 也 。 此 与 《 楚 语 》 俱 述 声 子 之 言 。 传 言 鄢 陵 之 败 , 苗 贲 皇 之 为 。 《 楚 语 》 亦 论 鄢 陵 之 役 , 而 云 “ 雍 子 之 为 ” 。 二 文 不 同 , 或 丘 明 传 闻 两 说 两 记 之 也 。 刘 炫 以 为 《 国 语 》 非 丘 明 所 作 , 为 有 此 类 往 往 与 《 左 传 》 不 同 故 也 。  中 行 、 二 郤 必 克 二 穆 。 郤 锜 时 将 上 军 , 中 行 偃 佐 之 。 郤 至 佐 新 军 。 令 此 三 人 分 良 以 攻 二 穆 之 兵 。 楚 子 重 、 子 辛 , 皆 出 穆 王 , 故 曰 二 穆 。 ○ 锜 , 鱼 绮 反 。 吾 乃 四 萃 於 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ’ 四 萃 , 四 面 集 攻 之 。 ○ 萃 , 在 醉 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 萃 ” 至 “ 攻 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 三 萃 以 攻 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ” 韦 昭 云 : “ 时 晋 有 四 军 , 言 三 集 者 , 中 军 见 入 , 而 上 下 及 新 军 乃 三 集 以 致 攻 之 。 ” 韦 昭 见 彼 为 “ 三 ” 字 , 故 说 之 使 通 耳 。 盖 二 文 不 同 , 必 有 一 误 。  晋 人 从 之 , 楚 师 大 败 , 王 夷 师 熸 , 夷 , 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 。 ○ 熸 , 子 潜 反 。[ 疏 ] 注 “ 夷 伤 ” 至 “ 为 熸 ” 。○ 正 义 曰 : 《 月 令 》 云 “ 瞻 夷 察 伤 ” , 知 夷 亦 伤 也 。 於 时 吕 锜 射 王 中 目 , 是 王 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 , 相 传 有 此 语 也 。 言 军 师 之 败 , 若 火 灭 然 。  子 反 死 之 。 郑 叛 吴 兴 , 楚 失 诸 侯 , 则 苗 贲 皇 之 为 也 。 ” 子 木 曰 : “ 是 皆 然 矣 。 ” 声 子 曰 : “ 今 又 有 甚 於 此 。 椒 举 娶 於 申 公 子 牟 , 子 牟 得 戾 而 亡 , 君 大 夫 谓 椒 举 : ‘ 女 实 遣 之 ! ’ 惧 而 奔 郑 , 引 领 南 望 曰 : ‘ 庶 几 赦 余 ! ’ 亦 弗 图 也 。 言 楚 亦 不 以 为 意 。 ○ 娶 , 本 又 作 取 , 七 住 反 。 女 音 汝 。 今 在 晋 矣 。 晋 人 将 与 之 县 , 以 比 叔 向 。 以 举 材 能 比 叔 向 。 彼 若 谋 害 楚 国 , 岂 不 为 患 ? ” 子 木 惧 , 言 诸 王 , 益 其 禄 爵 而 复 之 。 声 子 使 椒 鸣 逆 之 。 椒 鸣 , 伍 举 子 。 传 言 声 子 有 辞 , 伍 举 所 以 得 反 , 子 孙 复 仕 於 楚 。[ 疏 ] “ 子 木 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 子 木 愀 然 , 曰 : ‘ 夫 子 何 如 , 召 之 其 来 乎 ? ’ 对 曰 : ‘ 亡 人 得 复 , 何 为 不 来 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 来 , 则 若 之 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 资 东 阳 之 盗 杀 之 , 其 可 乎 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 可 。 我 为 楚 卿 , 而 赂 盗 以 贼 一 夫 於 晋 , 非 义 也 。 子 为 我 召 之 , 吾 倍 其 室 。 ’ 乃 使 椒 鸣 召 其 父 而 复 之 。 ”  许 灵 公 如 楚 , 请 伐 郑 , 十 六 年 晋 伐 许 , 他 国 皆 大 夫 , 独 郑 伯 自 行 , 故 许 恚 , 欲 报 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。 曰 : “ 师 不 兴 , 孤 不 归 矣 ! ” 八 月 , 卒 于 楚 。 楚 子 曰 : “ 不 伐 郑 , 何 以 求 诸 侯 ? ” 冬 十 月 , 楚 子 伐 郑 。 为 许 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 为 国 同 。 郑 人 将 御 之 , 子 产 曰 : “ 晋 、 楚 将 平 , 诸 侯 将 和 , 和 在 明 年 。 楚 王 是 故 昧 於 一 来 。 昧 , 犹 贪 冒 。 ○ 昧 音 妹 。 冒 , 亡 报 反 , 又 亡 北 反 。 不 如 使 逞 而 归 , 乃 易 成 也 。 逞 , 快 也 。 夫 小 人 之 性 , 衅 於 勇 , 啬 於 祸 , 以 足 其 性 而 求 名 焉 者 , 非 国 家 之 利 也 。 若 何 从 之 ? ” 衅 , 动 也 。 啬 , 贪 也 。 言 郑 之 欲 与 楚 战 者 , 皆 衅 勇 贪 名 之 人 , 非 能 为 国 计 虑 久 利 , 不 可 从 也 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 足 , 子 住 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] “ 夫 小 ” 至 “ 从 之 ” 。○ 正 义 曰 : 於 时 郑 国 勇 夫 皆 贪 , 欲 御 寇 败 楚 以 成 已 名 , 故 子 产 为 此 言 以 破 之 。 夫 此 郑 国 欲 得 战 者 , 小 人 之 性 , 奋 动 於 勇 , 贪 於 祸 乱 , 冀 得 战 斗 以 足 满 其 性 , 而 自 求 成

【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ( ○ 剽 , 匹 妙 反 。 ) 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 ( 衎 虽 未 居 位 , 林 父 专 邑 背 国 , 犹 为 叛 也 。 ○ 背 音 佩 。 )[ 疏 ] 注 “ 衎 虽 ” 至 “ 叛 也 ” 。○ 正 义 曰 : 叛 者 , 背 君 之 名 。 嫌 无 君 不 得 为 叛 , 故 注 明 之 。 林 父 畏 衎 入 杀 己 , 以 邑 先 叛 。 故 衎 今 虽 未 居 位 , 林 父 以 背 国 之 故 , 犹 为 叛 也 。  甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 , 名 与 不 名 , 传 无 义 例 。[ 疏 ] 注 “ 复 其 ” 至 “ 义 例 ” 。○ 正 义 曰 : “ 复 其 位 曰 复 归 ” , 成 十 八 年 传 例 也 。 僖 二 十 八 年 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , 与 此 卫 侯 衎 皆 书 其 名 。 成 十 六 年 , “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 不 书 名 。 俱 是 归 国 , 立 文 不 同 , 传 无 义 例 , 史 异 辞 也 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。 吴 , 荀 偃 子 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 卿 会 公 侯 皆 应 贬 , 方 责 宋 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 若 皆 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 贬 之 。 ○ 澶 , 市 延 反 。 駮 , 邦 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 卿 会 ” 至 “ 贬 之 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 传 曰 : “ 在 礼 , 卿 不 会 公 、 侯 , 会 伯 、 子 、 男 可 也 。 ” 是 卿 会 公 、 侯 皆 合 贬 , 良 霄 亦 当 贬 也 。 但 向 戌 会 公 巳 自 当 贬 , 而 又 有 后 期 之 责 。 仲 尼 书 经 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 书 良 霄 所 以 责 向 戌 , 非 是 舍 霄 罪 也 。 若 良 霄 与 晋 、 宋 皆 贬 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 被 贬 , 其 后 期 之 责 不 见 , 故 书 良 霄 名 。 退 宋 班 , 明 向 戌 有 二 罪 也 。 案 春 秋 诸 国 之 会 后 至 者 多 , 唯 退 班 在 下 , 不 褒 进 先 至 之 人 , 此 直 退 宋 人 在 郑 人 之 下 , 於 文 自 足 , 必 特 书 良 霄 以 駮 向 戌 者 , 以 向 戌 , 宋 之 执 政 上 卿 , 鲁 公 亲 自 在 会 , 后 期 而 至 , 惰 慢 之 甚 , 故 特 书 良 霄 , 深 责 向 戌 , 异 於 他 例 也 。  秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 称 君 以 杀 , 恶 其 父 子 相 残 害 。 ○ 痤 , 才 何 反 。 恶 , 乌 路 反 。晋 人 执 卫 甯 喜 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 未 同 盟 而 赴 以 名 。[ 疏 ] 注 “ 未 同 盟 而 赴 以 名 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 七 年 , “ 许 男 锡 我 卒 ” 。 甯 即 锡 我 之 子 , 嗣 立 以 来 , 未 与 鲁 会 盟 而 赴 以 名 也 。  冬 , 楚 子 、 蔡 侯 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 秦 伯 之 弟 针 如 晋 脩 成 , ( 脩 会 夷 仪 岁 之 成 。 ) 叔 向 命 召 行 人 子 员 。 ( 欲 使 答 秦 命 。 ○ 员 音 云 。 ) 行 人 子 朱 曰 : “ 朱 也 当 御 。 ” ( 御 , 进 也 。 言 次 当 行 。 )[ 疏 ] 注 “ 御 进 ” 至 “ 当 行 ” 。○ 正 义 曰 : 言 当 进 待 君 , 受 君 命 也 。 行 人 非 一 递 进 御 。 此 日 , 次 朱 当 御 , 次 而 不 使 , 是 黜 之 也 。  三 云 , 叔 向 不 应 。 子 朱 怒 , 曰 : “ 班 爵 同 , 同 为 大 夫 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 何 以 黜 朱 於 朝 ? ” 黜 , 退 也 。 抚 剑 从 之 。 从 叔 向 也 。 叔 向 曰 : “ 秦 、 晋 不 和 久 矣 ! 今 日 之 事 , 幸 而 集 , 集 , 成 。 晋 国 赖 之 。 不 集 , 三 军 暴 骨 。 子 员 道 二 国 之 言 无 私 , 子 常 易 之 。 奸 以 事 君 者 , 吾 所 能 御 也 。 ” 拂 衣 从 之 。 拂 衣 , 褰 裳 也 。 ○ 暴 , 蒲 卜 反 ; 徐 , 扶 沃 反 。 道 音 导 。 御 , 鱼 吕 反 。 拂 , 芳 弗 反 。 褰 , 起 虔 反 ; 本 或 作 骞 , 音 虽 同 , 义 非 也 。 《 说 文 》 云 : “ 褰 , 袴 也 。 ”[ 疏 ] 注 “ 拂 衣 , 褰 裳 也 ” 。○ 正 义 曰 : 拂 者 , 披 迅 之 义 , 以 其 将 斗 , 知 拂 衣 即 褰 裳 也 。 对 则 上 衣 下 裳 , 散 则 可 以 相 通 , 故 以 褰 裳 解 拂 衣 。  人 救 之 。 平 公 曰 : “ 晋 其 庶 乎 ! 庶 几 於 治 。 ○ 治 , 直 吏 反 。 吾 臣 之 所 争 者 大 。 ” 师 旷 曰 : “ 公 室 惧 卑 , 臣 不 心 竞 而 力 争 , 谓 二 子 不 心 竞 为 忠 , 而 抚 剑 拂 衣 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 。 不 务 德 而 争 善 , 争 谓 所 行 为 善 。 私 欲 已 侈 , 能 无 卑 乎 ? ” 私 欲 侈 , 则 公 义 废 。 ○ 侈 , 昌 氏 反 , 又 尺 氏 反 。[ 疏 ] “ 平 公 ” 至 “ 卑 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 平 公 见 其 臣 斗 , 而 言 “ 其 庶 乎 ” 者 , 以 其 臣 争 为 国 , 国 事 必 兴 , 故 庶 几 於 治 也 。 刘 炫 云 “ 不 心 竞 而 力 争 , 不 务 德 而 争 善 ” , 皆 道 子 朱 之 心 , 非 叔 向 之 罪 。 杜 言 二 子 “ 不 心 竞 ” , 似 亦 并 责 叔 向 者 , 以 斗 虽 一 曲 一 直 , 乃 是 两 人 争 理 , 故 以 二 子 言 之 , 据 其 斗 而 言 力 争 , 则 叔 向 亦 争 , 争 善 则 叔 向 无 之 , 叔 向 以 子 员 无 私 , 欲 令 应 客 , 亦 非 叔 向 争 善 , 叔 向 无 可 争 。 杜 云 , 争 谓 所 行 为 善 , 唯 言 子 朱 之 心 也 。  卫 献 公 使 子 鲜 为 复 , 使 为 巳 求 反 国 。 ○ 鲜 音 仙 。 为 , 于 伪 反 , 注 同 。 辞 。 辞 不 能 。 敬 姒 强 命 之 。 敬 姒 , 献 公 及 子 鲜 之 母 。 ○ 姒 音 似 。 强 , 其 丈 反 。 对 曰 : “ 君 无 信 , 臣 惧 不 免 。 ” 敬 姒 曰 : “ 虽 然 , 以 吾 故 也 。 ” 许 诺 。 初 , 献 公 使 与 甯 喜 言 , 言 复 国 。 甯 喜 曰 : “ 必 子 鲜 在 , 不 然 必 败 。 ” 子 鲜 贤 , 国 人 信 之 , 必 欲 使 在 其 间 。 故 公 使 子 鲜 。 子 鲜 不 获 命 於 敬 姒 , 不 得 止 命 。 以 公 命 与 甯 喜 言 曰 : “ 苟 反 , 政 由 甯 氏 , 祭 则 寡 人 。 ” 甯 喜 告 蘧 伯 玉 , 伯 玉 曰 : “ 瑗 不 得 闻 君 之 出 , 敢 闻 其 入 ? ” 十 四 年 , 孙 氏 欲 逐 献 公 , 瑗 走 , 从 近 关 出 。 ○ 蘧 , 居 其 反 。 瑗 , 于 眷 反 , 又 于 万 反 。 遂 行 , 从 近 关 出 。 告 右 宰 穀 , 卫 大 夫 。 右 宰 穀 曰 : “ 不 可 。 获 罪 於 两 君 , 前 出 献 公 , 今 弑 剽 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 天 下 谁 畜 之 ? ” 畜 , 犹 容 也 。 ○ 畜 , 许 六 反 , 注 同 , 一 音 敕 六 反 。 悼 子 曰 : “ 吾 受 命 於 先 人 , 不 可 以 贰 。 ” 悼 子 , 甯 喜 也 。 受 命 在 二 十 年 。 穀 曰 : “ 我 请 使 焉 而 观 之 。 ” 观 , 知 可 还 否 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 还 音 环 。 遂 见 公 於 夷 仪 。 反 , 曰 : “ 君 淹 恤 在 外 十 二 年 矣 , 淹 , 久 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 一 音 如 字 。 淹 , 於 廉 反 ; 徐 , 於 严 反 。 而 无 忧 色 , 亦 无 宽 言 , 犹 夫 人 也 。 言 其 为 人 犹 如 故 。 ○ 夫 人 音 扶 。 若 不 巳 , 死 无 日 矣 。 ” 巳 , 止 也 。 悼 子 曰 : “ 子 鲜 在 。 ” 右 宰 穀 曰 : “ 子 鲜 在 , 何 益 ? 多 而 能 亡 , 於 我 何 为 ? ” 言 子 鲜 为 义 , 多 不 过 亡 出 。 悼 子 曰 : “ 虽 然 , 不 可 以 己 。 ” 孙 文 子 在 戚 , 孙 嘉 聘 於 齐 , 孙 襄 居 守 。 二 子 , 孙 文 子 之 子 。 ○ 守 , 子 又 反 。 二 月 庚 寅 , 甯 喜 、 右 宰 穀 伐 孙 氏 , 不 克 。 伯 国 伤 。 伯 国 , 孙 襄 也 。 父 兄 皆 不 在 , 故 乘 弱 攻 之 。 甯 子 出 舍 於 郊 。 欲 奔 。 伯 国 , 死 孙 氏 夜 哭 。 国 人 召 甯 子 , 甯 子 复 攻 孙 氏 , 克 之 。 辛 卯 , 杀 子 叔 及 大 子 角 。 子 叔 , 卫 侯 剽 。 言 子 叔 , 剽 无 谥 故 。 ○ 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 愬 ” 同 。[ 疏 ] “ 辛 卯 , 角 杀 子 叔 及 大 子 角 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 杀 大 子 角 不 书 , 举 重 者 。 ” 案 晋 侯 、 宋 公 杀 陈 世 子 及 陈 侯 之 弟 招 杀 陈 世 子 , 皆 书 经 , 则 世 子 不 轻 於 大 夫 也 。 孔 父 、 荀 息 之 徒 弑 君 之 下 , 并 亦 言 大 夫 , 大 夫 既 书 於 经 , 则 弑 君 并 杀 世 子 , 世 子 亦 当 书 , 不 得 为 举 重 也 。 杜 既 不 解 , 当 以 不 告 故 耳 。○ 注 “ 子 叔 ” 至 “ 谥 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 剽 是 穆 公 之 孙 , 黑 背 之 子 , 於 献 公 为 从 父 昆 弟 。 成 十 年 “ 卫 侯 之 弟 黑 背 帅 师 侵 郑 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 黑 背 侵 郑 。 ” 是 黑 背 字 子 叔 , 即 以 子 叔 为 族 也 。 元 年 “ 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 来 聘 。 ” 是 举 族 而 称 之 也 。 今 云 杀 子 叔 , 亦 是 举 其 族 , 为 剽 无 谥 , 故 称 族 也 。  书 曰 : “ 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ” 言 罪 之 在 甯 氏 也 。 嫌 受 父 命 纳 旧 君 无 罪 , 故 发 之 。 孙 林 父 以 戚 如 晋 。 以 邑 属 晋 。 书 曰 : “ 入 于 戚 以 叛 。 ” 罪 孙 氏 也 。 臣 之 禄 , 君 实 有 之 。 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 , 专 禄 以 周 旋 , 戮 也 。 林 父 事 剽 而 衎 入 , 义 可 以 退 。 唯 以 专 邑 自 随 为 罪 , 故 传 发 之 。[ 疏 ] “ 书 曰 ” 至 “ 戮 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 春 秋 》 书 叛 者 , 有 此 孙 林 父 与 宋 华 亥 、 宋 公 之 弟 辰 、 晋 赵 鞅 、 晋 荀 寅 , 五 者 经 皆 书 叛 。 邾 庶 其 、 莒 牟 夷 、 邪 黑 肱 皆 以 地 来 奔 , 虽 文 不 称 叛 , 传 谓 此 三 人 为 三 叛 人 , 则 三 者 亦 是 叛 也 。 所 言 叛 者 , 或 据 邑 而 拒 其 君 , 或 窃 地 他 国 , 皆 为 有 地 随 已 , 故 称 为 叛 。 昭 二 十 二 年 , “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 自 宋 南 里 出 奔 楚 ” , 定 十 四 年 , “ 宋 公 之 弟 辰 自 萧 来 奔 地 ” 。 不 随 己 , 则 不 称 叛 。 是 叛 虽 反 背 之 辞 , 皆 由 地 以 生 名 也 。 叛 者 , 判 也 。 欲 分 君 之 地 以 从 他 国 , 故 以 叛 为 名 焉 。 叛 无 凡 例 , 传 言 “ 书 曰 ” , 是 仲 尼 书 为 叛 也 。 人 君 赐 臣 以 邑 以 为 禄 食 , 臣 之 禄 谓 所 食 邑 也 。 “ 君 实 有 之 ” , 言 其 不 得 专 以 为 已 有 也 。 君 臣 有 义 而 合 , 义 则 进 以 事 君 , 受 此 禄 食 , 否 则 奉 身 而 退 , 当 身 奔 他 国 , 而 以 禄 归 君 。 专 君 之 禄 , 以 周 旋 从 已 , 於 法 为 罪 戮 之 人 , 故 书 “ 入 於 戚 以 叛 , 罪 孙 氏 也 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 古 之 大 夫 , 或 锡 之 田 邑 , 或 分 之 都 城 , 故 有 千 室 之 邑 , 百 乘 之 家 。 君 之 禄 , 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 。 若 专 禄 以 周 旋 , 虽 无 危 国 害 主 之 实 , 皆 书 曰 叛 。 叛 者 , 反 背 之 辞 也 。 庶 贱 之 人 , 不 齿 於 列 , 故 虽 有 善 恶 , 不 章 显 名 氏 。 若 乃 披 邑 害 国 , 则 以 地 重 , 必 书 其 名 , 且 终 显 其 恶 也 。 適 鲁 则 书 地 , 曰 来 奔 , 来 奔 则 叛 可 知 , 盖 记 事 外 内 之 辞 也 。 刘 、 贾 说 三 叛 人 以 地 来 奔 , 不 书 叛 , 谓 不 能 专 也 。 此 直 外 内 之 辞 , 既 以 地 来 , 妻 公 之 姑 姊 , 还 其 大 邑 , 不 得 复 言 不 能 专 也 。 ” 是 杜 以 庶 其 之 等 皆 为 叛 也 。 专 禄 者 , 谓 专 君 之 禄 , 以 为 已 有 , 东 西 随 已 , 谓 之 为 专 。 服 虔 云 : 专 禄 , 谓 以 戚 叛 也 。 既 叛 卫 亦 不 臣 於 晋 , 自 谓 若 小 国 , 是 为 专 禄 , 其 意 言 专 独 有 之 不 属 人 也 。 若 不 属 晋 , 何 为 被 卫 侵 而 愬 於 晋 地 ? 若 不 入 晋 , 晋 复 何 以 戍 之 ? 传 言 言 以 戚 如 晋 , 服 言 不 臣 於 晋 , 是 反 丘 明 以 解 传 也 。  甲 午 , 卫 侯 入 。 书 曰 : “ 复 归 。 ” 国 纳 之 也 。 本 晋 纳 之 夷 仪 , 今 从 夷 仪 入 国 , 嫌 若 晋 所 纳 , 故 发 国 纳 之 例 。 言 国 之 所 纳 而 复 其 位 。 大 夫 逆 於 竟 者 , 执 其 手 而 与 之 言 。 道 逆 者 , 自 车 揖 之 。 逆 於 门 者 , 颔 之 而 已 。 颔 , 摇 其 头 。 言 衎 骄 心 易 生 。 ○ 竟 音 境 。 颔 , 户 感 反 , 本 又 作 顉 。 易 , 以 豉 反 。 公 至 , 使 让 大 叔 文 子 曰 : “ 寡 人 淹 恤 在 外 , 二 三 子 皆 使 寡 人 朝 夕 闻 卫 国 之 言 , 二 三 子 , 诸 大 夫 。 ○ 大 音 泰 。 朝 如 字 。 吾 子 独 不 在 寡 人 。 在 , 存 问 之 。 公 闻 文 子 答 甯 喜 之 言 , 故 忿 之 。[ 疏 ] 注 “ 公 闻 ” 至 “ 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 大 叔 文 子 闻 甯 喜 、 许 公 之 言 而 发 叹 , 本 非 而 答 甯 喜 之 言 , 而 云 答 者 , 时 闻 甯 喜 之 言 , 遂 自 评 论 , 不 许 於 甯 子 , 与 对 面 相 答 无 异 , 故 言 答 也 。  古 人 有 言 曰 : ‘ 非 所 怨 , 勿 怨 。 ’ 寡 人 怨 矣 。 ” 所 怨 在 亲 亲 。 对 曰 : “ 臣 知 罪 矣 ! 臣 不 佞 , 不 能 负 羁 绁 , 以 从 扞 牧 圉 , 臣 之 罪 一 也 。 有 出 者 , 有 居 者 。 出 谓 衎 , 居 谓 剽 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 绁 , 息 列 反 。 扞 , 户 幹 反 。 圉 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 臣 不 能 贰 , 通 外 内 之 言 以 事 君 , 臣 之 罪 二 也 。 有 二 罪 , 敢 忘 其 死 ? ” 乃 行 , 从 近 关 出 。 公 使 止 之 。 传 言 卫 侯 不 能 安 和 大 臣 。人 侵 戚 东 鄙 , 以 林 父 叛 故 。 孙 氏 愬 于 晋 , 晋 戍 茅 氏 。 茅 氏 , 戚 东 鄙 。 ○ 愬 , 悉 路 反 , 下 同 。 殖 绰 伐 茅 氏 , 杀 晋 戍 三 百 人 。 殖 绰 , 齐 人 。 今 来 在 卫 。 孙 蒯 追 之 , 弗 敢 击 。 文 子 曰 : “ 厉 之 不 如 。 ” 厉 , 恶 鬼 也 。 遂 从 卫 师 , 败 之 圉 。 蒯 感 父 言 , 更 还 逐 殖 绰 。 圉 , 卫 地 。 雍 鉏 获 殖 绰 。 雍 鉏 , 孙 氏 臣 。 复 愬 于 晋 。 为 下 晋 讨 卫 张 本 。郑 伯 赏 入 陈 之 功 。 入 陈 在 前 年 。 三 月 , 甲 寅 朔 , 享 子 展 , 赐 之 先 路 三 命 之 服 , 先 路 、 次 路 , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 。 盖 请 之 於 王 。 ○ 路 , 本 亦 作 辂 , 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 先 路 ” 至 “ 於 王 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 云 : “ 服 车 五 乘 , 孤 乘 夏 篆 , 卿 乘 夏 缦 , 大 夫 乘 墨 车 。 ” 则 礼 於 卿 大 夫 所 当 乘 者 , 名 车 不 名 路 也 。 而 传 称 王 赐 叔 孙 豹 、 郑 子 蟜 者 皆 云 大 路 , 知 此 “ 先 路 ” 、 “ 次 路 ” , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 也 。 赐 车 称 路 , 从 王 赐 之 名 , 必 是 禀 王 之 命 , 故 云 “ 盖 请 之 於 王 ” 也 。 宣 十 六 年 , 传 云 “ 晋 侯 请 于 王 , 以 黻 冕 命 士 会 ” 。 知 诸 侯 命 臣 有 请 王 之 法 , 故 云 盖 也 。  先 八 邑 。 以 路 及 命 服 为 邑 先 。 八 邑 , 三 十 二 井 。 ○ 先 , 徐 悉 荐 反 , 下 同 , 或 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 以 路 ” 至 “ 二 井 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 遗 人 以 物 , 皆 以 轻 先 重 后 , 故 以 路 及 命 服 为 邑 之 先 也 。 《 周 礼 · 小 司 徒 》 “ 四 井 为 邑 ” 。 故 杜 以 八 邑 为 三 十 二 井 。 刘 炫 云 : “ 案 《 论 语 》 有 ‘ 十 室 之 邑 ’ , 又 杜 注 免 馀 邑 为 一 乘 之 邑 , 又 宋 、 郑 之 间 六 邑 嵒 戈 锡 等 , 杜 何 以 知 此 邑 非 彼 等 之 邑 ? 必 以 为 四 井 之 邑 。 ” 今 知 不 然 者 , 邑 之 为 名 , 大 小 无 定 。 子 展 、 子 产 为 卿 日 久 , 先 有 采 邑 。 今 以 入 陈 有 功 , 加 赐 田 土 , 不 应 更 以 八 大 邑 而 又 与 之 。 至 於 免 馀 辞 邑 , 云 “ 唯 卿 备 百 邑 ” , 故 杜 以 为 一 乘 之 邑 合 《 论 语 》 百 乘 之 家 。 其 实 一 乘 称 邑 , 文 无 所 出 。 《 周 礼 》 称 “ 四 井 为 邑 ” , 杜 以 正 邑 解 之 , 故 云 三 十 二 井 , 得 为 渐 赐 土 田 之 义 。 又 八 邑 、 六 邑 为 节 级 之 差 。 刘 以 为 大 邑 而 规 杜 氏 , 非 也 。  赐 子 产 次 路 , 再 命 之 服 , 先 六 邑 。 子 产 辞 邑 , 曰 : “ 自 上 以 下 , 降 杀 以 两 , 礼 也 。 臣 之 位 在 四 , 上 卿 子 展 , 次 卿 子 西 。 十 一 年 良 霄 见 经 , 十 九 年 乃 立 子 产 为 卿 , 故 位 在 四 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 上 卿 ” 至 “ 在 四 ” 。○ 正 义 曰 : 十 五 年 传 云 : “ 郑 人 以 子 西 、 伯 有 、 子 产 之 故 , 纳 赂 于 宋 。 ” 是 伯 有 在 子 西 之 下 也 。 十 九 年 传 云 : “ 子 展 当 国 , 子 西 听 政 。 ” 当 国 谓 摄 君 事 , 听 政 谓 为 上 卿 , 是 子 西 次 子 展 , 故 此 注 以 子 西 为 二 , 良 霄 为 三 。 二 十 七 年 , “ 郑 伯 享 赵 孟 于 垂 陇 , 子 展 、 伯 有 、 子 西 、 子 产 、 子 大 叔 、 二 子 石 从 。 ” 如 彼 文 次 伯 有 在 子 西 之 上 。 二 十 九 年 , 裨 谌 论 子 产 位 次 , 云 “ 天 又 除 之 , 夺 伯 有 魄 。 子 西 即 世 政 焉 辟 之 ? ” 先 言 伯 有 , 后 言 子 西 , 又 是 子 西 在 伯 有 之 下 者 。 据 十 九 年 传 , 子 西 必 在 伯 有 之 上 , 盖 其 后 更 有 进 退 , 杜 据 传 上 文 以 次 之 耳 。  且 子 展 之 功 也 。 臣 不 敢 及 赏 礼 , 请 辞 邑 。 ” 赏 礼 , 以 礼 见 赏 , 谓 六 邑 也 。 公 固 予 之 。 乃 受 三 邑 。 位 次 当 受 二 邑 , 以 公 固 与 之 , 故 受 三 邑 。 公 孙 挥 曰 : “ 子 产 其 将 知 政 矣 ! 知 国 政 。 让 不 失 礼 。 ”晋 人 为 孙 氏 故 , 召 诸 侯 , 将 以 讨 卫 也 。 夏 , 中 行 穆 子 来 聘 , 召 公 也 。 召 公 为 澶 渊 会 。 ○ 为 , 于 伪 反 。楚 子 、 秦 人 侵 吴 , 及 雩 娄 , 闻 吴 有 备 而 还 。 雩 娄 县 , 今 属 安 丰 郡 。 ○ 雩 音 于 ; 徐 , 况 于 反 ; 如 淳 同 ; 韦 昭 音 虚 , 或 一 呼 反 。 娄 , 如 字 ; 徐 , 力 俱 反 ; 如 淳 音 楼 。 遂 侵 郑 。 五 月 , 至 于 城 麇 。 郑 皇 颉 戍 之 。 皇 颉 、 郑 大 夫 。 守 城 麇 之 邑 。 ○ 麇 , 九 伦 反 。 颉 , 咖 结 反 。 出 , 与 楚 师 战 , 败 。 穿 封 戌 囚 皇 颉 , 公 子 围 与 之 争 之 。 公 子 围 , 共 王 子 , 灵 王 也 。 ○ 戌 音 恤 。 正 於 伯 州 犁 。 正 曲 直 也 。 伯 州 犁 曰 : “ 请 问 於 囚 。 ” 乃 立 囚 。 伯 州 犁 曰 : “ 所 争 , 君 子 也 , 其 何 不 知 ? ” 言 王 子 围 及 穿 封 戌 皆 非 细 人 , 易 别 识 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 别 , 彼 列 反 。 上 其 手 , 曰 : “ 夫 子 为 王 子 围 , 寡 君 之 贵 介 弟 也 。 ” 介 , 大 也 。 ○ 上 , 时 掌 反 , 下 注 同 。 介 音 界 。 下 其 手 , 曰 : “ 此 子 为 穿 封 戍 , 方 城 外 之 县 尹 也 。 谁 获 子 ? ” 上 下 手 以 道 囚 意 。 ○ 道 音 导 。 囚 曰 : “ 颉 遇 王 子 , 弱 焉 。 ” 弱 , 败 也 。 言 为 王 子 所 得 。 戍 怒 , 抽 戈 逐 王 子 围 , 弗 及 。 楚 人 以 皇 颉 归 。 印 堇 父 与 皇 颉 戍 城 麇 , 印 堇 父 , 郑 大 夫 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 印 , 一 刃 反 。 堇 音 谨 。 楚 人 囚 之 , 以 献 於 秦 。 郑 人 取 旷 於 印 氏 以 请 之 , 子 大 叔 为 令 正 , 主 作 辞 令 之 正 。 以 为 请 。 子 产 曰 : “ 不 获 。 谓 大 叔 辞 以 货 请 堇 父 , 必 不 得 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。 受 楚 之 功 而 取 旷 於 郑 , 不 可 谓 国 。 秦 不 其 然 。 受 楚 献 功 , 大 名 也 。 以 货 免 之 , 小 利 。 故 谓 秦 不 尔 。[ 疏 ] “ 秦 其 不 然 ” 。○ 正 义 曰 : 秦 不 肯 其 如 是 也 。  若 曰 : ‘ 拜 君 之 勤 郑 国 。 微 君 之 惠 , 楚 师 其 犹 在 敝 邑 之 城 下 。 ’ 其 可 。 ” 辞 如 此 , 堇 父 可 得 。 弗 从 , 遂 行 。 秦 人 不 予 。 更 币 , 从 子 产 , 而 后 获 之 。 更 遣 使 执 币 , 用 子 产 辞 , 乃 得 堇 父 。 传 称 子 产 之 善 。 ○ 使 , 所 吏 反 。六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 以 讨 卫 , 疆 戚 田 。 正 戚 之 封 疆 。 ○ 疆 , 居 良 反 , 注 同 。 取 卫 西 鄙 懿 氏 六 十 以 与 孙 氏 。 戚 城 西 北 五 十 里 有 懿 城 。 因 姓 以 名 城 , 取 田 六 十 井 也 。[ 疏 ] 注 “ 戚 城 ” 至 “ 井 也 ” 。○ 正 义 曰 : 传 言 西 鄙 懿 氏 , 则 西 鄙 之 地 , 以 懿 氏 为 名 也 。 谓 之 懿 氏 , 则 以 懿 为 氏 族 之 名 , 盖 上 世 有 大 夫 姓 懿 氏 , 食 邑 於 此 地 , 因 以 其 姓 名 其 城 也 。 杜 以 懿 氏 既 为 邑 名 , 而 云 取 其 六 十 , 故 以 为 取 田 六 十 井 。 服 虔 云 : “ 六 十 邑 。 ” 刘 炫 以 服 言 为 是 。 今 知 非 者 , 此 六 十 之 文 总 属 懿 氏 , 懿 氏 不 见 经 、 传 , 则 卑 细 可 知 , 既 非 卿 大 夫 , 何 得 广 有 土 地 ? 分 六 十 之 邑 而 与 孙 氏 。 且 直 言 六 十 , 本 无 邑 文 , 故 杜 以 为 六 十 井 。 刘 从 服 说 以 规 杜 氏 , 非 也 。  赵 武 不 书 , 尊 公 也 。 罪 武 会 公 侯 。 向 戌 不 书 , 后 也 。 后 会 期 。 郑 先 宋 , 不 失 所 也 。 如 期 至 。[ 疏 ] “ 赵 武 ” 至 “ 所 也 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 诸 侯 之 卿 会 公 于 翟 泉 , 皆 贬 之 称 人 。 传 曰 : “ 卿 不 书 , 罪 之 也 。 ” 八 年 , 诸 侯 之 卿 会 晋 侯 于 邢 丘 , 亦 贬 称 人 。 传 曰 : “ 大 夫 不 书 , 尊 晋 侯 也 。 ” 然 则 尊 公 侯 , 罪 大 夫 , 其 义 一 也 。 传 文 互 相 见 耳 。 此 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 也 ” 。 亦 是 罪 武 也 。 故 杜 云 “ 罪 武 会 公 侯 ” 也 。 其 会 公 侯 之 罪 , 向 戌 、 良 霄 与 赵 武 亦 同 , 但 为 别 有 见 义 , 不 贬 良 霄 , 不 得 总 云 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 ” , 明 良 霄 、 向 戌 亦 为 尊 公 , 不 应 书 也 。 “ 向 戌 不 书 , 后 也 ” , 言 既 为 会 诸 侯 , 复 为 后 会 期 , 故 不 得 如 良 霄 书 名 氏 也 。 会 之 班 次 , 以 国 大 小 为 序 , 诸 会 郑 在 宋 后 , 此 会 郑 先 於 宋 , 为 郑 依 期 而 至 , 不 失 所 也 。 如 不 失 其 所 , 自 是 常 事 , 非 有 善 可 褒 , 而 得 进 其 班 者 。 郑 班 常 在 卫 下 , 此 会 齐 、 卫 不 至 无 常 班 , 宋 自 当 次 晋 , 此 直 退 宋 耳 , 非 进 郑 也 。 言 其 不 失 所 , 直 是 不 失 常 , 亦 非 褒 文 也 。 计 良 霄 会 公 , 亦 应 合 贬 , 所 以 得 书 名 者 , 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 向 戌 , 非 为 舍 霄 罪 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 澶 渊 之 会 , 赵 武 、 向 戌 、 良 霄 以 大 夫 而 会 鲁 侯 , 违 在 礼 之 制 , 其 罪 一 也 。 戌 加 后 会 之 尤 , 霄 有 不 失 所 之 进 , 文 不 得 并 言 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 尊 公 , 明 公 尊 , 非 三 人 之 所 敌 , 三 人 之 罪 既 正 , 而 二 人 独 以 他 义 别 叙 也 。 ” 以 是 杜 言 良 霄 会 公 , 亦 合 贬 也 。 言 霄 有 不 失 所 之 进 者 , 正 谓 不 使 与 宋 俱 退 , 得 进 复 其 本 班 耳 , 非 有 升 进 异 於 常 也 。 宋 以 后 至 退 班 , 不 在 曹 人 下 者 , 宋 是 大 国 , 退 居 郑 下 , 足 以 为 责 , 故 令 仍 在 曹 上 。 此 会 曹 国 最 小 , 其 班 正 当 居 末 , 曹 人 非 后 至 也 。 案 翟 泉 之 盟 , 诸 卿 敌 公 , 则 没 公 。 此 亦 诸 卿 敌 公 , 不 没 公 者 , 翟 泉 之 盟 , 杜 注 云 “ 鲁 侯 讳 盟 天 子 大 夫 ” , 是 以 没 公 , 然 则 此 大 夫 敌 公 , 非 公 有 罪 , 是 以 不 没 公 也 。  於 是 卫 侯 会 之 。 晋 将 执 之 , 不 得 与 会 , 故 不 书 。 ○ 与 会 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 晋 将 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 正 义 曰 : 下 云 “ 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 。 ” 是 於 此 会 为 将 执 之 , 不 得 与 会 也 。 不 得 与 会 , 而 传 云 “ 卫 侯 会 之 ” , 言 其 至 会 所 耳 。  晋 人 执 甯 喜 、 北 宫 遗 , 使 女 齐 以 先 归 。 讨 其 弑 君 伐 孙 氏 也 。 遗 , 北 宫 括 之 子 。 女 齐 , 司 马 侯 。 归 晋 而 后 告 诸 侯 , 故 经 书 在 秋 。 ○ 女 音 汝 。 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 於 士 弱 氏 。 士 弱 , 晋 主 狱 大 夫 。 秋 , 七 月 , 齐 侯 、 郑 伯 为 卫 侯 故 如 晋 , 欲 共 请 之 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 臣 ” , 注 “ 为 林 父 ” 、 “ 为 臣 ” 皆 同 。 晋 侯 兼 亨 之 。 晋 侯 赋 《 嘉 乐 》 。 《 嘉 乐 》 , 《 诗 · 大 雅 》 。 取 其 “ 嘉 乐 君 子 , 显 显 令 德 。 宜 民 宜 人 , 受 禄 于 天 。 ” ○ 嘉 , 户 嫁 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 嘉 乐 ” 至 “ 于 天 ” 。○ 正 义 曰 : “ 嘉 乐 君 子 ” 以 下 皆 《 诗 》 之 文 也 。 晋 侯 赋 此 , 言 已 嘉 乐 二 君 也 。 二 君 以 晋 侯 乐 已 之 故 , 故 齐 赋 《 蓼 萧 》 , 言 泽 及 於 已 , 郑 赋 《 缁 衣 》 , 言 不 敢 远 晋 , 所 以 答 《 嘉 乐 》 也 。 服 虔 云 : 晋 侯 自 《 嘉 乐 》 , 愚 之 甚 也 。  国 景 子 相 齐 侯 , 景 子 , 国 弱 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 赋 《 蓼 萧 》 。 《 蓼 萧 》 , 《 诗 · 小 雅 》 。 言 太 平 泽 及 远 , 若 露 之 在 萧 。 以 喻 晋 君 恩 泽 及 诸 侯 。 ○ 蓼 音 六 。 大 音 泰 。 子 展 相 郑 伯 , 赋 《 缁 衣 》 。 《 缁 衣 》 , 《 诗 · 郑 风 》 . 义 取 “ 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 言 不 敢 违 远 於 晋 。 ○ 缁 , 侧 其 反 。 粲 , 七 旦 反 。 远 , 于 万 反 。 叔 向 命 晋 侯 拜 二 君 , 曰 : “ 寡 君 敢 拜 齐 君 之 安 我 先 君 之 宗 祧 也 , 敢 拜 郑 君 之 不 贰 也 。 ” 《 蓼 萧 》 、 《 缁 衣 》 二 诗 , 所 趣 各 不 同 , 故 拜 二 君 辞 异 。 ○ 祧 , 他 彫 反 。[ 疏 ] “ 叔 向 ” 至 “ 贰 也 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 赋 《 蓼 萧 》 , 喻 晋 侯 德 泽 及 诸 侯 , 言 晋 侯 有 德 , 是 安 我 宗 庙 也 。 其 言 与 注 合 。 《 缁 衣 》 首 章 云 “ 缁 衣 之 宜 兮 , 敝 予 又 改 为 兮 。 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 欲 常 进 衣 服 、 献 饮 食 , 是 其 不 二 心 也 。 刘 炫 云 : 《 蓼 萧 》 首 章 云 “ 既 见 君 子 , 燕 笑 语 兮 , 是 以 有 誉 处 兮 ” 。 言 晋 侯 有 声 誉 , 常 处 位 , 是 得 宗 庙 安 也 。  国 子 使 晏 平 仲 私 於 叔 向 , 私 与 叔 向 语 。 曰 : “ 晋 君 宣 其 明 德 於 诸 侯 , 恤 其 患 而 补 其 阙 , 正 其 违 而 治 其 烦 , 所 以 为 盟 主 也 。 今 为 臣 执 君 , 若 之 何 ? ” 谓 晋 为 林 父 执 卫 侯 。 叔 向 告 赵 文 子 , 文 子 以 告 晋 侯 。 晋 侯 言 卫 侯 之 罪 , 使 叔 向 告 二 君 。 言 自 以 杀 晋 戍 三 百 人 为 罪 , 不 以 林 父 故 。 国 子 赋 《 辔 之 柔 矣 》 , 逸 《 诗 》 , 见 《 周 书 》 。 义 取 宽 政 以 安 诸 侯 , 若 柔 辔 之 御 刚 马 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 逸 诗 ” 至 “ 刚 马 ” 。○ 正 义 曰 : 《 汉 书 · 艺 文 志 》 有 《 周 书 》 篇 目 , 其 书 今 在 。 或 云 是 孔 子 删 《 尚 书 》 之 馀 。 案 其 文 非 《 尚 书 》 之 类 , 彼 引 《 诗 》 云 “ 马 之 刚 矣 , 辔 之 柔 矣 。 马 亦 不 刚 , 辔 亦 不 柔 。 志 气 麃 麃 , 取 与 不 疑 ” 。 此 《 诗 》 馀 无 所 见 , 故 谓 彼 文 是 也 。  子 展 赋 《 将 仲 子 兮 》 , 《 将 仲 子 》 , 《 诗 · 郑 风 》 。 义 取 众 言 可 畏 。 言 卫 侯 虽 别 有 罪 , 而 众 人 犹 谓 晋 为 臣 执 君 。 ○ 将 仲 子 兮 , 将 , 七 羊 反 , 注 同 , 本 亦 无 “ 兮 ” 字 , 此 依 《 诗 序 》 。 晋 侯 乃 许 归 卫 侯 。 叔 向 曰 : “ 郑 七 穆 , 罕 氏 其 后 亡 者 也 。 子 展 俭 而 壹 。 ” 子 展 , 郑 子 罕 之 子 。 居 身 俭 而 用 心 壹 。 郑 穆 公 十 一 子 , 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 唯 言 七 穆 。 ○ 郑 七 穆 , 谓 子 展 公 孙 舍 之 , 罕 氏 也 ; 子 西 公 孙 夏 , 驷 氏 也 ; 子 产 公 孙 侨 , 国 氏 也 ; 伯 有 良 霄 , 良 氏 也 ; 子 大 叔 游 吉 , 游 氏 也 ; 子 石 公 孙 段 , 丰 氏 也 ; 伯 石 印 段 , 印 氏 也 。 穆 公 十 一 子 , 谓 子 良 , 公 子 去 疾 也 ; 子 罕 , 公 子 喜 也 ; 子 驷 , 公 子 骈 也 ; 国 , 公 子 发 也 ; 子 孔 , 公 子 嘉 也 ; 子 游 , 公 子 偃 也 ; 子 丰 也 ; 子 印 也 ; 子 羽 也 ; 子 然 也 ; 士 子 孔 也 。 子 然 、 二 子 孔 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 止 七 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 展 ” 至 “ 七 穆 ” 。 正 义 曰 : 居 身 俭 而 用 心 壹 , 叔 向 自 以 察 貌 观 言 而 知 之 , 其 知 不 由 赋 《 诗 》 也 。 “ 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 ” , 十 九 年 传 文 也 。 子 羽 不 为 卿 者 , 案 成 十 三 年 “ 郑 公 子 班 自 訾 求 入 于 大 宫 , 不 能 , 杀 子 印 、 子 羽 ” 。 不 书 於 经 , 故 知 不 为 卿 也 。 杜 注 彼 云 : 皆 穆 公 子 也 。 又 《 世 族 谱 》 云 : “ 子 羽 , 穆 公 子 。 其 后 为 羽 氏 , 即 羽 师 颉 , 是 其 孙 。 此 非 行 人 子 羽 , 公 孙 挥 也 。 ” 《 世 族 谱 》 以 公 孙 挥 为 杂 人 自 外 , 唯 有 罕 、 驷 、 丰 、 游 、 印 、 国 、 良 七 族 , 见 於 经 、 传 , 皆 出 穆 公 , 故 称 七 穆 也 。  初 , 宋 芮 司 徒 生 女 子 , 芮 司 徒 , 宋 大 夫 。 ○ 芮 , 如 锐 反 。 赤 而 毛 , 弃 诸 堤 下 。 共 姬 之 妾 取 以 入 , 共 姬 , 宋 伯 姬 也 。 ○ 堤 , 亦 作 隄 ; 徐 , 丁 兮 反 ; 沈 , 直 兮 反 。 共 音 恭 。 名 之 曰 弃 。 长 而 美 。 平 公 入 夕 , 平 公 , 共 姬 子 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 共 姬 与 之 食 。 公 见 弃 也 而 视 之 , 尤 。 尤 , 甚 也 。 姬 纳 诸 御 , 嬖 , 生 佐 。 佐 , 元 公 。 恶 而 婉 。 佐 貌 恶 而 心 顺 。 ○ 婉 , 於 阮 反 。 大 子 痤 美 而 很 , 貌 美 而 心 很 戾 。 ○ 很 , 胡 恳 反 。 合 左 师 畏 而 恶 之 。 合 左 师 , 向 戌 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 寺 人 惠 墙 伊 戾 为 大 子 内 师 而 无 宠 。 惠 墙 , 氏 ; 伊 戾 , 名 。 ○ 廧 , 或 作 墙 , 音 樯 。 戾 , 力 计 反 。[ 疏 ] 注 “ 惠 墙 , 氏 。 伊 戾 , 名 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 惠 伊 皆 发 声 , 实 为 墙 戾 。 ” 杜 以 下 文 单 称 伊 戾 , 是 舍 族 称 名 , 故 以 惠 墙 为 氏 , 伊 戾 为 名 也 。 内 师 者 , 身 为 寺 人 之 官 , 公 使 之 监 知 大 子 内 事 , 为 在 内 人 之 长 也 。  秋 , 楚 客 聘 於 晋 , 过 宋 。 上 已 有 秋 , 复 发 传 者 , 中 间 有 初 , 不 言 秋 , 则 嫌 楚 客 过 在 他 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 大 子 知 之 , 请 野 享 之 。 公 使 往 , 伊 戾 请 从 之 。 公 曰 : “ 夫 不 恶 女 乎 ? ” 夫 , 谓 大 子 也 。 ○ 夫 音 扶 , 注 同 。 女 音 汝 。[ 疏 ] “ 大 子 知 之 ” 。○ 正 义 曰 : 知 之 , 谓 与 楚 客 旧 相 知 , 故 请 野 享 之 。  对 曰 : “ 小 人 之 事 君 子 也 , 恶 之 不 敢 远 , 好 之 不 敢 近 。 敬 以 待 命 , 敢 有 贰 心 乎 ? 纵 有 共 其 外 , 莫 共 其 内 。 伊 戾 为 大 子 内 师 , 不 行 , 恐 内 侍 废 阙 。 ○ 远 , 于 刃 反 。 好 , 呼 报 反 。 近 , 附 近 之 近 。 共 音 恭 , 本 又 作 “ 供 ” , 下 同 。 臣 请 往 也 。 ” 遣 之 。 至 , 则 欿 , 用 牲 , 加 书 , 徵 之 。 诈 作 盟 处 , 为 大 子 反 徵 验 也 。 ○ 欿 , 口 感 反 。 处 , 昌 虑 反 。 而 骋 告 公 骋 , 驰 也 。 ○ 骋 , 敕 景 反 。 曰 : “ 大 子 将 为 乱 , 既 与 楚 客 盟 矣 。 ” 公 曰 : “ 为 我 子 , 又 何 求 ? ” 对 曰 : “ 欲 速 。 ” 言 欲 速 得 公 位 。 公 使 视 之 , 则 信 有 焉 。 有 盟 徵 焉 。 问 诸 夫 人 与 左 师 , 夫 人 , 佐 母 弃 也 。 则 皆 曰 : “ 固 闻 之 。 ” 公 囚 大 子 。 大 子 曰 : “ 唯 佐 也 能 免 我 。 ” 以 其 婉 也 。 召 而 使 请 , 曰 : “ 日 中 不 来 。 吾 知 死 矣 。 ” 左 师 闻 之 , 聒 而 与 之 语 。 聒 , 讙 也 。 欲 使 佐 失 期 。 ○ 聒 , 古 活 反 , 下 同 。 讙 , 呼 端 反 。[ 疏 ] 注 “ 聒 , 讙 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 乱 耳 谓 之 聒 。 多 为 言 语 讙 譁 乱 其 耳 , 故 聒 为 讙 也 。  过 期 , 乃 缢 而 死 。 佐 为 大 子 , 公 徐 闻 其 无 罪 也 , 乃 亨 伊 戾 。 左 师 见 夫 人 之 步 马 者 , 步 马 , 习 马 。 ○ 缢 , 一 赐 反 。 亨 , 普 彭 反 。 问 之 , 对 曰 : “ 君 夫 人 氏 也 。 ” 左 师 曰 : “ 谁 为 君 夫 人 ? 余 胡 弗 知 ? ” 圉 人 归 , 以 告 夫 人 。 夫 人 使 馈 之 锦 与 马 , 先 之 以 玉 , 以 玉 为 锦 马 之 先 。 ○ 馈 , 其 位 反 。 先 , 悉 荐 反 。 又 如 字 。 曰 : “ 君 之 妾 弃 , 使 某 献 。 ” 左 师 改 命 曰 : “ 君 夫 人 。 ” 而 后 再 拜 稽 首 受 之 。 左 师 令 使 者 改 命 也 。 传 言 宋 公 闇 , 左 师 谀 , 大 子 所 以 无 罪 而 死 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 文 “ 通 使 ” 同 。 谀 , 羊 朱 反 。[ 疏 ] “ 左 师 ” 至 “ 受 之 ” 。○ 正 义 曰 : 夫 人 氏 者 , 氏 犹 家 也 。 言 夫 人 家 之 马 也 。 痤 死 , 佐 为 大 子 , 弃 即 正 为 夫 人 , 步 马 之 时 , 夫 人 名 己 定 矣 , 故 对 云 “ 君 夫 人 氏 也 ” 。 但 弃 本 是 妾 , 左 师 欲 令 夫 人 重 已 , 故 佯 不 知 之 。 夫 人 闻 之 , 惧 已 不 得 为 夫 人 , 故 自 称 为 妾 , 馈 之 锦 马 也 。 左 师 喜 得 其 赐 , 故 令 使 者 改 命 曰 君 夫 人 , 而 后 拜 受 之 , 使 弃 成 为 夫 人 。 传 言 左 师 之 谀 也 。  郑 伯 归 自 晋 , 请 卫 侯 归 。 使 子 西 如 晋 聘 , 辞 曰 : “ 寡 君 来 烦 执 事 , 惧 不 免 於 戾 。 言 自 惧 失 敬 於 大 国 而 得 罪 。 使 夏 谢 不 敏 。 ” 夏 , 子 西 名 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 君 子 曰 : “ 善 事 大 国 。 ” 将 求 於 人 , 必 先 下 之 。 言 郑 所 以 能 自 安 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。初 , 楚 伍 参 与 蔡 太 师 子 朝 友 , 其 子 伍 举 与 声 子 相 善 也 。 声 子 , 子 朝 之 子 。 伍 举 , 子 胥 祖 父 椒 举 也 。 ○ 朝 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 声 子 ” 至 “ 举 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 子 则 经 、 传 所 云 蔡 公 孙 归 生 是 也 。 传 言 “ 其 子 伍 举 ” , 足 明 举 为 参 之 子 。 声 子 文 不 系 朝 , 故 云 “ 子 朝 之 子 ” , 以 辨 明 之 。  伍 举 娶 於 王 子 牟 , 王 子 牟 为 申 公 而 亡 , 获 罪 出 奔 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 牟 , 亡 侯 反 。 为 申 , 如 字 , 旧 于 伪 反 。 楚 人 曰 : “ 伍 举 实 送 之 。 ” 伍 举 奔 郑 , 将 遂 奔 晋 。 声 子 将 如 晋 , 遇 之 於 郑 郊 , 班 荆 相 与 食 , 而 言 复 故 。 班 , 布 也 。 布 荆 坐 地 , 共 议 归 楚 事 。 朋 友 世 亲 。[ 疏 ] “ 伍 举 ” 至 “ 复 故 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 椒 举 将 奔 晋 , 蔡 声 子 遇 之 於 郑 , 郊 飨 之 以 璧 贿 , 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 尚 能 事 晋 君 以 为 诸 侯 主 。 ’ 辞 曰 : ‘ 非 所 原 也 , 若 得 归 骨 於 楚 , 死 且 不 朽 。 ’ 声 子 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 吾 归 子 。 ’ 椒 举 降 三 拜 , 纳 其 乘 马 , 声 子 受 之 。 ” 是 杜 所 云 共 议 归 楚 之 事 。 传 云 “ 言 复 故 ” , 谓 此 也 。  声 子 曰 : “ 子 行 也 ! 吾 必 复 子 。 ” 及 宋 向 戌 将 平 晋 、 楚 , 平 在 明 年 。[ 疏 ] 注 “ 平 在 明 年 ” 。○ 正 义 曰 : 明 年 声 子 始 说 子 木 。 传 於 此 言 之 者 , 盖 伍 举 以 此 年 去 楚 , 故 传 记 之 於 此 年 也 。  声 子 通 使 於 晋 。 为 国 通 平 事 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 还 如 楚 , 令 尹 子 木 与 之 语 , 问 晋 故 焉 。 故 , 事 。 且 曰 : “ 晋 大 夫 与 楚 孰 贤 ? ” 对 曰 : “ 晋 卿 不 如 楚 , 其 大 夫 则 贤 , 皆 卿 材 也 。 如 杞 、 梓 、 皮 革 , 自 楚 往 也 。 杞 、 梓 皆 木 名 。 ○ 杞 、 梓 , 徐 : 上 音 起 , 下 音 子 。 虽 楚 有 材 , 晋 实 用 之 。 ” 言 楚 亡 臣 多 在 晋 。 子 木 曰 : “ 夫 独 无 族 姻 乎 ? ” 夫 , 谓 晋 。 对 曰 : “ 虽 有 , 而 用 楚 材 实 多 。 归 生 闻 之 : 归 生 , 声 子 名 。 ‘ 善 为 国 者 , 赏 不 僣 而 刑 不 滥 。 ’ 赏 僣 , 则 惧 及 淫 人 ; 刑 滥 , 则 惧 及 善 人 。 若 不 幸 而 过 , 宁 僣 无 滥 。 与 其 失 善 , 宁 其 利 淫 。 无 善 人 , 则 国 从 之 。 从 之 亡 也 。 ○ 僣 , 子 念 反 , 下 皆 同 。 滥 , 力 暂 反 。[ 疏 ] “ 赏 不 僣 而 刑 不 滥 ” 。○ 正 义 曰 : 僣 谓 僣 差 , 滥 谓 滥 佚 。 赏 不 僣 , 所 赏 必 有 功 , 不 僣 差 也 。 刑 不 滥 , 所 刑 必 得 罪 , 不 滥 佚 也 。  《 诗 》 曰 : ‘ 人 之 云 亡 , 邦 国 殄 瘁 。 ’ 无 善 人 之 谓 也 。 《 诗 · 大 雅 》 。 殄 , 尽 也 。 瘁 , 病 也 。 ○ 殄 , 徒 典 反 。 瘁 , 在 醉 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 谓 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 · 大 雅 · 瞻 卬 》 之 篇 也 。 言 国 内 贤 人 之 既 云 巳 丧 亡 矣 , 则 邦 国 尽 皆 困 病 。 此 诗 之 意 , 言 无 善 人 之 谓 也 。  故 《 夏 书 》 曰 : ‘ 与 其 杀 不 辜 , 宁 失 不 经 。 ’ 惧 失 善 也 。 逸 《 书 》 也 。 不 经 , 不 用 常 法 。[ 疏 ] “ 故 夏 ” 至 “ 善 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 在 《 大 禹 谟 》 之 篇 , 皋 陶 论 用 刑 之 法 也 。 经 , 常 也 。 言 若 用 刑 错 失 等 , 与 其 杀 不 罪 之 人 , 宁 失 於 不 常 之 罪 。 谓 实 有 罪 而 失 於 妄 免 也 。 此 书 之 意 , 惧 失 善 也 。  《 商 颂 》 有 之 曰 : ‘ 不 僣 不 滥 , 不 敢 怠 皇 , 命 于 下 国 , 封 建 厥 福 。 ’ 《 诗 · 商 颂 》 。 言 殷 汤 赏 不 僣 差 , 刑 不 滥 溢 , 不 敢 怠 解 自 宽 暇 , 则 能 为 下 国 所 命 为 天 子 。 ○ 解 , 佳 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 下 ” 至 “ 天 子 ” 。○ 正 义 曰 : 此 《 商 颂 · 殷 武 》 之 篇 。 《 诗 》 注 谓 天 命 汤 於 在 下 之 国 。 此 云 为 下 国 所 命 , 谓 下 国 诸 侯 推 命 汤 为 天 子 。 则 《 商 书 》 云 “ 东 征 西 夷 怨 , 南 征 北 狄 怨 ” , 又 云 “ 室 家 相 庆 , 曰 , 后 来 其 苏 ” 是 也 。  此 汤 所 以 获 天 福 也 。 古 之 治 民 者 , 劝 赏 而 畏 刑 , 乐 行 赏 而 惮 用 刑 。 恤 民 不 倦 。 赏 以 春 夏 , 刑 以 秋 冬 。 顺 天 时 。 是 以 将 赏 为 之 加 膳 , 加 膳 则 饫 赐 , 饫 , 餍 也 。 酒 食 赐 下 , 无 不 餍 足 , 所 谓 加 膳 也 。 ○ 为 之 , 于 伪 反 , 下 “ 为 之 不 举 ” 同 。 饫 , 於 据 反 。 餍 , 本 亦 作 厌 , 於 艳 反 , 下 同 。 此 以 知 其 劝 赏 也 。 将 刑 为 之 不 举 , 不 举 则 彻 乐 , 不 举 盛 馔 。 ○ 馔 , 士 眷 反 。[ 疏 ] “ 将 刑 ” 至 “ 彻 乐 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 膳 夫 职 》 云 : “ 王 日 一 举 , 鼎 十 有 二 , 物 皆 有 俎 , 以 乐 侑 食 。 ” 郑 玄 云 : “ 杀 牲 盛 馔 曰 举 。 ” 又 曰 : “ 大 丧 则 不 举 , 大 荒 则 不 举 , 大 札 则 不 举 , 天 地 有 灾 则 不 举 , 邦 有 大 故 则 不 举 。 ” 郑 玄 云 : “ 大 故 , 刑 杀 也 。 ” 庄 二 十 年 传 曰 : “ 司 寇 行 戮 , 君 为 之 不 举 。 ” 是 礼 法 将 刑 , 为 之 不 举 也 。 举 则 以 乐 劝 食 , 不 举 故 彻 去 乐 县 。 《 大 司 乐 》 云 : “ 大 札 、 大 凶 、 大 灾 、 大 臣 死 , 国 之 大 忧 , 令 弛 县 。 ” 郑 玄 云 : “ 弛 , 释 下 之 。 ” 释 下 , 即 是 彻 县 也 。 《 大 司 乐 》 弛 县 之 内 , 不 言 刑 杀 大 故 , 文 不 具 耳 。  此 以 知 其 畏 刑 也 。 夙 兴 夜 寐 , 朝 夕 临 政 , 此 以 知 其 恤 民 也 。 三 者 , 礼 之 大 节 也 。 有 礼 无 败 。 今 楚 多 淫 刑 , 其 大 夫 逃 死 於 四 方 , 而 为 之 谋 主 , 以 害 楚 国 , 不 可 救 疗 , 所 谓 不 能 也 。 ” 疗 , 治 也 。 所 谓 楚 人 不 能 用 其 材 也 。 ○ 朝 如 字 。 疗 , 力 召 反 。 “ 子 仪 之 乱 , 析 公 奔 晋 。 在 文 十 四 年 。 ○ 析 , 星 历 反 。 晋 人 寘 诸 戎 车 之 殿 , 以 为 谋 主 。 殿 , 后 军 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 殿 , 多 练 反 , 注 同 。 绕 角 之 役 , 晋 将 遁 矣 , 析 公 曰 : ‘ 楚 师 轻 窕 , 易 震 荡 也 。 若 多 鼓 钧 声 , 以 夜 军 之 , 钧 同 其 声 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 窕 , 徐 敕 尧 反 , 又 通 吊 反 。 易 , 以 豉 反 。 钧 , 音 均 , 徐 居 句 反 。 楚 师 必 遁 。 ’ 晋 人 从 之 , 楚 师 宵 溃 。 晋 遂 侵 蔡 , 袭 沈 , 获 其 君 ; 败 申 、 息 之 师 於 桑 隧 , 获 申 丽 而 还 。 成 六 年 , 晋 栾 书 救 郑 , 与 楚 师 遇 於 绕 角 , 楚 师 还 。 晋 侵 沈 , 获 沈 子 。 八 年 , 复 侵 楚 , 败 申 、 息 , 获 申 丽 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 隧 音 遂 。 丽 , 力 驰 反 。 复 , 扶 又 反 。 郑 於 是 不 敢 南 面 。 楚 失 华 夏 , 则 析 公 之 为 也 。 雍 子 之 父 兄 谮 雍 子 , 君 与 大 夫 不 善 是 也 。 不 是 其 曲 直 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 雍 子 奔 晋 , 晋 人 与 之 鄐 , 鄐 , 晋 邑 。 ○ 鄐 , 许 六 反 , 徐 又 超 六 反 。 以 为 谋 主 。 彭 城 之 役 , 晋 、 楚 遇 於 靡 角 之 谷 。 在 成 十 八 年 。 晋 将 遁 矣 。 雍 子 发 命 於 军 曰 : ‘ 归 老 幼 , 反 孤 疾 , 二 人 役 , 归 一 人 , 简 兵 蒐 乘 , 简 择 蒐 阅 。 ○ 蒐 , 所 留 反 。 乘 , 绳 证 反 。 阅 音 悦 。 秣 马 蓐 食 , 师 陈 焚 次 , 次 , 舍 也 。 焚 舍 , 示 必 死 。 ○ 秣 音 末 。 蓐 音 辱 。 陈 , 直 觐 反 。 明 日 将 战 。 ’ 行 归 者 而 逸 楚 囚 , 欲 使 楚 知 之 。 楚 师 宵 溃 。 晋 降 彭 城 而 归 诸 宋 , 以 鱼 石 归 。 在 元 年 。 ○ 降 , 户 江 反 。 楚 失 东 夷 , 子 辛 死 之 , 则 雍 子 之 为 也 。 楚 东 小 国 及 陈 , 见 楚 不 能 救 彭 城 , 皆 叛 。 五 年 , 楚 人 讨 陈 叛 故 , 杀 令 尹 子 辛 。 子 反 与 子 灵 争 夏 姬 , 子 灵 , 巫 臣 。 而 雍 害 其 事 , 子 反 亦 雍 害 巫 臣 , 不 使 得 取 夏 姬 。 ○ 雍 , 於 勇 反 , 注 同 。 子 灵 奔 晋 。 晋 人 与 之 邢 , 邢 , 晋 邑 。 ○ 邢 音 刑 。 以 为 谋 主 。 扞 御 北 狄 , 通 吴 於 晋 , 教 吴 叛 楚 , 教 之 乘 车 、 射 御 、 驱 侵 , 使 其 子 狐 庸 为 吴 行 人 焉 。 吴 於 是 伐 巢 , 取 驾 , 克 棘 , 入 州 来 。 驾 、 棘 、 皆 楚 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 。 ○ 谯 , 在 遥 反 。 酂 , 才 多 反 , 又 子 旦 反 ; 或 作 臡 。[ 疏 ] “ 射 御 驱 侵 ” 。○ 正 义 曰 : 教 之 驱 车 , 侵 伐 人 也 。  楚 罢 於 奔 命 , 至 今 为 患 , 则 子 灵 之 为 也 。 事 见 成 七 年 。 ○ 罢 音 皮 。 见 , 贤 遍 反 。 若 敖 之 乱 , 伯 贲 之 子 贲 皇 奔 晋 。 晋 人 与 之 苗 , 若 敖 乱 在 宣 四 年 。 苗 , 晋 邑 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 下 同 。 以 为 谋 主 。 鄢 陵 之 役 , 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 音 偃 。 楚 晨 压 晋 军 而 陈 , 晋 将 遁 矣 。 苗 贲 皇 曰 : ‘ 楚 师 之 良 , 在 其 中 军 王 族 而 已 。 言 楚 之 精 卒 , 唯 在 中 军 。 ○ 压 , 本 又 作 厌 , 於 甲 反 ; 徐 , 於 辄 反 。 而 陈 , 直 觐 反 , 下 成 陈 并 注 同 。 卒 , 子 忽 反 。 若 塞 井 夷 灶 , 成 陈 以 当 之 , 塞 井 夷 灶 以 为 陈 。[ 疏 ] 注 “ 塞 井 ” 至 “ 为 陈 ” 。○ 正 义 曰 : 成 十 六 年 传 说 此 事 云 : “ 范 匄 趋 进 曰 : ‘ 塞 井 夷 灶 , 陈 於 军 中 。 ” 则 此 谋 范 匄 所 为 , 今 以 为 苗 贲 皇 之 计 者 , 郑 玄 云 : “ 此 范 匄 所 言 , 苗 贲 皇 亦 言 之 , 故 声 子 引 以 为 喻 。  栾 、 范 易 行 以 诱 之 , 栾 书 时 将 中 军 , 范 燮 佐 之 。 易 行 , 谓 简 易 兵 备 。 欲 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 易 成 同 ; 贾 音 亦 。 行 , 户 郎 反 , 注 及 下 同 ; 贾 音 衡 。 令 , 力 呈 反 , 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 仕 ” 同 。[ 疏 ] “ 栾 范 易 行 以 诱 之 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 、 郑 玄 皆 读 “ 易 ” 为 变 易 之 “ 易 ” 。 贾 以 行 为 道 也 。 栾 为 将 , 范 为 佐 , 二 人 分 中 军 别 将 之 , 欲 使 栾 与 范 易 道 , 令 范 先 诱 楚 , 栾 以 良 卒 从 而 击 之 。 郑 谓 易 行 , 中 军 与 下 军 易 卒 伍 也 。 计 设 谋 之 时 , 军 既 未 动 , 道 未 定 分 , 何 以 言 改 道 也 ? 将 卒 相 附 系 属 久 矣 , 容 临 战 而 改 易 将 卒 , 且 言 易 行 , 行 非 卒 伍 之 名 , 安 得 为 易 卒 伍 也 ? 二 者 之 说 , 皆 不 可 通 。 以 传 言 “ 诱 之 ” , 则 谓 羸 师 毁 军 示 弱 以 诱 敌 , 故 读 “ 易 ” 为 简 易 之 “ 易 ” , 谓 简 易 行 陈 , 少 其 兵 备 , 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 , 使 中 行 、 二 郤 得 克 二 穆 也 。 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 雍 子 谓 栾 书 曰 : ‘ 楚 师 可 料 也 , 在 中 军 王 族 而 已 , 若 易 中 下 , 楚 必 歆 之 。 ’ ” 韦 昭 云 : “ 中 下 , 中 军 之 上 下 也 。 歆 , 犹 贪 也 。 简 易 栾 、 范 之 行 , 示 之 弱 , 以 诳 楚 也 。 ” 是 韦 昭 已 读 为 简 易 之 “ 易 ” , 故 杜 从 之 也 。 此 与 《 楚 语 》 俱 述 声 子 之 言 。 传 言 鄢 陵 之 败 , 苗 贲 皇 之 为 。 《 楚 语 》 亦 论 鄢 陵 之 役 , 而 云 “ 雍 子 之 为 ” 。 二 文 不 同 , 或 丘 明 传 闻 两 说 两 记 之 也 。 刘 炫 以 为 《 国 语 》 非 丘 明 所 作 , 为 有 此 类 往 往 与 《 左 传 》 不 同 故 也 。  中 行 、 二 郤 必 克 二 穆 。 郤 锜 时 将 上 军 , 中 行 偃 佐 之 。 郤 至 佐 新 军 。 令 此 三 人 分 良 以 攻 二 穆 之 兵 。 楚 子 重 、 子 辛 , 皆 出 穆 王 , 故 曰 二 穆 。 ○ 锜 , 鱼 绮 反 。 吾 乃 四 萃 於 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ’ 四 萃 , 四 面 集 攻 之 。 ○ 萃 , 在 醉 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 萃 ” 至 “ 攻 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 三 萃 以 攻 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ” 韦 昭 云 : “ 时 晋 有 四 军 , 言 三 集 者 , 中 军 见 入 , 而 上 下 及 新 军 乃 三 集 以 致 攻 之 。 ” 韦 昭 见 彼 为 “ 三 ” 字 , 故 说 之 使 通 耳 。 盖 二 文 不 同 , 必 有 一 误 。  晋 人 从 之 , 楚 师 大 败 , 王 夷 师 熸 , 夷 , 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 。 ○ 熸 , 子 潜 反 。[ 疏 ] 注 “ 夷 伤 ” 至 “ 为 熸 ” 。○ 正 义 曰 : 《 月 令 》 云 “ 瞻 夷 察 伤 ” , 知 夷 亦 伤 也 。 於 时 吕 锜 射 王 中 目 , 是 王 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 , 相 传 有 此 语 也 。 言 军 师 之 败 , 若 火 灭 然 。  子 反 死 之 。 郑 叛 吴 兴 , 楚 失 诸 侯 , 则 苗 贲 皇 之 为 也 。 ” 子 木 曰 : “ 是 皆 然 矣 。 ” 声 子 曰 : “ 今 又 有 甚 於 此 。 椒 举 娶 於 申 公 子 牟 , 子 牟 得 戾 而 亡 , 君 大 夫 谓 椒 举 : ‘ 女 实 遣 之 ! ’ 惧 而 奔 郑 , 引 领 南 望 曰 : ‘ 庶 几 赦 余 ! ’ 亦 弗 图 也 。 言 楚 亦 不 以 为 意 。 ○ 娶 , 本 又 作 取 , 七 住 反 。 女 音 汝 。 今 在 晋 矣 。 晋 人 将 与 之 县 , 以 比 叔 向 。 以 举 材 能 比 叔 向 。 彼 若 谋 害 楚 国 , 岂 不 为 患 ? ” 子 木 惧 , 言 诸 王 , 益 其 禄 爵 而 复 之 。 声 子 使 椒 鸣 逆 之 。 椒 鸣 , 伍 举 子 。 传 言 声 子 有 辞 , 伍 举 所 以 得 反 , 子 孙 复 仕 於 楚 。[ 疏 ] “ 子 木 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 子 木 愀 然 , 曰 : ‘ 夫 子 何 如 , 召 之 其 来 乎 ? ’ 对 曰 : ‘ 亡 人 得 复 , 何 为 不 来 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 来 , 则 若 之 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 资 东 阳 之 盗 杀 之 , 其 可 乎 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 可 。 我 为 楚 卿 , 而 赂 盗 以 贼 一 夫 於 晋 , 非 义 也 。 子 为 我 召 之 , 吾 倍 其 室 。 ’ 乃 使 椒 鸣 召 其 父 而 复 之 。 ”  许 灵 公 如 楚 , 请 伐 郑 , 十 六 年 晋 伐 许 , 他 国 皆 大 夫 , 独 郑 伯 自 行 , 故 许 恚 , 欲 报 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。 曰 : “ 师 不 兴 , 孤 不 归 矣 ! ” 八 月 , 卒 于 楚 。 楚 子 曰 : “ 不 伐 郑 , 何 以 求 诸 侯 ? ” 冬 十 月 , 楚 子 伐 郑 。 为 许 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 为 国 同 。 郑 人 将 御 之 , 子 产 曰 : “ 晋 、 楚 将 平 , 诸 侯 将 和 , 和 在 明 年 。 楚 王 是 故 昧 於 一 来 。 昧 , 犹 贪 冒 。 ○ 昧 音 妹 。 冒 , 亡 报 反 , 又 亡 北 反 。 不 如 使 逞 而 归 , 乃 易 成 也 。 逞 , 快 也 。 夫 小 人 之 性 , 衅 於 勇 , 啬 於 祸 , 以 足 其 性 而 求 名 焉 者 , 非 国 家 之 利 也 。 若 何 从 之 ? ” 衅 , 动 也 。 啬 , 贪 也 。 言 郑 之 欲 与 楚 战 者 , 皆 衅 勇 贪 名 之 人 , 非 能 为 国 计 虑 久 利 , 不 可 从 也 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 足 , 子 住 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] “ 夫 小 ” 至 “ 从 之 ” 。○ 正 义 曰 : 於 时 郑 国 勇 夫 皆 贪 , 欲 御 寇 败 楚 以 成 已 名 , 故 子 产 为 此 言 以 破 之 。 夫 此 郑 国 欲 得 战 者 , 小 人 之 性 , 奋 动 於 勇 , 贪 於 祸 乱 , 冀 得 战 斗 以 足 满 其 性 , 而 自 求 成【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ( ○ 剽 , 匹 妙 反 。 ) 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 ( 衎 虽 未 居 位 , 林 父 专 邑 背 国 , 犹 为 叛 也 。 ○ 背 音 佩 。 )[ 疏 ] 注 “ 衎 虽 ” 至 “ 叛 也 ” 。○ 正 义 曰 : 叛 者 , 背 君 之 名 。 嫌 无 君 不 得 为 叛 , 故 注 明 之 。 林 父 畏 衎 入 杀 己 , 以 邑 先 叛 。 故 衎 今 虽 未 居 位 , 林 父 以 背 国 之 故 , 犹 为 叛 也 。  甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 , 名 与 不 名 , 传 无 义 例 。[ 疏 ] 注 “ 复 其 ” 至 “ 义 例 ” 。○ 正 义 曰 : “ 复 其 位 曰 复 归 ” , 成 十 八 年 传 例 也 。 僖 二 十 八 年 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , 与 此 卫 侯 衎 皆 书 其 名 。 成 十 六 年 , “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 不 书 名 。 俱 是 归 国 , 立 文 不 同 , 传 无 义 例 , 史 异 辞 也 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。 吴 , 荀 偃 子 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 卿 会 公 侯 皆 应 贬 , 方 责 宋 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 若 皆 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 贬 之 。 ○ 澶 , 市 延 反 。 駮 , 邦 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 卿 会 ” 至 “ 贬 之 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 传 曰 : “ 在 礼 , 卿 不 会 公 、 侯 , 会 伯 、 子 、 男 可 也 。 ” 是 卿 会 公 、 侯 皆 合 贬 , 良 霄 亦 当 贬 也 。 但 向 戌 会 公 巳 自 当 贬 , 而 又 有 后 期 之 责 。 仲 尼 书 经 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 之 。 书 良 霄 所 以 责 向 戌 , 非 是 舍 霄 罪 也 。 若 良 霄 与 晋 、 宋 皆 贬 称 人 , 则 嫌 向 戌 直 以 会 公 被 贬 , 其 后 期 之 责 不 见 , 故 书 良 霄 名 。 退 宋 班 , 明 向 戌 有 二 罪 也 。 案 春 秋 诸 国 之 会 后 至 者 多 , 唯 退 班 在 下 , 不 褒 进 先 至 之 人 , 此 直 退 宋 人 在 郑 人 之 下 , 於 文 自 足 , 必 特 书 良 霄 以 駮 向 戌 者 , 以 向 戌 , 宋 之 执 政 上 卿 , 鲁 公 亲 自 在 会 , 后 期 而 至 , 惰 慢 之 甚 , 故 特 书 良 霄 , 深 责 向 戌 , 异 於 他 例 也 。  秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 称 君 以 杀 , 恶 其 父 子 相 残 害 。 ○ 痤 , 才 何 反 。 恶 , 乌 路 反 。晋 人 执 卫 甯 喜 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 未 同 盟 而 赴 以 名 。[ 疏 ] 注 “ 未 同 盟 而 赴 以 名 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 七 年 , “ 许 男 锡 我 卒 ” 。 甯 即 锡 我 之 子 , 嗣 立 以 来 , 未 与 鲁 会 盟 而 赴 以 名 也 。  冬 , 楚 子 、 蔡 侯 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 秦 伯 之 弟 针 如 晋 脩 成 , ( 脩 会 夷 仪 岁 之 成 。 ) 叔 向 命 召 行 人 子 员 。 ( 欲 使 答 秦 命 。 ○ 员 音 云 。 ) 行 人 子 朱 曰 : “ 朱 也 当 御 。 ” ( 御 , 进 也 。 言 次 当 行 。 )[ 疏 ] 注 “ 御 进 ” 至 “ 当 行 ” 。○ 正 义 曰 : 言 当 进 待 君 , 受 君 命 也 。 行 人 非 一 递 进 御 。 此 日 , 次 朱 当 御 , 次 而 不 使 , 是 黜 之 也 。  三 云 , 叔 向 不 应 。 子 朱 怒 , 曰 : “ 班 爵 同 , 同 为 大 夫 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 何 以 黜 朱 於 朝 ? ” 黜 , 退 也 。 抚 剑 从 之 。 从 叔 向 也 。 叔 向 曰 : “ 秦 、 晋 不 和 久 矣 ! 今 日 之 事 , 幸 而 集 , 集 , 成 。 晋 国 赖 之 。 不 集 , 三 军 暴 骨 。 子 员 道 二 国 之 言 无 私 , 子 常 易 之 。 奸 以 事 君 者 , 吾 所 能 御 也 。 ” 拂 衣 从 之 。 拂 衣 , 褰 裳 也 。 ○ 暴 , 蒲 卜 反 ; 徐 , 扶 沃 反 。 道 音 导 。 御 , 鱼 吕 反 。 拂 , 芳 弗 反 。 褰 , 起 虔 反 ; 本 或 作 骞 , 音 虽 同 , 义 非 也 。 《 说 文 》 云 : “ 褰 , 袴 也 。 ”[ 疏 ] 注 “ 拂 衣 , 褰 裳 也 ” 。○ 正 义 曰 : 拂 者 , 披 迅 之 义 , 以 其 将 斗 , 知 拂 衣 即 褰 裳 也 。 对 则 上 衣 下 裳 , 散 则 可 以 相 通 , 故 以 褰 裳 解 拂 衣 。  人 救 之 。 平 公 曰 : “ 晋 其 庶 乎 ! 庶 几 於 治 。 ○ 治 , 直 吏 反 。 吾 臣 之 所 争 者 大 。 ” 师 旷 曰 : “ 公 室 惧 卑 , 臣 不 心 竞 而 力 争 , 谓 二 子 不 心 竞 为 忠 , 而 抚 剑 拂 衣 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 。 不 务 德 而 争 善 , 争 谓 所 行 为 善 。 私 欲 已 侈 , 能 无 卑 乎 ? ” 私 欲 侈 , 则 公 义 废 。 ○ 侈 , 昌 氏 反 , 又 尺 氏 反 。[ 疏 ] “ 平 公 ” 至 “ 卑 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 平 公 见 其 臣 斗 , 而 言 “ 其 庶 乎 ” 者 , 以 其 臣 争 为 国 , 国 事 必 兴 , 故 庶 几 於 治 也 。 刘 炫 云 “ 不 心 竞 而 力 争 , 不 务 德 而 争 善 ” , 皆 道 子 朱 之 心 , 非 叔 向 之 罪 。 杜 言 二 子 “ 不 心 竞 ” , 似 亦 并 责 叔 向 者 , 以 斗 虽 一 曲 一 直 , 乃 是 两 人 争 理 , 故 以 二 子 言 之 , 据 其 斗 而 言 力 争 , 则 叔 向 亦 争 , 争 善 则 叔 向 无 之 , 叔 向 以 子 员 无 私 , 欲 令 应 客 , 亦 非 叔 向 争 善 , 叔 向 无 可 争 。 杜 云 , 争 谓 所 行 为 善 , 唯 言 子 朱 之 心 也 。  卫 献 公 使 子 鲜 为 复 , 使 为 巳 求 反 国 。 ○ 鲜 音 仙 。 为 , 于 伪 反 , 注 同 。 辞 。 辞 不 能 。 敬 姒 强 命 之 。 敬 姒 , 献 公 及 子 鲜 之 母 。 ○ 姒 音 似 。 强 , 其 丈 反 。 对 曰 : “ 君 无 信 , 臣 惧 不 免 。 ” 敬 姒 曰 : “ 虽 然 , 以 吾 故 也 。 ” 许 诺 。 初 , 献 公 使 与 甯 喜 言 , 言 复 国 。 甯 喜 曰 : “ 必 子 鲜 在 , 不 然 必 败 。 ” 子 鲜 贤 , 国 人 信 之 , 必 欲 使 在 其 间 。 故 公 使 子 鲜 。 子 鲜 不 获 命 於 敬 姒 , 不 得 止 命 。 以 公 命 与 甯 喜 言 曰 : “ 苟 反 , 政 由 甯 氏 , 祭 则 寡 人 。 ” 甯 喜 告 蘧 伯 玉 , 伯 玉 曰 : “ 瑗 不 得 闻 君 之 出 , 敢 闻 其 入 ? ” 十 四 年 , 孙 氏 欲 逐 献 公 , 瑗 走 , 从 近 关 出 。 ○ 蘧 , 居 其 反 。 瑗 , 于 眷 反 , 又 于 万 反 。 遂 行 , 从 近 关 出 。 告 右 宰 穀 , 卫 大 夫 。 右 宰 穀 曰 : “ 不 可 。 获 罪 於 两 君 , 前 出 献 公 , 今 弑 剽 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 天 下 谁 畜 之 ? ” 畜 , 犹 容 也 。 ○ 畜 , 许 六 反 , 注 同 , 一 音 敕 六 反 。 悼 子 曰 : “ 吾 受 命 於 先 人 , 不 可 以 贰 。 ” 悼 子 , 甯 喜 也 。 受 命 在 二 十 年 。 穀 曰 : “ 我 请 使 焉 而 观 之 。 ” 观 , 知 可 还 否 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 还 音 环 。 遂 见 公 於 夷 仪 。 反 , 曰 : “ 君 淹 恤 在 外 十 二 年 矣 , 淹 , 久 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 一 音 如 字 。 淹 , 於 廉 反 ; 徐 , 於 严 反 。 而 无 忧 色 , 亦 无 宽 言 , 犹 夫 人 也 。 言 其 为 人 犹 如 故 。 ○ 夫 人 音 扶 。 若 不 巳 , 死 无 日 矣 。 ” 巳 , 止 也 。 悼 子 曰 : “ 子 鲜 在 。 ” 右 宰 穀 曰 : “ 子 鲜 在 , 何 益 ? 多 而 能 亡 , 於 我 何 为 ? ” 言 子 鲜 为 义 , 多 不 过 亡 出 。 悼 子 曰 : “ 虽 然 , 不 可 以 己 。 ” 孙 文 子 在 戚 , 孙 嘉 聘 於 齐 , 孙 襄 居 守 。 二 子 , 孙 文 子 之 子 。 ○ 守 , 子 又 反 。 二 月 庚 寅 , 甯 喜 、 右 宰 穀 伐 孙 氏 , 不 克 。 伯 国 伤 。 伯 国 , 孙 襄 也 。 父 兄 皆 不 在 , 故 乘 弱 攻 之 。 甯 子 出 舍 於 郊 。 欲 奔 。 伯 国 , 死 孙 氏 夜 哭 。 国 人 召 甯 子 , 甯 子 复 攻 孙 氏 , 克 之 。 辛 卯 , 杀 子 叔 及 大 子 角 。 子 叔 , 卫 侯 剽 。 言 子 叔 , 剽 无 谥 故 。 ○ 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 愬 ” 同 。[ 疏 ] “ 辛 卯 , 角 杀 子 叔 及 大 子 角 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 杀 大 子 角 不 书 , 举 重 者 。 ” 案 晋 侯 、 宋 公 杀 陈 世 子 及 陈 侯 之 弟 招 杀 陈 世 子 , 皆 书 经 , 则 世 子 不 轻 於 大 夫 也 。 孔 父 、 荀 息 之 徒 弑 君 之 下 , 并 亦 言 大 夫 , 大 夫 既 书 於 经 , 则 弑 君 并 杀 世 子 , 世 子 亦 当 书 , 不 得 为 举 重 也 。 杜 既 不 解 , 当 以 不 告 故 耳 。○ 注 “ 子 叔 ” 至 “ 谥 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 剽 是 穆 公 之 孙 , 黑 背 之 子 , 於 献 公 为 从 父 昆 弟 。 成 十 年 “ 卫 侯 之 弟 黑 背 帅 师 侵 郑 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 黑 背 侵 郑 。 ” 是 黑 背 字 子 叔 , 即 以 子 叔 为 族 也 。 元 年 “ 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 ” , 传 云 : “ 卫 子 叔 来 聘 。 ” 是 举 族 而 称 之 也 。 今 云 杀 子 叔 , 亦 是 举 其 族 , 为 剽 无 谥 , 故 称 族 也 。  书 曰 : “ 甯 喜 弑 其 君 剽 。 ” 言 罪 之 在 甯 氏 也 。 嫌 受 父 命 纳 旧 君 无 罪 , 故 发 之 。 孙 林 父 以 戚 如 晋 。 以 邑 属 晋 。 书 曰 : “ 入 于 戚 以 叛 。 ” 罪 孙 氏 也 。 臣 之 禄 , 君 实 有 之 。 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 , 专 禄 以 周 旋 , 戮 也 。 林 父 事 剽 而 衎 入 , 义 可 以 退 。 唯 以 专 邑 自 随 为 罪 , 故 传 发 之 。[ 疏 ] “ 书 曰 ” 至 “ 戮 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 春 秋 》 书 叛 者 , 有 此 孙 林 父 与 宋 华 亥 、 宋 公 之 弟 辰 、 晋 赵 鞅 、 晋 荀 寅 , 五 者 经 皆 书 叛 。 邾 庶 其 、 莒 牟 夷 、 邪 黑 肱 皆 以 地 来 奔 , 虽 文 不 称 叛 , 传 谓 此 三 人 为 三 叛 人 , 则 三 者 亦 是 叛 也 。 所 言 叛 者 , 或 据 邑 而 拒 其 君 , 或 窃 地 他 国 , 皆 为 有 地 随 已 , 故 称 为 叛 。 昭 二 十 二 年 , “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 自 宋 南 里 出 奔 楚 ” , 定 十 四 年 , “ 宋 公 之 弟 辰 自 萧 来 奔 地 ” 。 不 随 己 , 则 不 称 叛 。 是 叛 虽 反 背 之 辞 , 皆 由 地 以 生 名 也 。 叛 者 , 判 也 。 欲 分 君 之 地 以 从 他 国 , 故 以 叛 为 名 焉 。 叛 无 凡 例 , 传 言 “ 书 曰 ” , 是 仲 尼 书 为 叛 也 。 人 君 赐 臣 以 邑 以 为 禄 食 , 臣 之 禄 谓 所 食 邑 也 。 “ 君 实 有 之 ” , 言 其 不 得 专 以 为 已 有 也 。 君 臣 有 义 而 合 , 义 则 进 以 事 君 , 受 此 禄 食 , 否 则 奉 身 而 退 , 当 身 奔 他 国 , 而 以 禄 归 君 。 专 君 之 禄 , 以 周 旋 从 已 , 於 法 为 罪 戮 之 人 , 故 书 “ 入 於 戚 以 叛 , 罪 孙 氏 也 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 古 之 大 夫 , 或 锡 之 田 邑 , 或 分 之 都 城 , 故 有 千 室 之 邑 , 百 乘 之 家 。 君 之 禄 , 义 则 进 , 否 则 奉 身 而 退 。 若 专 禄 以 周 旋 , 虽 无 危 国 害 主 之 实 , 皆 书 曰 叛 。 叛 者 , 反 背 之 辞 也 。 庶 贱 之 人 , 不 齿 於 列 , 故 虽 有 善 恶 , 不 章 显 名 氏 。 若 乃 披 邑 害 国 , 则 以 地 重 , 必 书 其 名 , 且 终 显 其 恶 也 。 適 鲁 则 书 地 , 曰 来 奔 , 来 奔 则 叛 可 知 , 盖 记 事 外 内 之 辞 也 。 刘 、 贾 说 三 叛 人 以 地 来 奔 , 不 书 叛 , 谓 不 能 专 也 。 此 直 外 内 之 辞 , 既 以 地 来 , 妻 公 之 姑 姊 , 还 其 大 邑 , 不 得 复 言 不 能 专 也 。 ” 是 杜 以 庶 其 之 等 皆 为 叛 也 。 专 禄 者 , 谓 专 君 之 禄 , 以 为 已 有 , 东 西 随 已 , 谓 之 为 专 。 服 虔 云 : 专 禄 , 谓 以 戚 叛 也 。 既 叛 卫 亦 不 臣 於 晋 , 自 谓 若 小 国 , 是 为 专 禄 , 其 意 言 专 独 有 之 不 属 人 也 。 若 不 属 晋 , 何 为 被 卫 侵 而 愬 於 晋 地 ? 若 不 入 晋 , 晋 复 何 以 戍 之 ? 传 言 言 以 戚 如 晋 , 服 言 不 臣 於 晋 , 是 反 丘 明 以 解 传 也 。  甲 午 , 卫 侯 入 。 书 曰 : “ 复 归 。 ” 国 纳 之 也 。 本 晋 纳 之 夷 仪 , 今 从 夷 仪 入 国 , 嫌 若 晋 所 纳 , 故 发 国 纳 之 例 。 言 国 之 所 纳 而 复 其 位 。 大 夫 逆 於 竟 者 , 执 其 手 而 与 之 言 。 道 逆 者 , 自 车 揖 之 。 逆 於 门 者 , 颔 之 而 已 。 颔 , 摇 其 头 。 言 衎 骄 心 易 生 。 ○ 竟 音 境 。 颔 , 户 感 反 , 本 又 作 顉 。 易 , 以 豉 反 。 公 至 , 使 让 大 叔 文 子 曰 : “ 寡 人 淹 恤 在 外 , 二 三 子 皆 使 寡 人 朝 夕 闻 卫 国 之 言 , 二 三 子 , 诸 大 夫 。 ○ 大 音 泰 。 朝 如 字 。 吾 子 独 不 在 寡 人 。 在 , 存 问 之 。 公 闻 文 子 答 甯 喜 之 言 , 故 忿 之 。[ 疏 ] 注 “ 公 闻 ” 至 “ 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 大 叔 文 子 闻 甯 喜 、 许 公 之 言 而 发 叹 , 本 非 而 答 甯 喜 之 言 , 而 云 答 者 , 时 闻 甯 喜 之 言 , 遂 自 评 论 , 不 许 於 甯 子 , 与 对 面 相 答 无 异 , 故 言 答 也 。  古 人 有 言 曰 : ‘ 非 所 怨 , 勿 怨 。 ’ 寡 人 怨 矣 。 ” 所 怨 在 亲 亲 。 对 曰 : “ 臣 知 罪 矣 ! 臣 不 佞 , 不 能 负 羁 绁 , 以 从 扞 牧 圉 , 臣 之 罪 一 也 。 有 出 者 , 有 居 者 。 出 谓 衎 , 居 谓 剽 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 绁 , 息 列 反 。 扞 , 户 幹 反 。 圉 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 臣 不 能 贰 , 通 外 内 之 言 以 事 君 , 臣 之 罪 二 也 。 有 二 罪 , 敢 忘 其 死 ? ” 乃 行 , 从 近 关 出 。 公 使 止 之 。 传 言 卫 侯 不 能 安 和 大 臣 。人 侵 戚 东 鄙 , 以 林 父 叛 故 。 孙 氏 愬 于 晋 , 晋 戍 茅 氏 。 茅 氏 , 戚 东 鄙 。 ○ 愬 , 悉 路 反 , 下 同 。 殖 绰 伐 茅 氏 , 杀 晋 戍 三 百 人 。 殖 绰 , 齐 人 。 今 来 在 卫 。 孙 蒯 追 之 , 弗 敢 击 。 文 子 曰 : “ 厉 之 不 如 。 ” 厉 , 恶 鬼 也 。 遂 从 卫 师 , 败 之 圉 。 蒯 感 父 言 , 更 还 逐 殖 绰 。 圉 , 卫 地 。 雍 鉏 获 殖 绰 。 雍 鉏 , 孙 氏 臣 。 复 愬 于 晋 。 为 下 晋 讨 卫 张 本 。郑 伯 赏 入 陈 之 功 。 入 陈 在 前 年 。 三 月 , 甲 寅 朔 , 享 子 展 , 赐 之 先 路 三 命 之 服 , 先 路 、 次 路 , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 。 盖 请 之 於 王 。 ○ 路 , 本 亦 作 辂 , 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 先 路 ” 至 “ 於 王 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 云 : “ 服 车 五 乘 , 孤 乘 夏 篆 , 卿 乘 夏 缦 , 大 夫 乘 墨 车 。 ” 则 礼 於 卿 大 夫 所 当 乘 者 , 名 车 不 名 路 也 。 而 传 称 王 赐 叔 孙 豹 、 郑 子 蟜 者 皆 云 大 路 , 知 此 “ 先 路 ” 、 “ 次 路 ” , 皆 王 所 赐 车 之 总 名 也 。 赐 车 称 路 , 从 王 赐 之 名 , 必 是 禀 王 之 命 , 故 云 “ 盖 请 之 於 王 ” 也 。 宣 十 六 年 , 传 云 “ 晋 侯 请 于 王 , 以 黻 冕 命 士 会 ” 。 知 诸 侯 命 臣 有 请 王 之 法 , 故 云 盖 也 。  先 八 邑 。 以 路 及 命 服 为 邑 先 。 八 邑 , 三 十 二 井 。 ○ 先 , 徐 悉 荐 反 , 下 同 , 或 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 以 路 ” 至 “ 二 井 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 遗 人 以 物 , 皆 以 轻 先 重 后 , 故 以 路 及 命 服 为 邑 之 先 也 。 《 周 礼 · 小 司 徒 》 “ 四 井 为 邑 ” 。 故 杜 以 八 邑 为 三 十 二 井 。 刘 炫 云 : “ 案 《 论 语 》 有 ‘ 十 室 之 邑 ’ , 又 杜 注 免 馀 邑 为 一 乘 之 邑 , 又 宋 、 郑 之 间 六 邑 嵒 戈 锡 等 , 杜 何 以 知 此 邑 非 彼 等 之 邑 ? 必 以 为 四 井 之 邑 。 ” 今 知 不 然 者 , 邑 之 为 名 , 大 小 无 定 。 子 展 、 子 产 为 卿 日 久 , 先 有 采 邑 。 今 以 入 陈 有 功 , 加 赐 田 土 , 不 应 更 以 八 大 邑 而 又 与 之 。 至 於 免 馀 辞 邑 , 云 “ 唯 卿 备 百 邑 ” , 故 杜 以 为 一 乘 之 邑 合 《 论 语 》 百 乘 之 家 。 其 实 一 乘 称 邑 , 文 无 所 出 。 《 周 礼 》 称 “ 四 井 为 邑 ” , 杜 以 正 邑 解 之 , 故 云 三 十 二 井 , 得 为 渐 赐 土 田 之 义 。 又 八 邑 、 六 邑 为 节 级 之 差 。 刘 以 为 大 邑 而 规 杜 氏 , 非 也 。  赐 子 产 次 路 , 再 命 之 服 , 先 六 邑 。 子 产 辞 邑 , 曰 : “ 自 上 以 下 , 降 杀 以 两 , 礼 也 。 臣 之 位 在 四 , 上 卿 子 展 , 次 卿 子 西 。 十 一 年 良 霄 见 经 , 十 九 年 乃 立 子 产 为 卿 , 故 位 在 四 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 上 卿 ” 至 “ 在 四 ” 。○ 正 义 曰 : 十 五 年 传 云 : “ 郑 人 以 子 西 、 伯 有 、 子 产 之 故 , 纳 赂 于 宋 。 ” 是 伯 有 在 子 西 之 下 也 。 十 九 年 传 云 : “ 子 展 当 国 , 子 西 听 政 。 ” 当 国 谓 摄 君 事 , 听 政 谓 为 上 卿 , 是 子 西 次 子 展 , 故 此 注 以 子 西 为 二 , 良 霄 为 三 。 二 十 七 年 , “ 郑 伯 享 赵 孟 于 垂 陇 , 子 展 、 伯 有 、 子 西 、 子 产 、 子 大 叔 、 二 子 石 从 。 ” 如 彼 文 次 伯 有 在 子 西 之 上 。 二 十 九 年 , 裨 谌 论 子 产 位 次 , 云 “ 天 又 除 之 , 夺 伯 有 魄 。 子 西 即 世 政 焉 辟 之 ? ” 先 言 伯 有 , 后 言 子 西 , 又 是 子 西 在 伯 有 之 下 者 。 据 十 九 年 传 , 子 西 必 在 伯 有 之 上 , 盖 其 后 更 有 进 退 , 杜 据 传 上 文 以 次 之 耳 。  且 子 展 之 功 也 。 臣 不 敢 及 赏 礼 , 请 辞 邑 。 ” 赏 礼 , 以 礼 见 赏 , 谓 六 邑 也 。 公 固 予 之 。 乃 受 三 邑 。 位 次 当 受 二 邑 , 以 公 固 与 之 , 故 受 三 邑 。 公 孙 挥 曰 : “ 子 产 其 将 知 政 矣 ! 知 国 政 。 让 不 失 礼 。 ”晋 人 为 孙 氏 故 , 召 诸 侯 , 将 以 讨 卫 也 。 夏 , 中 行 穆 子 来 聘 , 召 公 也 。 召 公 为 澶 渊 会 。 ○ 为 , 于 伪 反 。楚 子 、 秦 人 侵 吴 , 及 雩 娄 , 闻 吴 有 备 而 还 。 雩 娄 县 , 今 属 安 丰 郡 。 ○ 雩 音 于 ; 徐 , 况 于 反 ; 如 淳 同 ; 韦 昭 音 虚 , 或 一 呼 反 。 娄 , 如 字 ; 徐 , 力 俱 反 ; 如 淳 音 楼 。 遂 侵 郑 。 五 月 , 至 于 城 麇 。 郑 皇 颉 戍 之 。 皇 颉 、 郑 大 夫 。 守 城 麇 之 邑 。 ○ 麇 , 九 伦 反 。 颉 , 咖 结 反 。 出 , 与 楚 师 战 , 败 。 穿 封 戌 囚 皇 颉 , 公 子 围 与 之 争 之 。 公 子 围 , 共 王 子 , 灵 王 也 。 ○ 戌 音 恤 。 正 於 伯 州 犁 。 正 曲 直 也 。 伯 州 犁 曰 : “ 请 问 於 囚 。 ” 乃 立 囚 。 伯 州 犁 曰 : “ 所 争 , 君 子 也 , 其 何 不 知 ? ” 言 王 子 围 及 穿 封 戌 皆 非 细 人 , 易 别 识 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 别 , 彼 列 反 。 上 其 手 , 曰 : “ 夫 子 为 王 子 围 , 寡 君 之 贵 介 弟 也 。 ” 介 , 大 也 。 ○ 上 , 时 掌 反 , 下 注 同 。 介 音 界 。 下 其 手 , 曰 : “ 此 子 为 穿 封 戍 , 方 城 外 之 县 尹 也 。 谁 获 子 ? ” 上 下 手 以 道 囚 意 。 ○ 道 音 导 。 囚 曰 : “ 颉 遇 王 子 , 弱 焉 。 ” 弱 , 败 也 。 言 为 王 子 所 得 。 戍 怒 , 抽 戈 逐 王 子 围 , 弗 及 。 楚 人 以 皇 颉 归 。 印 堇 父 与 皇 颉 戍 城 麇 , 印 堇 父 , 郑 大 夫 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 印 , 一 刃 反 。 堇 音 谨 。 楚 人 囚 之 , 以 献 於 秦 。 郑 人 取 旷 於 印 氏 以 请 之 , 子 大 叔 为 令 正 , 主 作 辞 令 之 正 。 以 为 请 。 子 产 曰 : “ 不 获 。 谓 大 叔 辞 以 货 请 堇 父 , 必 不 得 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。 受 楚 之 功 而 取 旷 於 郑 , 不 可 谓 国 。 秦 不 其 然 。 受 楚 献 功 , 大 名 也 。 以 货 免 之 , 小 利 。 故 谓 秦 不 尔 。[ 疏 ] “ 秦 其 不 然 ” 。○ 正 义 曰 : 秦 不 肯 其 如 是 也 。  若 曰 : ‘ 拜 君 之 勤 郑 国 。 微 君 之 惠 , 楚 师 其 犹 在 敝 邑 之 城 下 。 ’ 其 可 。 ” 辞 如 此 , 堇 父 可 得 。 弗 从 , 遂 行 。 秦 人 不 予 。 更 币 , 从 子 产 , 而 后 获 之 。 更 遣 使 执 币 , 用 子 产 辞 , 乃 得 堇 父 。 传 称 子 产 之 善 。 ○ 使 , 所 吏 反 。六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 以 讨 卫 , 疆 戚 田 。 正 戚 之 封 疆 。 ○ 疆 , 居 良 反 , 注 同 。 取 卫 西 鄙 懿 氏 六 十 以 与 孙 氏 。 戚 城 西 北 五 十 里 有 懿 城 。 因 姓 以 名 城 , 取 田 六 十 井 也 。[ 疏 ] 注 “ 戚 城 ” 至 “ 井 也 ” 。○ 正 义 曰 : 传 言 西 鄙 懿 氏 , 则 西 鄙 之 地 , 以 懿 氏 为 名 也 。 谓 之 懿 氏 , 则 以 懿 为 氏 族 之 名 , 盖 上 世 有 大 夫 姓 懿 氏 , 食 邑 於 此 地 , 因 以 其 姓 名 其 城 也 。 杜 以 懿 氏 既 为 邑 名 , 而 云 取 其 六 十 , 故 以 为 取 田 六 十 井 。 服 虔 云 : “ 六 十 邑 。 ” 刘 炫 以 服 言 为 是 。 今 知 非 者 , 此 六 十 之 文 总 属 懿 氏 , 懿 氏 不 见 经 、 传 , 则 卑 细 可 知 , 既 非 卿 大 夫 , 何 得 广 有 土 地 ? 分 六 十 之 邑 而 与 孙 氏 。 且 直 言 六 十 , 本 无 邑 文 , 故 杜 以 为 六 十 井 。 刘 从 服 说 以 规 杜 氏 , 非 也 。  赵 武 不 书 , 尊 公 也 。 罪 武 会 公 侯 。 向 戌 不 书 , 后 也 。 后 会 期 。 郑 先 宋 , 不 失 所 也 。 如 期 至 。[ 疏 ] “ 赵 武 ” 至 “ 所 也 ” 。○ 正 义 曰 : 僖 二 十 九 年 , 诸 侯 之 卿 会 公 于 翟 泉 , 皆 贬 之 称 人 。 传 曰 : “ 卿 不 书 , 罪 之 也 。 ” 八 年 , 诸 侯 之 卿 会 晋 侯 于 邢 丘 , 亦 贬 称 人 。 传 曰 : “ 大 夫 不 书 , 尊 晋 侯 也 。 ” 然 则 尊 公 侯 , 罪 大 夫 , 其 义 一 也 。 传 文 互 相 见 耳 。 此 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 也 ” 。 亦 是 罪 武 也 。 故 杜 云 “ 罪 武 会 公 侯 ” 也 。 其 会 公 侯 之 罪 , 向 戌 、 良 霄 与 赵 武 亦 同 , 但 为 别 有 见 义 , 不 贬 良 霄 , 不 得 总 云 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 “ 赵 武 不 书 , 尊 公 ” , 明 良 霄 、 向 戌 亦 为 尊 公 , 不 应 书 也 。 “ 向 戌 不 书 , 后 也 ” , 言 既 为 会 诸 侯 , 复 为 后 会 期 , 故 不 得 如 良 霄 书 名 氏 也 。 会 之 班 次 , 以 国 大 小 为 序 , 诸 会 郑 在 宋 后 , 此 会 郑 先 於 宋 , 为 郑 依 期 而 至 , 不 失 所 也 。 如 不 失 其 所 , 自 是 常 事 , 非 有 善 可 褒 , 而 得 进 其 班 者 。 郑 班 常 在 卫 下 , 此 会 齐 、 卫 不 至 无 常 班 , 宋 自 当 次 晋 , 此 直 退 宋 耳 , 非 进 郑 也 。 言 其 不 失 所 , 直 是 不 失 常 , 亦 非 褒 文 也 。 计 良 霄 会 公 , 亦 应 合 贬 , 所 以 得 书 名 者 , 方 责 向 戌 后 期 , 故 书 良 霄 以 駮 向 戌 , 非 为 舍 霄 罪 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 澶 渊 之 会 , 赵 武 、 向 戌 、 良 霄 以 大 夫 而 会 鲁 侯 , 违 在 礼 之 制 , 其 罪 一 也 。 戌 加 后 会 之 尤 , 霄 有 不 失 所 之 进 , 文 不 得 并 言 卿 不 书 , 罪 之 。 故 特 言 尊 公 , 明 公 尊 , 非 三 人 之 所 敌 , 三 人 之 罪 既 正 , 而 二 人 独 以 他 义 别 叙 也 。 ” 以 是 杜 言 良 霄 会 公 , 亦 合 贬 也 。 言 霄 有 不 失 所 之 进 者 , 正 谓 不 使 与 宋 俱 退 , 得 进 复 其 本 班 耳 , 非 有 升 进 异 於 常 也 。 宋 以 后 至 退 班 , 不 在 曹 人 下 者 , 宋 是 大 国 , 退 居 郑 下 , 足 以 为 责 , 故 令 仍 在 曹 上 。 此 会 曹 国 最 小 , 其 班 正 当 居 末 , 曹 人 非 后 至 也 。 案 翟 泉 之 盟 , 诸 卿 敌 公 , 则 没 公 。 此 亦 诸 卿 敌 公 , 不 没 公 者 , 翟 泉 之 盟 , 杜 注 云 “ 鲁 侯 讳 盟 天 子 大 夫 ” , 是 以 没 公 , 然 则 此 大 夫 敌 公 , 非 公 有 罪 , 是 以 不 没 公 也 。  於 是 卫 侯 会 之 。 晋 将 执 之 , 不 得 与 会 , 故 不 书 。 ○ 与 会 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 晋 将 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 正 义 曰 : 下 云 “ 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 。 ” 是 於 此 会 为 将 执 之 , 不 得 与 会 也 。 不 得 与 会 , 而 传 云 “ 卫 侯 会 之 ” , 言 其 至 会 所 耳 。  晋 人 执 甯 喜 、 北 宫 遗 , 使 女 齐 以 先 归 。 讨 其 弑 君 伐 孙 氏 也 。 遗 , 北 宫 括 之 子 。 女 齐 , 司 马 侯 。 归 晋 而 后 告 诸 侯 , 故 经 书 在 秋 。 ○ 女 音 汝 。 卫 侯 如 晋 , 晋 人 执 而 囚 之 於 士 弱 氏 。 士 弱 , 晋 主 狱 大 夫 。 秋 , 七 月 , 齐 侯 、 郑 伯 为 卫 侯 故 如 晋 , 欲 共 请 之 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 臣 ” , 注 “ 为 林 父 ” 、 “ 为 臣 ” 皆 同 。 晋 侯 兼 亨 之 。 晋 侯 赋 《 嘉 乐 》 。 《 嘉 乐 》 , 《 诗 · 大 雅 》 。 取 其 “ 嘉 乐 君 子 , 显 显 令 德 。 宜 民 宜 人 , 受 禄 于 天 。 ” ○ 嘉 , 户 嫁 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 嘉 乐 ” 至 “ 于 天 ” 。○ 正 义 曰 : “ 嘉 乐 君 子 ” 以 下 皆 《 诗 》 之 文 也 。 晋 侯 赋 此 , 言 已 嘉 乐 二 君 也 。 二 君 以 晋 侯 乐 已 之 故 , 故 齐 赋 《 蓼 萧 》 , 言 泽 及 於 已 , 郑 赋 《 缁 衣 》 , 言 不 敢 远 晋 , 所 以 答 《 嘉 乐 》 也 。 服 虔 云 : 晋 侯 自 《 嘉 乐 》 , 愚 之 甚 也 。  国 景 子 相 齐 侯 , 景 子 , 国 弱 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 赋 《 蓼 萧 》 。 《 蓼 萧 》 , 《 诗 · 小 雅 》 。 言 太 平 泽 及 远 , 若 露 之 在 萧 。 以 喻 晋 君 恩 泽 及 诸 侯 。 ○ 蓼 音 六 。 大 音 泰 。 子 展 相 郑 伯 , 赋 《 缁 衣 》 。 《 缁 衣 》 , 《 诗 · 郑 风 》 . 义 取 “ 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 言 不 敢 违 远 於 晋 。 ○ 缁 , 侧 其 反 。 粲 , 七 旦 反 。 远 , 于 万 反 。 叔 向 命 晋 侯 拜 二 君 , 曰 : “ 寡 君 敢 拜 齐 君 之 安 我 先 君 之 宗 祧 也 , 敢 拜 郑 君 之 不 贰 也 。 ” 《 蓼 萧 》 、 《 缁 衣 》 二 诗 , 所 趣 各 不 同 , 故 拜 二 君 辞 异 。 ○ 祧 , 他 彫 反 。[ 疏 ] “ 叔 向 ” 至 “ 贰 也 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 : 赋 《 蓼 萧 》 , 喻 晋 侯 德 泽 及 诸 侯 , 言 晋 侯 有 德 , 是 安 我 宗 庙 也 。 其 言 与 注 合 。 《 缁 衣 》 首 章 云 “ 缁 衣 之 宜 兮 , 敝 予 又 改 为 兮 。 適 子 之 馆 兮 , 还 予 授 子 之 粲 兮 ” 。 欲 常 进 衣 服 、 献 饮 食 , 是 其 不 二 心 也 。 刘 炫 云 : 《 蓼 萧 》 首 章 云 “ 既 见 君 子 , 燕 笑 语 兮 , 是 以 有 誉 处 兮 ” 。 言 晋 侯 有 声 誉 , 常 处 位 , 是 得 宗 庙 安 也 。  国 子 使 晏 平 仲 私 於 叔 向 , 私 与 叔 向 语 。 曰 : “ 晋 君 宣 其 明 德 於 诸 侯 , 恤 其 患 而 补 其 阙 , 正 其 违 而 治 其 烦 , 所 以 为 盟 主 也 。 今 为 臣 执 君 , 若 之 何 ? ” 谓 晋 为 林 父 执 卫 侯 。 叔 向 告 赵 文 子 , 文 子 以 告 晋 侯 。 晋 侯 言 卫 侯 之 罪 , 使 叔 向 告 二 君 。 言 自 以 杀 晋 戍 三 百 人 为 罪 , 不 以 林 父 故 。 国 子 赋 《 辔 之 柔 矣 》 , 逸 《 诗 》 , 见 《 周 书 》 。 义 取 宽 政 以 安 诸 侯 , 若 柔 辔 之 御 刚 马 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 逸 诗 ” 至 “ 刚 马 ” 。○ 正 义 曰 : 《 汉 书 · 艺 文 志 》 有 《 周 书 》 篇 目 , 其 书 今 在 。 或 云 是 孔 子 删 《 尚 书 》 之 馀 。 案 其 文 非 《 尚 书 》 之 类 , 彼 引 《 诗 》 云 “ 马 之 刚 矣 , 辔 之 柔 矣 。 马 亦 不 刚 , 辔 亦 不 柔 。 志 气 麃 麃 , 取 与 不 疑 ” 。 此 《 诗 》 馀 无 所 见 , 故 谓 彼 文 是 也 。  子 展 赋 《 将 仲 子 兮 》 , 《 将 仲 子 》 , 《 诗 · 郑 风 》 。 义 取 众 言 可 畏 。 言 卫 侯 虽 别 有 罪 , 而 众 人 犹 谓 晋 为 臣 执 君 。 ○ 将 仲 子 兮 , 将 , 七 羊 反 , 注 同 , 本 亦 无 “ 兮 ” 字 , 此 依 《 诗 序 》 。 晋 侯 乃 许 归 卫 侯 。 叔 向 曰 : “ 郑 七 穆 , 罕 氏 其 后 亡 者 也 。 子 展 俭 而 壹 。 ” 子 展 , 郑 子 罕 之 子 。 居 身 俭 而 用 心 壹 。 郑 穆 公 十 一 子 , 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 唯 言 七 穆 。 ○ 郑 七 穆 , 谓 子 展 公 孙 舍 之 , 罕 氏 也 ; 子 西 公 孙 夏 , 驷 氏 也 ; 子 产 公 孙 侨 , 国 氏 也 ; 伯 有 良 霄 , 良 氏 也 ; 子 大 叔 游 吉 , 游 氏 也 ; 子 石 公 孙 段 , 丰 氏 也 ; 伯 石 印 段 , 印 氏 也 。 穆 公 十 一 子 , 谓 子 良 , 公 子 去 疾 也 ; 子 罕 , 公 子 喜 也 ; 子 驷 , 公 子 骈 也 ; 国 , 公 子 发 也 ; 子 孔 , 公 子 嘉 也 ; 子 游 , 公 子 偃 也 ; 子 丰 也 ; 子 印 也 ; 子 羽 也 ; 子 然 也 ; 士 子 孔 也 。 子 然 、 二 子 孔 已 亡 , 子 羽 不 为 卿 , 故 止 七 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 展 ” 至 “ 七 穆 ” 。 正 义 曰 : 居 身 俭 而 用 心 壹 , 叔 向 自 以 察 貌 观 言 而 知 之 , 其 知 不 由 赋 《 诗 》 也 。 “ 子 然 、 二 子 孔 三 族 已 亡 ” , 十 九 年 传 文 也 。 子 羽 不 为 卿 者 , 案 成 十 三 年 “ 郑 公 子 班 自 訾 求 入 于 大 宫 , 不 能 , 杀 子 印 、 子 羽 ” 。 不 书 於 经 , 故 知 不 为 卿 也 。 杜 注 彼 云 : 皆 穆 公 子 也 。 又 《 世 族 谱 》 云 : “ 子 羽 , 穆 公 子 。 其 后 为 羽 氏 , 即 羽 师 颉 , 是 其 孙 。 此 非 行 人 子 羽 , 公 孙 挥 也 。 ” 《 世 族 谱 》 以 公 孙 挥 为 杂 人 自 外 , 唯 有 罕 、 驷 、 丰 、 游 、 印 、 国 、 良 七 族 , 见 於 经 、 传 , 皆 出 穆 公 , 故 称 七 穆 也 。  初 , 宋 芮 司 徒 生 女 子 , 芮 司 徒 , 宋 大 夫 。 ○ 芮 , 如 锐 反 。 赤 而 毛 , 弃 诸 堤 下 。 共 姬 之 妾 取 以 入 , 共 姬 , 宋 伯 姬 也 。 ○ 堤 , 亦 作 隄 ; 徐 , 丁 兮 反 ; 沈 , 直 兮 反 。 共 音 恭 。 名 之 曰 弃 。 长 而 美 。 平 公 入 夕 , 平 公 , 共 姬 子 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 共 姬 与 之 食 。 公 见 弃 也 而 视 之 , 尤 。 尤 , 甚 也 。 姬 纳 诸 御 , 嬖 , 生 佐 。 佐 , 元 公 。 恶 而 婉 。 佐 貌 恶 而 心 顺 。 ○ 婉 , 於 阮 反 。 大 子 痤 美 而 很 , 貌 美 而 心 很 戾 。 ○ 很 , 胡 恳 反 。 合 左 师 畏 而 恶 之 。 合 左 师 , 向 戌 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 寺 人 惠 墙 伊 戾 为 大 子 内 师 而 无 宠 。 惠 墙 , 氏 ; 伊 戾 , 名 。 ○ 廧 , 或 作 墙 , 音 樯 。 戾 , 力 计 反 。[ 疏 ] 注 “ 惠 墙 , 氏 。 伊 戾 , 名 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 惠 伊 皆 发 声 , 实 为 墙 戾 。 ” 杜 以 下 文 单 称 伊 戾 , 是 舍 族 称 名 , 故 以 惠 墙 为 氏 , 伊 戾 为 名 也 。 内 师 者 , 身 为 寺 人 之 官 , 公 使 之 监 知 大 子 内 事 , 为 在 内 人 之 长 也 。  秋 , 楚 客 聘 於 晋 , 过 宋 。 上 已 有 秋 , 复 发 传 者 , 中 间 有 初 , 不 言 秋 , 则 嫌 楚 客 过 在 他 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 大 子 知 之 , 请 野 享 之 。 公 使 往 , 伊 戾 请 从 之 。 公 曰 : “ 夫 不 恶 女 乎 ? ” 夫 , 谓 大 子 也 。 ○ 夫 音 扶 , 注 同 。 女 音 汝 。[ 疏 ] “ 大 子 知 之 ” 。○ 正 义 曰 : 知 之 , 谓 与 楚 客 旧 相 知 , 故 请 野 享 之 。  对 曰 : “ 小 人 之 事 君 子 也 , 恶 之 不 敢 远 , 好 之 不 敢 近 。 敬 以 待 命 , 敢 有 贰 心 乎 ? 纵 有 共 其 外 , 莫 共 其 内 。 伊 戾 为 大 子 内 师 , 不 行 , 恐 内 侍 废 阙 。 ○ 远 , 于 刃 反 。 好 , 呼 报 反 。 近 , 附 近 之 近 。 共 音 恭 , 本 又 作 “ 供 ” , 下 同 。 臣 请 往 也 。 ” 遣 之 。 至 , 则 欿 , 用 牲 , 加 书 , 徵 之 。 诈 作 盟 处 , 为 大 子 反 徵 验 也 。 ○ 欿 , 口 感 反 。 处 , 昌 虑 反 。 而 骋 告 公 骋 , 驰 也 。 ○ 骋 , 敕 景 反 。 曰 : “ 大 子 将 为 乱 , 既 与 楚 客 盟 矣 。 ” 公 曰 : “ 为 我 子 , 又 何 求 ? ” 对 曰 : “ 欲 速 。 ” 言 欲 速 得 公 位 。 公 使 视 之 , 则 信 有 焉 。 有 盟 徵 焉 。 问 诸 夫 人 与 左 师 , 夫 人 , 佐 母 弃 也 。 则 皆 曰 : “ 固 闻 之 。 ” 公 囚 大 子 。 大 子 曰 : “ 唯 佐 也 能 免 我 。 ” 以 其 婉 也 。 召 而 使 请 , 曰 : “ 日 中 不 来 。 吾 知 死 矣 。 ” 左 师 闻 之 , 聒 而 与 之 语 。 聒 , 讙 也 。 欲 使 佐 失 期 。 ○ 聒 , 古 活 反 , 下 同 。 讙 , 呼 端 反 。[ 疏 ] 注 “ 聒 , 讙 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 乱 耳 谓 之 聒 。 多 为 言 语 讙 譁 乱 其 耳 , 故 聒 为 讙 也 。  过 期 , 乃 缢 而 死 。 佐 为 大 子 , 公 徐 闻 其 无 罪 也 , 乃 亨 伊 戾 。 左 师 见 夫 人 之 步 马 者 , 步 马 , 习 马 。 ○ 缢 , 一 赐 反 。 亨 , 普 彭 反 。 问 之 , 对 曰 : “ 君 夫 人 氏 也 。 ” 左 师 曰 : “ 谁 为 君 夫 人 ? 余 胡 弗 知 ? ” 圉 人 归 , 以 告 夫 人 。 夫 人 使 馈 之 锦 与 马 , 先 之 以 玉 , 以 玉 为 锦 马 之 先 。 ○ 馈 , 其 位 反 。 先 , 悉 荐 反 。 又 如 字 。 曰 : “ 君 之 妾 弃 , 使 某 献 。 ” 左 师 改 命 曰 : “ 君 夫 人 。 ” 而 后 再 拜 稽 首 受 之 。 左 师 令 使 者 改 命 也 。 传 言 宋 公 闇 , 左 师 谀 , 大 子 所 以 无 罪 而 死 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 文 “ 通 使 ” 同 。 谀 , 羊 朱 反 。[ 疏 ] “ 左 师 ” 至 “ 受 之 ” 。○ 正 义 曰 : 夫 人 氏 者 , 氏 犹 家 也 。 言 夫 人 家 之 马 也 。 痤 死 , 佐 为 大 子 , 弃 即 正 为 夫 人 , 步 马 之 时 , 夫 人 名 己 定 矣 , 故 对 云 “ 君 夫 人 氏 也 ” 。 但 弃 本 是 妾 , 左 师 欲 令 夫 人 重 已 , 故 佯 不 知 之 。 夫 人 闻 之 , 惧 已 不 得 为 夫 人 , 故 自 称 为 妾 , 馈 之 锦 马 也 。 左 师 喜 得 其 赐 , 故 令 使 者 改 命 曰 君 夫 人 , 而 后 拜 受 之 , 使 弃 成 为 夫 人 。 传 言 左 师 之 谀 也 。  郑 伯 归 自 晋 , 请 卫 侯 归 。 使 子 西 如 晋 聘 , 辞 曰 : “ 寡 君 来 烦 执 事 , 惧 不 免 於 戾 。 言 自 惧 失 敬 於 大 国 而 得 罪 。 使 夏 谢 不 敏 。 ” 夏 , 子 西 名 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 君 子 曰 : “ 善 事 大 国 。 ” 将 求 於 人 , 必 先 下 之 。 言 郑 所 以 能 自 安 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。初 , 楚 伍 参 与 蔡 太 师 子 朝 友 , 其 子 伍 举 与 声 子 相 善 也 。 声 子 , 子 朝 之 子 。 伍 举 , 子 胥 祖 父 椒 举 也 。 ○ 朝 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 声 子 ” 至 “ 举 也 ” 。○ 正 义 曰 : 声 子 则 经 、 传 所 云 蔡 公 孙 归 生 是 也 。 传 言 “ 其 子 伍 举 ” , 足 明 举 为 参 之 子 。 声 子 文 不 系 朝 , 故 云 “ 子 朝 之 子 ” , 以 辨 明 之 。  伍 举 娶 於 王 子 牟 , 王 子 牟 为 申 公 而 亡 , 获 罪 出 奔 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 牟 , 亡 侯 反 。 为 申 , 如 字 , 旧 于 伪 反 。 楚 人 曰 : “ 伍 举 实 送 之 。 ” 伍 举 奔 郑 , 将 遂 奔 晋 。 声 子 将 如 晋 , 遇 之 於 郑 郊 , 班 荆 相 与 食 , 而 言 复 故 。 班 , 布 也 。 布 荆 坐 地 , 共 议 归 楚 事 。 朋 友 世 亲 。[ 疏 ] “ 伍 举 ” 至 “ 复 故 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 椒 举 将 奔 晋 , 蔡 声 子 遇 之 於 郑 , 郊 飨 之 以 璧 贿 , 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 尚 能 事 晋 君 以 为 诸 侯 主 。 ’ 辞 曰 : ‘ 非 所 原 也 , 若 得 归 骨 於 楚 , 死 且 不 朽 。 ’ 声 子 曰 : ‘ 子 尚 良 食 , 吾 归 子 。 ’ 椒 举 降 三 拜 , 纳 其 乘 马 , 声 子 受 之 。 ” 是 杜 所 云 共 议 归 楚 之 事 。 传 云 “ 言 复 故 ” , 谓 此 也 。  声 子 曰 : “ 子 行 也 ! 吾 必 复 子 。 ” 及 宋 向 戌 将 平 晋 、 楚 , 平 在 明 年 。[ 疏 ] 注 “ 平 在 明 年 ” 。○ 正 义 曰 : 明 年 声 子 始 说 子 木 。 传 於 此 言 之 者 , 盖 伍 举 以 此 年 去 楚 , 故 传 记 之 於 此 年 也 。  声 子 通 使 於 晋 。 为 国 通 平 事 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 还 如 楚 , 令 尹 子 木 与 之 语 , 问 晋 故 焉 。 故 , 事 。 且 曰 : “ 晋 大 夫 与 楚 孰 贤 ? ” 对 曰 : “ 晋 卿 不 如 楚 , 其 大 夫 则 贤 , 皆 卿 材 也 。 如 杞 、 梓 、 皮 革 , 自 楚 往 也 。 杞 、 梓 皆 木 名 。 ○ 杞 、 梓 , 徐 : 上 音 起 , 下 音 子 。 虽 楚 有 材 , 晋 实 用 之 。 ” 言 楚 亡 臣 多 在 晋 。 子 木 曰 : “ 夫 独 无 族 姻 乎 ? ” 夫 , 谓 晋 。 对 曰 : “ 虽 有 , 而 用 楚 材 实 多 。 归 生 闻 之 : 归 生 , 声 子 名 。 ‘ 善 为 国 者 , 赏 不 僣 而 刑 不 滥 。 ’ 赏 僣 , 则 惧 及 淫 人 ; 刑 滥 , 则 惧 及 善 人 。 若 不 幸 而 过 , 宁 僣 无 滥 。 与 其 失 善 , 宁 其 利 淫 。 无 善 人 , 则 国 从 之 。 从 之 亡 也 。 ○ 僣 , 子 念 反 , 下 皆 同 。 滥 , 力 暂 反 。[ 疏 ] “ 赏 不 僣 而 刑 不 滥 ” 。○ 正 义 曰 : 僣 谓 僣 差 , 滥 谓 滥 佚 。 赏 不 僣 , 所 赏 必 有 功 , 不 僣 差 也 。 刑 不 滥 , 所 刑 必 得 罪 , 不 滥 佚 也 。  《 诗 》 曰 : ‘ 人 之 云 亡 , 邦 国 殄 瘁 。 ’ 无 善 人 之 谓 也 。 《 诗 · 大 雅 》 。 殄 , 尽 也 。 瘁 , 病 也 。 ○ 殄 , 徒 典 反 。 瘁 , 在 醉 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 谓 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 · 大 雅 · 瞻 卬 》 之 篇 也 。 言 国 内 贤 人 之 既 云 巳 丧 亡 矣 , 则 邦 国 尽 皆 困 病 。 此 诗 之 意 , 言 无 善 人 之 谓 也 。  故 《 夏 书 》 曰 : ‘ 与 其 杀 不 辜 , 宁 失 不 经 。 ’ 惧 失 善 也 。 逸 《 书 》 也 。 不 经 , 不 用 常 法 。[ 疏 ] “ 故 夏 ” 至 “ 善 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 在 《 大 禹 谟 》 之 篇 , 皋 陶 论 用 刑 之 法 也 。 经 , 常 也 。 言 若 用 刑 错 失 等 , 与 其 杀 不 罪 之 人 , 宁 失 於 不 常 之 罪 。 谓 实 有 罪 而 失 於 妄 免 也 。 此 书 之 意 , 惧 失 善 也 。  《 商 颂 》 有 之 曰 : ‘ 不 僣 不 滥 , 不 敢 怠 皇 , 命 于 下 国 , 封 建 厥 福 。 ’ 《 诗 · 商 颂 》 。 言 殷 汤 赏 不 僣 差 , 刑 不 滥 溢 , 不 敢 怠 解 自 宽 暇 , 则 能 为 下 国 所 命 为 天 子 。 ○ 解 , 佳 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 下 ” 至 “ 天 子 ” 。○ 正 义 曰 : 此 《 商 颂 · 殷 武 》 之 篇 。 《 诗 》 注 谓 天 命 汤 於 在 下 之 国 。 此 云 为 下 国 所 命 , 谓 下 国 诸 侯 推 命 汤 为 天 子 。 则 《 商 书 》 云 “ 东 征 西 夷 怨 , 南 征 北 狄 怨 ” , 又 云 “ 室 家 相 庆 , 曰 , 后 来 其 苏 ” 是 也 。  此 汤 所 以 获 天 福 也 。 古 之 治 民 者 , 劝 赏 而 畏 刑 , 乐 行 赏 而 惮 用 刑 。 恤 民 不 倦 。 赏 以 春 夏 , 刑 以 秋 冬 。 顺 天 时 。 是 以 将 赏 为 之 加 膳 , 加 膳 则 饫 赐 , 饫 , 餍 也 。 酒 食 赐 下 , 无 不 餍 足 , 所 谓 加 膳 也 。 ○ 为 之 , 于 伪 反 , 下 “ 为 之 不 举 ” 同 。 饫 , 於 据 反 。 餍 , 本 亦 作 厌 , 於 艳 反 , 下 同 。 此 以 知 其 劝 赏 也 。 将 刑 为 之 不 举 , 不 举 则 彻 乐 , 不 举 盛 馔 。 ○ 馔 , 士 眷 反 。[ 疏 ] “ 将 刑 ” 至 “ 彻 乐 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 膳 夫 职 》 云 : “ 王 日 一 举 , 鼎 十 有 二 , 物 皆 有 俎 , 以 乐 侑 食 。 ” 郑 玄 云 : “ 杀 牲 盛 馔 曰 举 。 ” 又 曰 : “ 大 丧 则 不 举 , 大 荒 则 不 举 , 大 札 则 不 举 , 天 地 有 灾 则 不 举 , 邦 有 大 故 则 不 举 。 ” 郑 玄 云 : “ 大 故 , 刑 杀 也 。 ” 庄 二 十 年 传 曰 : “ 司 寇 行 戮 , 君 为 之 不 举 。 ” 是 礼 法 将 刑 , 为 之 不 举 也 。 举 则 以 乐 劝 食 , 不 举 故 彻 去 乐 县 。 《 大 司 乐 》 云 : “ 大 札 、 大 凶 、 大 灾 、 大 臣 死 , 国 之 大 忧 , 令 弛 县 。 ” 郑 玄 云 : “ 弛 , 释 下 之 。 ” 释 下 , 即 是 彻 县 也 。 《 大 司 乐 》 弛 县 之 内 , 不 言 刑 杀 大 故 , 文 不 具 耳 。  此 以 知 其 畏 刑 也 。 夙 兴 夜 寐 , 朝 夕 临 政 , 此 以 知 其 恤 民 也 。 三 者 , 礼 之 大 节 也 。 有 礼 无 败 。 今 楚 多 淫 刑 , 其 大 夫 逃 死 於 四 方 , 而 为 之 谋 主 , 以 害 楚 国 , 不 可 救 疗 , 所 谓 不 能 也 。 ” 疗 , 治 也 。 所 谓 楚 人 不 能 用 其 材 也 。 ○ 朝 如 字 。 疗 , 力 召 反 。 “ 子 仪 之 乱 , 析 公 奔 晋 。 在 文 十 四 年 。 ○ 析 , 星 历 反 。 晋 人 寘 诸 戎 车 之 殿 , 以 为 谋 主 。 殿 , 后 军 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 殿 , 多 练 反 , 注 同 。 绕 角 之 役 , 晋 将 遁 矣 , 析 公 曰 : ‘ 楚 师 轻 窕 , 易 震 荡 也 。 若 多 鼓 钧 声 , 以 夜 军 之 , 钧 同 其 声 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 窕 , 徐 敕 尧 反 , 又 通 吊 反 。 易 , 以 豉 反 。 钧 , 音 均 , 徐 居 句 反 。 楚 师 必 遁 。 ’ 晋 人 从 之 , 楚 师 宵 溃 。 晋 遂 侵 蔡 , 袭 沈 , 获 其 君 ; 败 申 、 息 之 师 於 桑 隧 , 获 申 丽 而 还 。 成 六 年 , 晋 栾 书 救 郑 , 与 楚 师 遇 於 绕 角 , 楚 师 还 。 晋 侵 沈 , 获 沈 子 。 八 年 , 复 侵 楚 , 败 申 、 息 , 获 申 丽 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 隧 音 遂 。 丽 , 力 驰 反 。 复 , 扶 又 反 。 郑 於 是 不 敢 南 面 。 楚 失 华 夏 , 则 析 公 之 为 也 。 雍 子 之 父 兄 谮 雍 子 , 君 与 大 夫 不 善 是 也 。 不 是 其 曲 直 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。 雍 子 奔 晋 , 晋 人 与 之 鄐 , 鄐 , 晋 邑 。 ○ 鄐 , 许 六 反 , 徐 又 超 六 反 。 以 为 谋 主 。 彭 城 之 役 , 晋 、 楚 遇 於 靡 角 之 谷 。 在 成 十 八 年 。 晋 将 遁 矣 。 雍 子 发 命 於 军 曰 : ‘ 归 老 幼 , 反 孤 疾 , 二 人 役 , 归 一 人 , 简 兵 蒐 乘 , 简 择 蒐 阅 。 ○ 蒐 , 所 留 反 。 乘 , 绳 证 反 。 阅 音 悦 。 秣 马 蓐 食 , 师 陈 焚 次 , 次 , 舍 也 。 焚 舍 , 示 必 死 。 ○ 秣 音 末 。 蓐 音 辱 。 陈 , 直 觐 反 。 明 日 将 战 。 ’ 行 归 者 而 逸 楚 囚 , 欲 使 楚 知 之 。 楚 师 宵 溃 。 晋 降 彭 城 而 归 诸 宋 , 以 鱼 石 归 。 在 元 年 。 ○ 降 , 户 江 反 。 楚 失 东 夷 , 子 辛 死 之 , 则 雍 子 之 为 也 。 楚 东 小 国 及 陈 , 见 楚 不 能 救 彭 城 , 皆 叛 。 五 年 , 楚 人 讨 陈 叛 故 , 杀 令 尹 子 辛 。 子 反 与 子 灵 争 夏 姬 , 子 灵 , 巫 臣 。 而 雍 害 其 事 , 子 反 亦 雍 害 巫 臣 , 不 使 得 取 夏 姬 。 ○ 雍 , 於 勇 反 , 注 同 。 子 灵 奔 晋 。 晋 人 与 之 邢 , 邢 , 晋 邑 。 ○ 邢 音 刑 。 以 为 谋 主 。 扞 御 北 狄 , 通 吴 於 晋 , 教 吴 叛 楚 , 教 之 乘 车 、 射 御 、 驱 侵 , 使 其 子 狐 庸 为 吴 行 人 焉 。 吴 於 是 伐 巢 , 取 驾 , 克 棘 , 入 州 来 。 驾 、 棘 、 皆 楚 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 。 ○ 谯 , 在 遥 反 。 酂 , 才 多 反 , 又 子 旦 反 ; 或 作 臡 。[ 疏 ] “ 射 御 驱 侵 ” 。○ 正 义 曰 : 教 之 驱 车 , 侵 伐 人 也 。  楚 罢 於 奔 命 , 至 今 为 患 , 则 子 灵 之 为 也 。 事 见 成 七 年 。 ○ 罢 音 皮 。 见 , 贤 遍 反 。 若 敖 之 乱 , 伯 贲 之 子 贲 皇 奔 晋 。 晋 人 与 之 苗 , 若 敖 乱 在 宣 四 年 。 苗 , 晋 邑 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 下 同 。 以 为 谋 主 。 鄢 陵 之 役 , 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 音 偃 。 楚 晨 压 晋 军 而 陈 , 晋 将 遁 矣 。 苗 贲 皇 曰 : ‘ 楚 师 之 良 , 在 其 中 军 王 族 而 已 。 言 楚 之 精 卒 , 唯 在 中 军 。 ○ 压 , 本 又 作 厌 , 於 甲 反 ; 徐 , 於 辄 反 。 而 陈 , 直 觐 反 , 下 成 陈 并 注 同 。 卒 , 子 忽 反 。 若 塞 井 夷 灶 , 成 陈 以 当 之 , 塞 井 夷 灶 以 为 陈 。[ 疏 ] 注 “ 塞 井 ” 至 “ 为 陈 ” 。○ 正 义 曰 : 成 十 六 年 传 说 此 事 云 : “ 范 匄 趋 进 曰 : ‘ 塞 井 夷 灶 , 陈 於 军 中 。 ” 则 此 谋 范 匄 所 为 , 今 以 为 苗 贲 皇 之 计 者 , 郑 玄 云 : “ 此 范 匄 所 言 , 苗 贲 皇 亦 言 之 , 故 声 子 引 以 为 喻 。  栾 、 范 易 行 以 诱 之 , 栾 书 时 将 中 军 , 范 燮 佐 之 。 易 行 , 谓 简 易 兵 备 。 欲 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 易 成 同 ; 贾 音 亦 。 行 , 户 郎 反 , 注 及 下 同 ; 贾 音 衡 。 令 , 力 呈 反 , 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 复 仕 ” 同 。[ 疏 ] “ 栾 范 易 行 以 诱 之 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 、 郑 玄 皆 读 “ 易 ” 为 变 易 之 “ 易 ” 。 贾 以 行 为 道 也 。 栾 为 将 , 范 为 佐 , 二 人 分 中 军 别 将 之 , 欲 使 栾 与 范 易 道 , 令 范 先 诱 楚 , 栾 以 良 卒 从 而 击 之 。 郑 谓 易 行 , 中 军 与 下 军 易 卒 伍 也 。 计 设 谋 之 时 , 军 既 未 动 , 道 未 定 分 , 何 以 言 改 道 也 ? 将 卒 相 附 系 属 久 矣 , 容 临 战 而 改 易 将 卒 , 且 言 易 行 , 行 非 卒 伍 之 名 , 安 得 为 易 卒 伍 也 ? 二 者 之 说 , 皆 不 可 通 。 以 传 言 “ 诱 之 ” , 则 谓 羸 师 毁 军 示 弱 以 诱 敌 , 故 读 “ 易 ” 为 简 易 之 “ 易 ” , 谓 简 易 行 陈 , 少 其 兵 备 , 令 楚 贪 已 , 不 复 顾 二 穆 之 兵 , 使 中 行 、 二 郤 得 克 二 穆 也 。 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 雍 子 谓 栾 书 曰 : ‘ 楚 师 可 料 也 , 在 中 军 王 族 而 已 , 若 易 中 下 , 楚 必 歆 之 。 ’ ” 韦 昭 云 : “ 中 下 , 中 军 之 上 下 也 。 歆 , 犹 贪 也 。 简 易 栾 、 范 之 行 , 示 之 弱 , 以 诳 楚 也 。 ” 是 韦 昭 已 读 为 简 易 之 “ 易 ” , 故 杜 从 之 也 。 此 与 《 楚 语 》 俱 述 声 子 之 言 。 传 言 鄢 陵 之 败 , 苗 贲 皇 之 为 。 《 楚 语 》 亦 论 鄢 陵 之 役 , 而 云 “ 雍 子 之 为 ” 。 二 文 不 同 , 或 丘 明 传 闻 两 说 两 记 之 也 。 刘 炫 以 为 《 国 语 》 非 丘 明 所 作 , 为 有 此 类 往 往 与 《 左 传 》 不 同 故 也 。  中 行 、 二 郤 必 克 二 穆 。 郤 锜 时 将 上 军 , 中 行 偃 佐 之 。 郤 至 佐 新 军 。 令 此 三 人 分 良 以 攻 二 穆 之 兵 。 楚 子 重 、 子 辛 , 皆 出 穆 王 , 故 曰 二 穆 。 ○ 锜 , 鱼 绮 反 。 吾 乃 四 萃 於 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ’ 四 萃 , 四 面 集 攻 之 。 ○ 萃 , 在 醉 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 萃 ” 至 “ 攻 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 云 : “ 三 萃 以 攻 其 王 族 , 必 大 败 之 。 ” 韦 昭 云 : “ 时 晋 有 四 军 , 言 三 集 者 , 中 军 见 入 , 而 上 下 及 新 军 乃 三 集 以 致 攻 之 。 ” 韦 昭 见 彼 为 “ 三 ” 字 , 故 说 之 使 通 耳 。 盖 二 文 不 同 , 必 有 一 误 。  晋 人 从 之 , 楚 师 大 败 , 王 夷 师 熸 , 夷 , 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 。 ○ 熸 , 子 潜 反 。[ 疏 ] 注 “ 夷 伤 ” 至 “ 为 熸 ” 。○ 正 义 曰 : 《 月 令 》 云 “ 瞻 夷 察 伤 ” , 知 夷 亦 伤 也 。 於 时 吕 锜 射 王 中 目 , 是 王 伤 也 。 吴 、 楚 之 间 谓 火 灭 为 熸 , 相 传 有 此 语 也 。 言 军 师 之 败 , 若 火 灭 然 。  子 反 死 之 。 郑 叛 吴 兴 , 楚 失 诸 侯 , 则 苗 贲 皇 之 为 也 。 ” 子 木 曰 : “ 是 皆 然 矣 。 ” 声 子 曰 : “ 今 又 有 甚 於 此 。 椒 举 娶 於 申 公 子 牟 , 子 牟 得 戾 而 亡 , 君 大 夫 谓 椒 举 : ‘ 女 实 遣 之 ! ’ 惧 而 奔 郑 , 引 领 南 望 曰 : ‘ 庶 几 赦 余 ! ’ 亦 弗 图 也 。 言 楚 亦 不 以 为 意 。 ○ 娶 , 本 又 作 取 , 七 住 反 。 女 音 汝 。 今 在 晋 矣 。 晋 人 将 与 之 县 , 以 比 叔 向 。 以 举 材 能 比 叔 向 。 彼 若 谋 害 楚 国 , 岂 不 为 患 ? ” 子 木 惧 , 言 诸 王 , 益 其 禄 爵 而 复 之 。 声 子 使 椒 鸣 逆 之 。 椒 鸣 , 伍 举 子 。 传 言 声 子 有 辞 , 伍 举 所 以 得 反 , 子 孙 复 仕 於 楚 。[ 疏 ] “ 子 木 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 语 》 说 此 事 云 : “ 子 木 愀 然 , 曰 : ‘ 夫 子 何 如 , 召 之 其 来 乎 ? ’ 对 曰 : ‘ 亡 人 得 复 , 何 为 不 来 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 来 , 则 若 之 何 ? ’ 对 曰 : ‘ 资 东 阳 之 盗 杀 之 , 其 可 乎 ? ’ 子 木 曰 : ‘ 不 可 。 我 为 楚 卿 , 而 赂 盗 以 贼 一 夫 於 晋 , 非 义 也 。 子 为 我 召 之 , 吾 倍 其 室 。 ’ 乃 使 椒 鸣 召 其 父 而 复 之 。 ”  许 灵 公 如 楚 , 请 伐 郑 , 十 六 年 晋 伐 许 , 他 国 皆 大 夫 , 独 郑 伯 自 行 , 故 许 恚 , 欲 报 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。 曰 : “ 师 不 兴 , 孤 不 归 矣 ! ” 八 月 , 卒 于 楚 。 楚 子 曰 : “ 不 伐 郑 , 何 以 求 诸 侯 ? ” 冬 十 月 , 楚 子 伐 郑 。 为 许 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 为 国 同 。 郑 人 将 御 之 , 子 产 曰 : “ 晋 、 楚 将 平 , 诸 侯 将 和 , 和 在 明 年 。 楚 王 是 故 昧 於 一 来 。 昧 , 犹 贪 冒 。 ○ 昧 音 妹 。 冒 , 亡 报 反 , 又 亡 北 反 。 不 如 使 逞 而 归 , 乃 易 成 也 。 逞 , 快 也 。 夫 小 人 之 性 , 衅 於 勇 , 啬 於 祸 , 以 足 其 性 而 求 名 焉 者 , 非 国 家 之 利 也 。 若 何 从 之 ? ” 衅 , 动 也 。 啬 , 贪 也 。 言 郑 之 欲 与 楚 战 者 , 皆 衅 勇 贪 名 之 人 , 非 能 为 国 计 虑 久 利 , 不 可 从 也 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 足 , 子 住 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] “ 夫 小 ” 至 “ 从 之 ” 。○ 正 义 曰 : 於 时 郑 国 勇 夫 皆 贪 , 欲 御 寇 败 楚 以 成 已 名 , 故 子 产 为 此 言 以 破 之 。 夫 此 郑 国 欲 得 战 者 , 小 人 之 性 , 奋 动 於 勇 , 贪 於 祸 乱 , 冀 得 战 斗 以 足 满 其 性 , 而 自 求 成卷 三 十 七 襄 二 十 六 年 , 尽 二 十 六 年百富论坛手机版

上一篇:
下一篇: